México, DF. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reasumió su competencia para conocer un amparo, en contra de la legislación del estado de Colima, que excluye el matrimonio entre personas del mismo sexo y homoparentales.
La demanda impugna la legalidad de los artículos 147 de la constitución y 102 del Código Civil de Colima, con el argumento de que viola los derechos de igualdad, no discriminación, a la protección del desarrollo y organización de la familia.
La carta magna local establece que “el matrimonio es un contrato civil celebrado entre un solo hombre y una sola mujer, que se unen para perpetuar la especie y proporcionarse ayuda mutua en la vida”, mientras que el Código Civil señala que “El matrimonio civil no puede celebrarse más que por un solo hombre y una sola mujer…, el matrimonio, es el medio idóneo para el desarrollo de la familia, conservar la especie y suplir las imperfecciones del individuo que no puede bastarse a sí mismo para llegar a la perfección del género humano, pues ésta no puede existir en la persona sola, sino en la dualidad conyugal”.
Los demandantes (varones) presentaron una solicitud de matrimonio ante la Primera Oficilía del Registro Civil de Colima, la cual la consideró improcedente, con base en los artículos citados.
Inconformes presentaron amparo, que les fue concedido por el juez competente, sin embargo, tanto los quejosos como la autoridad impugnaron la decisión.
Los ministros consideraron que el asunto les permitirá establece si el estado de Colima incurrió en “omisión legislativa” al no contemplar una figura jurídica que proteja a las parejas del mismo sexo o si el congreso local debe crear una figura específica para cada tipo de pareja de sexualidad diversa.
También revisarán si es constitucional que en esa entidad se incluyan “cartas de matrimonio” en la que se prevén obligaciones diferenciadas en razón de sexo, respecto de la institución matrimonial o si ésta es violatoria de los derechos humanos.
