De nuevo iniciamos estas reflexiones con la famosa frase de “¿POR QUÉ TANTO BRINCO ESTANDO EL SUELO TAN PAREJO?” Y nos hacemos nuevamente la pregunta de por qué no utilizar el simple SENTIDO COMÚN para entender las cosas que suceden, porque claro, quien las desencadena —en este caso en el asunto de las VISAS CANCELADAS—, el gobierno norteamericano jamás dirá o explicará —no tiene por qué hacerlo— el porqué del retiro de las visas a funcionarios y personalidades mexicanas que, haciéndolo, las pone contra la pared ante la mirada sospechosista de quienes observan el proceso.
Y lo comentamos por la noticia que impactó –es un decir– en los medios mexicanos de comunicación, mayoritariamente de derecha y extrema derecha, pero que también permitió comentarios que tal vez no tendrían que haberse dado, desde el púlpito de las mañaneras de la presidenta Claudia Sheimbaun.
El día de hoy, solo para poner un ejemplo, uno de los editorialistas más conocidos del Periódico Imagen –a nivel local–, Eduardo Ruiz-Healy, intitula su editorial de la siguiente forma: “Visas revocadas, explicaciones pendientes” y, desde mi muy humilde y particular punto de vista, nadie, absolutamente nadie, menos el gobierno norteamericano, dará ningún tipo de explicaciones. Han comentado desde Washington D.C. que la visa para ingresar a la Unión Americana es un privilegio, no un derecho, y que ellos tienen el derecho –valga la redundancia– de revocarlas y lo seguirán haciendo cuando encuentren algún tipo de razones para suprimirla, razones que, por el más mínimo sentido común, jamás comunicarán a nadie, mucho menos a los mexicanos.
Tampoco estoy de acuerdo con que la noticia de la semana de el retiro de la visa a ANDY el hijo de López Obrador sea necesariamente por que se encuentra bajo investigación por actividades delictivas relacionadas al guachicol fiscal, y claro yo no metería las manos al fuego por este personaje carente del carisma pero sobre todo de la inteligencia de su padre, editorialistas como Guadalupe Loaeza en sus reflexiones del periódico Reforma asegura que fue el quien dio luz verde y verifico el contenido de la “estúpida” carta de este personaje dirigida a Trump donde pedía la cabeza del Secretario de Estado Marco Rubio y el subsecretario Landeau, que haya pasado por las manos del expresidente mexicano quien la haya aprobado y mucho menos que la haya escrito, es muy inteligente para haberlo hecho, tal vez la autorizo sin revisarla pero alguien con cabeza fría – como lo dice la presidenta – tendría – insisto – desde mi particular punto de vista no haber hecho publico el retiro de la visa que solo lo desacredita aún más – me refiero a Andy aunque no le gusta que le digan de esta manera – y no creo que este tipo de actitudes total y absolutamente pensadas por un iluso le aporte algo positivo a su mal lograda carrera política donde como dicen muchos de la derecha y extrema derecha y lo piensan aunque no lo digan aquellos de mentalidad progresista y de izquierda no le ven futuro ni méritos para llegar a ningún lado, su único merito es el cariño que aun le tiene la gran mayoría de la sociedad al ex presidente su padre.
Por otro lado, pienso que la defensa y prácticamente la exoneración que la presidenta hizo desde el púlpito de sus mañaneras no haya sido la adecuada, porque se instala como juez o como fiscal sin tener esos poderes y, aunque crea que al hacerlo defiende a su mentor, el expresidente, al final de cuentas queda mal ella por lo que en el futuro pueda mostrar evidencia de actividades ilegales del junior con ideas megalomaníacas –por aquello de su carta– que tendría que haber provocado dentro de la Casa Blanca las carcajadas de más de uno.
Yo creo que la presidenta no metería las manos al fuego ni por Andy ni por muchos otros morenistas como Cuauhtémoc Blanco, Rocha, exgobernador de Sinaloa, o el recién reaparecido en el Senado, el hermano tabasqueño Adán Augusto López, o el nuevo dirigente de PAZ, Hugo Erik Flores –defensor a ultranza de Alito para evitar su desafuero y su posterior consigna por la gran cantidad de delitos que realizara cuando fue gobernador de Campeche–, y como ellos podríamos dar muchos nombres más de morenistas ligados a la corrupción donde la presidenta, contrario a la opinión de Guadalupe Loaeza, sí tiene carisma y tal vez más que AMLO y ha demostrado sin lugar a dudas ser mejor presidente que su predecesor, pero que tendría que investigar algunos nombres de morenistas acusados de corrupción para demostrar que la justicia es pareja y no necesariamente selectiva.
Pero lo que nos tiene que quedar claro es que el retiro de una visa no necesariamente significa que la persona a la que se le retire esté bajo investigación en los EU por actitudes ilegales o delictivas; ello simplemente se enmarca en una campaña del gobierno norteamericano –que seguirá sin lugar a dudas– cuyo solo objetivo es desacreditar a miembros destacados –o no– de Morena con la vista puesta en los comicios del 2027 y si ello, que al poner en evidencia a determinado personaje de la 4T busca realmente que en la mentalidad sospechosita de la ciudadanía mexicana, vamos, de los que tienen la posibilidad de votar el próximo año –acusa que algo queda–, pueda a través de esta campaña reducir las simpatías ante los gobiernos progresistas ante la certeza –es lo que buscan– que miembros del gobierno y de su partido están siendo investigados en los EU por conductas delictivas ligadas casi siempre al narco y por ello los derechosos como LILY TELLEZ y compañía siguen hablando del narco gobierno, de la narco presidenta y del narco partido porque al final de cuentas el lema es CALUMNIA, que algo queda.
Lo que no nos queda claro –no a mí al menos– es si personajes impresentables como ALITO tienen algo que ver con la campaña a la que nos referimos. Se ha demostrado que este sui géneris y corrupto personaje, delincuente de cuello rojo –no cuello blanco–, tiene un contrato con una empresa norteamericana a la que paga 10 mil dólares mensuales –120 mil dólares anuales– por que le arreglen reuniones con personalidades de la esfera pública, ello a título personal y no como dirigente del PRI, y claro que no nos sorprendería que personajes como este señor llamaran la atención de las cúpulas de la Casa Blanca, que se han inclinado por payasos peores como el nuevo presidente de Colombia, al que se le vio recientemente entre los escombros del terremoto que sufrió su país repartiendo balones de futbol. —Háganme ustedes el refabron cabor-.
En fin, en esto de las visas que seguirán retirando a personajes de Morena, la intencionalidad es de cara a los comicios del 2027 y no necesariamente por actos delincuenciales que se investiguen en los Estados Unidos, y ya veremos cómo baja la votación de Morena el próximo año y ello nos podrá demostrar si esta campaña fue exitosa o no lo fue.
Por lo pronto, Alito en sus sueños más húmedos se vislumbra como presidente de México en el 2030, escuchando que el SEÑOR NARANJA diga públicamente: “este pobre diablo estaba en el número 10 y lo más hice presidente”.
