Ya en el ocaso de su mandato, representan un abuso del presidente López Obrador las 20 iniciativas de reforma constitucionales que el pasado día 5 envió al Congreso para su debate y en su caso aprobación, y que la secretaria de Gobernación Luisa María Alcalde al hacer entrega de las mismas, justificó que “son el camino de regreso al pacto social fundamentado desde el pacto federal, un nuevo pacto social con la llegada del humanismo a la Constitución, la salvaguarda de los derechos sociales, educación, salud y salario”. Dejó en claro que éstos se plasmarán en la Constitución, “para que nadie los pueda arrebatar”.
Muchas de esas iniciativas, no tienen razón de ser toda vez que ya se encuentran vigente en la Constitución de 1917, incluso en sus correspondientes leyes reglamentarias; o bien, por su nivel jerárquico pertenecen a normas secundarias. Se trata más bien de un afán del presidente por implementar un autoritarismo.
En relación al tema, son obligados por eso, los siguientes comentarios:
1.- En pleno proceso electoral, el Ejecutivo ha presentado las iniciativas cuando solo restan tres meses y medio para la jornada electoral del 2 de junio próximo. Esto significa una clara intromisión en el proceso pues refieren modificaciones a los poderes constituidos y desaparecer órganos autónomos “que tanto daño hacen al pueblo”, lo cual constituye una gran influencia en el ánimo del electorado.
Con esto, el presidente “aún continúa en su propia campaña”, Se rehúsa a desaparecer del escenario público pues no ha dejado lugar para que la ahora candidata Clara Sheinbaum, pueda ser objeto de la atención y atracción de los reflectores con el propósito de que los ciudadanos la conozcan y ella les ofrezca sus propuestas, plan de trabajo y adquiera compromisos a cumplir al llegar a la presidencia.
2.- Con esa actitud prácticamente obstaculiza el camino a la candidata por él impuesta, dentro de su partido. Y, lo único que se ha observado en ella, es imitar a López Obrador. Un discurso idéntico. Su voz ya es “parecida” al igual que la forma de conducirse.
3.- Ahora bien. De manera breve comenzaremos con las 20 iniciativas. Respecto al Reconocimiento de los pueblos indígenas. Esto ya se encuentra establecido en todas las disposiciones contenidas en el artículo 2 la CPEUM.
Garantizar la atención médica integral y gratuita a toda la población. Ya regulada en el párrafo tres del artículo 4 CPEUM.
Garantizar el derecho a la educación y al trabajo. Por lo que corresponde al primero se encuentra tutelado en el artículo 3 y el segundo, en el 5. Ambos de la propia CPEUM.
Reducción de gastos electorales, disminución a 64 senadores y a 300 diputados y reducción a 30% de participación para que las consultas populares sean vinculantes.
Diremos respecto a esta iniciativa: se trata de un grave atentado y retroceso a la democracia, pues al desaparecer a los legisladores plurinominales, se busca sin ningún recato la sobrerrepresentación de la fuerza mayoritaria. Esto ocasionaría que los avances que se han dado a partir de 1963 y 1977 en esta materia, desaparezcan, así como convertir una mayoría relativa de votos en una mayoría absoluta e incluso calificada. Habremos de recordar que en lo dispuesto por los artículos 35, 41, 52, 53, 54, 56 y 60, quedó plasmado constitucionalmente un gran avance democrático necesario para la confiabilidad electoral, que se reforzó a partir de la reforma de 1996.
Elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular. Siendo el Poder Judicial parte de la organización y funcionamiento del Estado mexicano, cuya integración se encuentra prevista en las disposiciones correspondientes a los artículos constitucionales del 94 al 101, resultaría un atentado a la Carta Magnas que la justicia se politizara y “pusiera” sus servicios al mejor postor, pues tendríamos tanto como un equivalente a que sólo se aplicaría favorablemente para los militantes del partido mayoritario, a cuyos electores, los integrantes del Poder Judicial, les deben el cargo, y
por ello, lo que esta iniciativa lleva implícito es el hecho de desnaturalizar la Constitución, politizando al Poder Judicial de la Federación. “Justicia solo para los pobres”
Integrar la Guardia Nacional a la SEDENA, para evitar la corrupción. Esta iniciativa, es totalmente anticonstitucional, en razón de que la Ley Suprema contiene al Ejército a funciones limitadas a fin de evitar que intervenga en las que corresponden al poder civil. Artículos que contraviene: párrafo diez, artículo 21, así como el 129.
Establecer en la Constitución que ningún servidor Público, puede ganar más que el presidente de la República. Esta situación ya se encuentra establecida en las fracciones l, ll y lll del artículo 127.
Eliminar los organismos autónomos. Es una forma de extinguir las instituciones del Estado como la de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales; la de Telecomunicaciones; la de Competencia o la Reguladora de Energía, cuya tarea es hacer efectivo el derecho de los mexicanos a la información que el gobierno escamotea o que los precios de bienes o servicios cuesten menos a los consumidores.
