Este jueves, productores irrumpieron en el Congreso del estado visiblemente molestos por la falta de cumplimiento a los acuerdos firmados en marzo pasado, cuando el gobierno estatal y federal se comprometieron a entregarles costales y acopiar su frijol; Alimentación para el Bienestar aseguró que el proceso continuará, pero no a precio de garantía de 28 pesos el kilogramo porque ya cerró el programa, sino a 16 como se estableció en las reglas de operación de la ampliación anunciada por la Presidencia de la República.
La manifestación inició por la mañana, cuando decenas de productores arribaron a las instalaciones del Congreso, donde bloquearon todas las salidas del inmueble para evitar que salieran los diputados: “es muy bonito cuando ustedes aquí ganan un pínche billete y nosotros tenemos hambre”.
Al ingresar a la sala de plenos, increparon e insultaron a los diputados que se encontraban en sesión legislativa y los retaron a explicarles lo que han hecho por el campo y por los campesinos.
A Carlos Peña Badillo, diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), le recriminaron que los diputados no movieron un solo dedo para apoyar al movimiento que se plantó en Plaza de Armas en marzo pasado, ni siquiera con una botella de agua.
Al legislador Jesús Padilla lo señalaron como “uno de los principales coyotes que se ha chingado la lana del frijol”, a lo que él reviró que se lo comprueben; acto seguido, le pidieron llamarle “a tu patrón, Ángel Oláis”.
Los productores advirtieron que, si los diputados no convocaban en un plazo de una hora a la Secretaría de General de Gobierno, Alimentación para el Bienestar, Secretaría del Campo y demás integrantes de la comisión que se instaló en marzo para atender el problema del acopio, “esto va a arder”.
Informaron que el gobierno del estado y el federal no han cumplido con los acuerdos, por lo que su exigencia con esta protesta es que se presenten ante ellos todos aquellos que firmaron el acuerdo, entre ellos Ángel Oláis, el secretario del Campo y el secretario general de gobierno.
Al respecto, denunciaron que hasta el momento solamente les han acopiado menos del 40 por ciento de las mil 500 toneladas de frijol a las que se comprometieron, admeás de que ahora solamente les ofrecen 16 pesos por kilogramo y no los 27 pesos que corresponden al precio de garantía.
Después de varias horas de espera, los productores fueron convocados a una mesa de diálogo en las instalaciones de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), con la presencia de Ángel Oláis, jefe de la unidad operativa de Alimentación del buenestar y Omar Carrera Pérez, subsecretario de Concertación Política y Atención Ciudadana del gobierno del estado.
De inicio, Oláis señaló que el programa de acopio cerró el pasado 30 de abril, por lo cual, cualquier acuerdo que se pudiese alcanzar, no podría hacerse con el precio de garantía original de 28 pesos el kilogramo debido a que a partir del 1 de mayo entró en vigencia la ampliación de 10 mil toneladas, pero con precio de 16 pesos.
En respuesta, los productores manifestaron que Alimentación para el Bienestar no ha entregado los costales y por lo tanto no es posible que ahora les digan que el programa de acopio ya cerró.
“No nos llevaste a este punto. El convenio decía que el lunes ibas a entregas costales y nunca lo hiciste. Tú nos llevaste a esta situación y tú lo vas a sacar adelante. Ya basta, no somos tus pendejos”, le espetó un campesino.
Oláis les precisó que el proceso de acopio de frijol de a 120 productores que están pendientes continuará, pero “el asunto es que, aunque vayamos a bailar a Chalma, ya no se les puede pagar a 27 pesos”, lo que provocó la molestia de los productores.
Carrera Pérez, por su parte, recordó que el convenio firmado en marzo establece que se atenderán las demandas de los productores con base en la norma vigente, lo que significa que ahora debe ser con las reglas de operación de la ampliación, ya que el programa inicial cerró en abril.
Después de algunas horas de discusión, no se logró ningún de acuerdo, ya que los productores se mantuvieron en la postura de que, si el convenio se firmó bajo ciertos criterios, entonces se debe respetar el precio de garantía que había en ese momento.
Morena y sus promesas, ya basta. Ya desmotraron lo que sucede cuando Gobiernan. Malos Admisnitratdores,,, nomas sus bolsillos.