El diputado local Jesús Padilla Estrada abordó el pasado martes ante el pleno del Congreso del Estado los señalamientos que se han dirigido hacia él por presuntamente ser parte de quienes se han enriquecido a expensas del programa federal de acopio de frijol. El morenista, productor originario de la región frijolera, no describió en ningún momento su relación con el programa ni respondió a las acusaciones concretas en su contra; en cambio, arrancó su intervención con una extensa exposición de datos sobre beneficios nutricionales del frijol, cifras de producción nacional y niveles de importación —incluyendo el dato de que el consumo per cápita en México ha bajado de 9 a 7.8 kilos por persona al año— antes de abordar «el tema que hoy ha movido voces y acciones legítimas de compañeros productores.»
Al referirse al señalamiento hecho por la presidenta Claudia Sheinbaum durante su visita a Sombrerete el sábado 28 de marzo, Padilla Estrada caracterizó las palabras de la mandataria como un señalamiento dirigido específicamente a diputados federales, y sobre esa base construyó su argumento de que el asunto no le corresponde a la legislatura local.
En el discurso durante la inauguración de la embolsadora de frijol “Beatriz González Ortega”, la presidenta Sheinbaum no hizo esa distinción: «Ah, que yo soy diputado, que quiero para mi gente. Eso ya no, es de manera directa», recalcó, y agregó en tono enfático: «Ah, que yo tengo muchos productores, soy diputado y soy de Morena. Pues no, porque el apoyo es de manera directa.» Este martes, en su conferencia de prensa matutina, la presidenta matizó que también se refería a actores de otros partidos «Que soy diputado del PRI, pues no. Que soy diputado del PAN, pues no. Que soy diputado de Morena, pues tampoco. El apoyo va de manera directa.» Y remató: «O que soy el diputado o el exdiputado, o el líder de la organización, eso ya no. No importa el partido político que seas, eso ya no».
También este martes, el medio Zacatecas al Minuto tomó un extracto de esas declaraciones con el encabezado «No a los coyotes en Zacatecas” y añadiendo como descripción del video: “Claudia Sheinbaum exhibe a Ulises Mejía, José Narro y Alfonso Ramírez Cuéllar».
Padilla Estrada, después de apuntar a diputados federales pidió en tribuna «evitar esos señalamientos» y propuso que los 13 diputados federales vinculados a Zacatecas —Ricardo Monreal, José Narro, Julia Olguín, Alfonso Ramírez Cuéllar, Soledad Luévano, Ulises Mejía, Carlos Puente, Fuensanta Guerrero, Noemí Luna, Miguel Alonso Reyes, Reginaldo Sandoval, Ana Luisa del Muro y Magdalena Núñez Monreal— soliciten al Auditor Superior de la Federación que audite el programa. «Ellos tienen la palabra», dijo, «apersónense con el nuevo titular y exíjanle que venga a Zacatecas y revise un programa que está casi al 100 por ciento por concluir».
Sobre la propuesta del diputado Femat de destinar mil millones de pesos a la comercialización de frijol en el presupuesto del próximo año, Padilla Estrada advirtió que «en teoría se oye bien» pero que faltaría construir la estructura gubernamental estatal con las facultades legales y tecnológicas para administrarla.
Los señalamientos contra Jesús Padilla, actual presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, cobraron relevancia durante las manifestaciones de productores de frijol que paralizaron el bulevar metropolitano de la capital zacatecana, protestas que se intensificaron con la inauguración de la edición 40 del Festival Cultural Zacatecas (FCZ).
El 24 de marzo, tras varias jornadas de movilizaciones de productores, el exregidor de Villa de Cos, Rubén Hernández Muñiz, subió a tribuna del propio Congreso del Estado para acusarlo por nombre, junto a Ángel Mario Oláis Ávila, jefe de la Unidad 2 de Acopio para el Bienestar, de haberse apropiado de costales destinados a pequeños productores. Padilla estuvo ausente en esa sesión, presentando justificante.
El 29 de marzo, Felipe Pinedo, de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA) y el Frente Popular de Lucha de Zacatecas (FPLZ), señaló: «el coyotaje estuvo con nombre y apellido encabezado por funcionarios del gobierno, por Jesús Padilla, por el Negro [Ramiro] Hinojoza», afirmó, y calificó la situación de «secreto a voces en la región frijolera.» Adán González, también del FPLZ, reiteró que solo una auditoría podría «desenmascarar a quienes se han enriquecido con el programa» y señaló que la zona más afectada, donde menos se ha atendido a los pequeños productores, es la que comprende Fresnillo, Enrique Estrada y Pánuco.
El señalamiento más reciente llegó este lunes, en la conferencia de prensa del diputado federal Ulises Mejía, cuando una periodista tomó la palabra: «Hay unas fotos y un audio de Chuy Padilla donde cobra 4 mil pesos por hectárea para darles los costales a los pobres productores. Él es un coyote de los más grandes y hace años, no es de ahorita.» Mejía respondió que «la gente debe formalizar sus denuncias» y retomó su propuesta de ampliar los canales de comercialización, planteando colaboración entre iniciativa privada, gobiernos estatales, municipales y de otros países, ante los límites presupuestales del programa federal de Precios de Garantía.
