• Historia y poder

Es el tema de muchos y a todas horas, Zacatecas tiene pues en boca del país y del mundo, uno de los argumentos más sólidos para que se vea a nuestro estado con entrañable sentimiento pero también con estupor de cifras y enseñanzas para todos.

Las compendias y los lemas la hicieron más que famosa :”la calle quedó parejita de muertos”;, ”no hallaba donde poner pie de tanto muerto” o “no puede haber más muertos que en Zacatecas” y muchas más que hicieron célebre una batalla en donde el mismísimo Pancho Villa, acompañado de 30 mil hombres y mujeres, departió con valentía y audacia lo que ya estaba de antemano ganado: una gran estrategia militar y un afán de hacer justicia ante el asesinato de su amigo su tocayo Panchito Madero.

Hablar de Huerta como esbirro y alcohólico hasta da sueño. Es de antemano sabido que nuestra ciudad y estado tomó relevancia nacional y mundial por lo tupido de las acciones contundentes que permitieron toda clase de excesos de ambos bandos y aunque se evitó a toda costa el saqueo y las muertes innecesarias, hay una anécdota que es por demás curiosa:  Pancho Villa había castigado con la pena de muerte a un oficial del Ejército Federal que había anexado en la famosa batalla de Torreón, ya de este lado, se dedicaba a embriagarse y a matar a cuanto pelón indefenso se encontraba, incluso a sus mismos compañeros: ya en el paredón, se le pidió un último deseo, el condenado muerto de risa les dijo: ”el encargo que les quiero hacer es que se vayan a chingar a su madre todos, incluido Pancho Villa”.

Lo ejecutaron de inmediato. Se dice que cuando Villa supo del suceso se arrepintió de haberlo mandado fusilar arguyendo que tipos tan valientes era “un desperdicio fusilarlos”.

Y se confirman los datos que anteriormente hemos sugerido: hubo un reparto criminal de bebidas alcohólicas entre las tropas huertistas por parte de muchos comerciantes, oficiales de tropa, capitanes y tenientes del ejército que desde un mes antes ya estaban en nuestra ciudad apostados en medio de la lluvia, la falta de luz de la luna, que mucho cientos de soldados apostados en los diferentes cerros tenían “días sin comer y andaban todos crudos” lo que mermó mucho su capacidad de defensa ante los ataques bien organizados por todos los frentes en una barranca entre cerros que era pan comido para ganar la batalla  las tropas villistas.

Un sobrino del general Felipe Ángeles, Rodrigo Ángeles decía: “con el sólo hecho de ver al general Villa, uno que tiene miedo, hasta se vuelve uno valiente” y es que pareciera que un manto milagroso lo acompañara, pues silbaban las balas de metralleta cerca de él, los cañonazos y él ni se inmutaba, acostumbrado a dormir siempre en lugares diferentes, incluso al acostarse, despertaba en otra zona. El que incluso estuvo a punto de comprar un submarino y hasta un avión traía, aunque descompuesto, en sus famosos trenes militares de los dorados de villa.

También he anotado que nuestra ciudad 30 años después aún no se reponía de la tragedia que de todos modos vivió en sus cimientos: edificios semi -destruídos, un gran bastión de menesterosos y aunque a muchos de los señores comerciantes y ricos de la época en propio Villa mandó se les regresaran sus pertenencias saqueadas, el mismo no dudó en “pedir rescate” por un grupo de sacerdotes que lo hicieron enojar, pagándosele 100 mil pesos y mientras ellos eran mandado a los Estados Unidos.

Villa repartió ropa, dinero, grados y siguió su rumbo.

La ciudad quedaba estupefacta, aterida, llena de tareas. Leía en el Archivo Municipal que a los 3 días del evento, es decir el viernes 26 de junio de 1914, los empleados municipales continuaban su vida como siempre: en rastros, en parques y jardines, en los postes de luz y de telégrafos, en las oficinas que bajo la tutela general del zacatecano Pánfilo Natera, les guiaba en todo su resplandor y amor por el terruño.■

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) acaba de dar a conocer la autorización de un déficit equivalente al 1.5 por ciento del PIB para este año. El aparente cambio de postura fiscal por parte del gobierno no resulta menor, ya que la defensa de la eliminación del déficit del gobierno, bajo el argumento de que éste es generador de gran estabilidad económica (vía elevación de precios, fuga de capital y el consecuente déficit en la balanza de pagos) se daba por sentado por parte de los economistas rectores de la política económica nacional.

Entre las más comunes razones que se dan a este incremento del gasto por encima de los ingresos públicos se encuentra la baja tributación proveniente de la renta y del consumo de privados, que sumado a la caída en los impuestos generados de Petróleos Mexicanos (institución que financiaban cerca de una tercera parte del gasto público) ponen en riesgo a las finanzas públicas. Este argumento parece ignorar el hecho de que el proceso de recaudación presenta el siguiente esquema: 1) el gobierno empieza creando y gastando dinero; 2) los agentes económicos privados que realizan actividades y transacciones en la economía deben de cumplir con obligaciones fiscales que han sido debidamente gravadas por el gobierno, en razón de que el dinero creado por el gobierno es el único aceptado en el cumplimiento de las obligaciones fiscales de los agentes económicos privados, por tanto, para cumplir con las obligaciones deben de contar con dicho recurso; 3) una vez que el gobierno recauda el dinero mediante el pago de impuestos, se da la “destrucción del dinero”, que es dada por su salida de la circulación (Mosler y Forstater 2004).

Con este esquema de lo que se trata es de entender como bajo un contexto de soberanía monetaria, el gobierno no está restricto a la recaudación de ingresos tributarios para poder incrementar su gasto, sino que primero el gasto público debe de aumentar para impulsar el crecimiento y las transacciones comerciales; por ende, el Estado no necesita el dinero de los particulares por la vía de recaudación tributaria para gastar, sino que son los particulares quienes necesitan el dinero del Estado para cumplir con sus obligaciones fiscales. Recordemos que en esta materia, la distinción entre el gobierno y los ciudadanos consiste en que el primero es el emisor de la moneda y los segundos son los usuarios de la misma. Y que si se adopta la disciplina fiscal como regla de política económica, se asume de manera implícita que los impuestos son la única forma de financiar el gasto de gobierno y por lo tanto, se impone al Estado una restricción tal, como si fuera un agente privado más en la economía.

En este sentido, una nación soberana como dice ser la mexicana, debería tener el derecho y la facultad de emitir su moneda, ya que tiene en la impresión de dinero una fuerte alternativa de financiamiento (más allá de la recaudación fiscal). Pero en el caso de la economía mexicana, al presentar su Banco Central autonomía (desde 1994) y mantener una política cambiaria fija, se mantiene latente la imposibilidad de un manejo soberano de la moneda, lo cual se acompaña de la restricción en el gasto público y la consecuente recaudación tributaria.

Desde 1992 no se registraba un déficit público tan elevado. Ahora, lo verdaderamente interesante del nuevo incremento en el gasto público es ver en qué se destina, es decir, hacer la distinción entre gasto “sano”, que es uno de los más eficientes generadores de actividad económica, y el gasto corriente. Y si la preocupación es que se incremente la deuda pública a niveles exorbitantes, se debe tomar en cuenta el nivel de la tasa de interés en el país, pues una alta tasa de interés aumenta las presiones sobre las finanzas públicas al incrementar el monto de la deuda interna y mantener latentes las presiones sobre dichas finanzas.

Con esta reflexión lo que se busca es analizar la magnitud de la deuda en relación con la economía como un todo, ya que está claro que cuanto mayor es la producción y el ingreso total, más factible resulta para el sector público hacer frente al endeudamiento. En este sentido, se debe considerar que la disciplina fiscal a la que tanto se le ha venido apostando en los últimos años, es obtenida por medio de la contracción del gasto público y de la demanda (con el aumento de los impuestos), más que como un  resultado de unas finanzas públicas sanas. ■

La fama de ecuanimidad y sabiduría del “Rey Salomón” retumba de entre lo más recordado de los escritos bíblicos, fue aquel que sin miramientos para resolver una disputa entre dos mujeres por la maternidad de un infante, decidió partir al niño por la mitad, encontrando de esta manera con la mayor justicia a la verdadera madre de la criatura, hoy en día, la ecuanimidad y sabiduría de los gobernantes, sobre todo los mexicanos, distan mucho de ser cercanas a las del rey israelita, sobre todo en relación a los ingresos del erario.

Es conocido por todos los mexicanos que las reformas a la Constitución Política propuestas por el actual gobierno, son vejatorias de derechos y quien no lo contemple así, es porque está entre los privilegiados que son intocables ante las leyes, como son diputados, senadores, alcaldes, gobernadores, el mismo presidente y todo aquel que está inmerso en la maraña política y de negocios; basta con dar un vistazo a la “reforma fiscal y hacendaria” la cual, pasa a cuchillo desde el más humilde pepenador, hasta el más acomodado de los individuos de clase media, encumbrando la recaudación, según el gobierno, como la panacea para todos los males de la nación, arguyendo que quien más gana, más deberá pagar, exceptuando a los actores políticos ya mencionados, quienes gozan de una de las prebendas más añoradas por cualquier pequeño empresario que intenta encaminar su negocio, que es la condonación de impuestos.

Si bien, los funcionarios públicos no son para nada la mayoría de los mexicanos, si son ellos los que mayores percepciones reciben en nuestro país, ya que, no son sólo los sueldos por demás onerosos que reciben, sino también, los numerosos bonos y prestaciones, además de las condonaciones ya mencionadas, no únicamente con respecto a su labor, sino con las empresas y beneficios que por lo estratégico de sus cargos reciben por sobre el grueso de la población, aunque; no es exclusivo de la cúpula gubernamental, de igual forma,  son beneficiarios de dichas prebendas los empresarios cercanos al poder que del mismo modo gozan de condonaciones multimillonarias, como es el caso de cierta televisora, la cual ya sea por servicios prestados durante las elecciones o por los huecos tremendos de los que adolece el sistema de recaudación han recibido de vuelta sumas que serían de extrema utilidad a la nación, sobre todo en estos tiempos que si bien para la oligarquía no son de austeridad, si son así para los que en esta nación somos la mayoría, los pobres, de quienes se pretende hacer fuente de ingresos, sobre todo para lo subsecuente, pues el vacío que dejará la compartición de los beneficios de la renta petrolera con empresarios extranjeros o bien nacionales, ya que se ha destapado en los últimos días, que incluso el secretario de Energía goza de beneficios que aunque provoquen conflictos de intereses por el cargo que ostenta, no es tan importante mientras siga percibiendo además de su millonario sueldo, el cual como el de los diputados sale del erario, numerosos beneficios económicos que por lo importante de su cargo sus empresas alcanzan por encima de cualquier otra que pretendiera lograr las licitaciones necesarias para obtener los contratos.

Sin embargo, no es lo único que debiera pesar sobre la conciencia de los que guían este país, cuestiones tan delicadas como la autocondonación de adeudos en la recaudación fiscal por parte de los gobiernos estatales, son el día de hoy vacíos importantes para un ingreso al erario por demás raquítico y jineteado, que llegaron a significar en el año 2012 cifras tan importantes que alcanzaron hasta los 20 mil millones de pesos; empero, las soluciones mágicas e imprevistas son características de los gobiernos de derecha y éste no podía ser la excepción, pues en el estado de Zacatecas, sin importar el adeudo ya mencionado, que si bien no es en su totalidad el deudor del monto total, si ha contribuido para acrecentarlo, se tomaron disposiciones por demás arbitrarias, trataron de disminuir la deuda incrementando los impuestos a los salarios de sus trabajadores ya por demás golpeados, incrementando el gravamen del ISR (Impuesto Sobre la Renta), no sólo a sus percepciones más elementales, sino, del mismo modo gravando con este impuesto prestaciones que antes estuvieran protegidas de dicho concepto, por significar para este sector de la población la posibilidad de realizar un ahorro para tiempos difíciles como el presente, pero que hoy se encuentra ya diezmado y saqueado, por quienes en teoría deberían estar encargados de proteger los ingresos y nivel de vida del trabajador.

Pero como se diría en la antigua Roma de los césares, al pueblo pan y circo, pronto tendremos equipo de fútbol, que igual que muchos programas inútiles, se realizará a cargo del erario del estado.

¡Unidos  organizados venceremos! ■

Conforme pasan los meses, se vuelve cada vez más recurrente comentar la trama del cambio climático. En México, recién inicia junio y una ola de calor de hasta 50 grados azota todo el norte del territorio. La ciudad de Hermosillo por ejemplo, registró en días pasados 49.5 grados centígrados a la sombra, alcanzándose, según esto, la temperatura más alta en la historia de esta capital sonorense. En otras localidades como Orégano -en el municipio de Suaqui el Grande, Sonora- y en Ojinaga, Chihuahua, los termómetros marcaron los 50.5 grados Celsius.

Aún y cuando faltan días para que inicie el verano, la ola de calor ya se extiende a los estados de Sinaloa, Baja California y Nuevo León. En Zacatecas, se comenta que hace años, esta ciudad era conocida como el lugar de las dos estaciones: la estación del frío y la del tren… pero que estos “calorones” habían venido a cambiarlo todo…

Los recientes huracanes “Amanda” y “Boris”, son acaso los primeros avisos de la temporada. Junto a las lluvias torrenciales y huracanes extremos, se viven además inviernos y veranos cada vez más severos. La primavera se ausenta para quedarse atrapada en las aulas para mero ejercicio de la imaginación estudiantil… Todos estos, son efectos evidentes del calentamiento global que continúa su apocalipsis planetario y de cuyas causas, hoy sabemos, no son precisamente “naturales”. Junto al narcotráfico, la violencia y la hambruna, el cambió climático pareciera ser entonces el más terrible de los jinetes modernos provocado por el hombre.

La explotación irracional de la naturaleza y la desobediencia de sus leyes, provocan el calentamiento de la Tierra y con ello la irregularidad que ya se observa en las estaciones del año, acompañadas siempre de la invariable pérdida de cosechas con las sequías prolongadas y las inundaciones. Grandes extensiones de bosques son destruidas anualmente ahuyentando la lluvia y ocasionando, cuando esta se presenta, torrentes que arrasan lo que queda de vegetación para dejar a su paso más y nuevas zonas desérticas.

Todo indica que la destrucción y degradación de los ecosistemas persistirá incrementando nuestra condición de vulnerabilidad; que los procesos de deterioro continuarán, igualmente, debido a que son gobernados por la lógica de la ganancia que espera resultados inmediatos sin importar los desenlaces futuros.

Con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente, la UNAM realizó en la capital de la Republica un foro para ventilar las cuestiones de “un planeta en crisis que pone en riesgo la permanencia de la especie humana” Entre las causas de riesgo, se mencionaron el calentamiento global; el anteponer el desarrollo económico al social y al ecológico; la alta demanda de energía a escala global y cuyo consumo reciente se incrementó en 70%… En el foro llamado “Medio ambiente y alternativas” se dijo, en relación con la salud, que más de dos millones de personas mueren cada año por causas relacionadas con la contaminación atmosférica y el consumo de agua contaminada… Se ventiló además un dato alarmante: que para 2100 la temperatura de la superficie planetaria se incrementaría entre 3.7 y 7.8 grados centígrados…

En un artículo anterior publicado en estas mismas páginas (Un punto sin retorno) se advirtió la idea de que no sería necesario esperar un siglo para vivir los efectos del calentamiento del planeta: Que la contracción de los glaciares en la Antártida había cruzado ya el punto de quiebre “de manera irreversible, imparable”…

Los gases de efecto invernadero son los responsables del calentamiento global y son provocados por el hombre en una variedad de formas: La mayoría provienen de la combustión de combustibles fósiles de coches, fábricas y producción de electricidad. El gas responsable de la mayoría del calentamiento es el dióxido de carbono (CO2). Otros gases que contribuyen a este efecto, son el metano que liberan los vertederos, el deshielo y la actividad agrícola  (especialmente los sistemas digestivos de animales de pastoreo), el óxido nitroso de los fertilizantes, los gases utilizados para la refrigeración y los procesos industriales y la pérdida de bosques que, de lo contrario, podrían almacenar el CO2…

A todo esto Michel Löwy llama la crisis civilizatoria. Nos dice que tanto la crisis económica como la ecológica, tienen una raíz común: “La irracionalidad del sistema en su conjunto”, pero que sería un error creer que por esta dinámica, el capitalismo se encamina a su crisis final y que por lo mismo se va a derrumbar tarde o temprano, “a morir de muerte natural”. “Si no lo matamos, va a seguir con todo y sus crisis terribles”, porque el capitalismo mundial está dispuesto a todo, a la guerra, al desastre ecológico, al fascismo, a la dictadura…

Habrá pues que desmitificar la religión del crecimiento y del consumo que el capital nos doctrina; relanzar la propuesta del humanismo ecológico y encontrar en la nueva corriente ecosocialista mundial, la respuesta a la crisis civilizatoria actual. ■

[email protected]