spot_img

Las boletas planchadas no serán validas: TEPJF

Más Leídas

- Publicidad -

Por: La Jornada •

Las papeletas de votación sin marcas de doblez no son válidas, determinó la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al revocar un acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que abría la puerta a un posible cómputo de las llamadas boletas planchadas.

- Publicidad -

Felipe de la Mata, magistrado ponente, advirtió que las papeletas sin dobleces representan un “evidente ilícito”, pues es materialmente imposible introducir “por arte de magia” una papeleta de 28 centímetros de largo por 20 centímetros de ancho en la urna, cuya ranura es de 12 centímetros de largo por tres milímetros de ancho.

El caso de las boletas planchadas tomó revuelo cuando, en la elección judicial de 2025, se encontraron cientos de papeletas con esas características en paquetes electorales, la mayoría en Chiapas, razón por la cual el propio INE determinó invalidar los votos de poco más de 400 casillas.

No obstante, al emitir los detalles de la forma en que se deberán realizar los cómputos, el bloque mayoritario de consejeros optó por introducir una posibilidad que llevara a una eventual validez de este tipo de boletas, si así lo determinaba el consejo distrital correspondiente.

Los partidos de oposición impugnaron y la sala superior les dio la razón, tanto a ellos como a los consejeros que en el INE votaron en contra de esa salida. Enseguida de conocerse el sentido de la sentencia del TEPJF, Martín Faz reiteró su posición de invalidez en todos los casos de papeletas sin dobleces.

El consejero declaró que la determinación de los magistrados –separar las boletas sin pliegues, invalidarlas y no incluirlas por ningún motivo en la sumatoria– privilegia la certeza y la autenticidad del sufragio.

“Los controles electorales –añadió Faz– existen precisamente para impedir que una anomalía material pueda terminar convertida en un voto dentro del resultado. La integridad de una elección también se protege defendiendo con claridad qué puede contarse como voto y qué no”.

De hecho, el magistrado De la Mata inició su exposición con la muestra de una boleta en mano, para evidenciar la imposibilidad de introducirla a la urna sin dejar marcas y, además, porque la ley establece una secuencia material de emisión: marcar, doblar y depositar la boleta en la urna.

- Publicidad -

Noticias Recomendadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias

- Publicidad -
- Publicidad -