¿Por qué la reforma electoral propuesta por la presidenta Sheinbaum es vergonzosa?
Demerita su cargo, actuando como activista de MORENA.
Las reformas electorales que han surgido en México, fueron resultado de consenso entre las fuerzas políticas que en su momento existían. Gobernaba el PRI como partido hegemónico, pero se tuvo la capacidad para incluir a la oposición y a las minorías. Se tomó en cuenta su derecho de libre expresión y de disentir.
La actual propuesta es únicamente de la presidenta, excluye a la oposición y a las minorías. Su redacción la encomendó a una Comisión integrada por incondicionales, como dirigente Pablo Gómez. Entre otros, Arturo Zaldívar y Rosa Icela Rodríguez.
Hasta ahora, sus aliados PT y PVEM, manifiestan que no la aprobarán durante el debate en el Cong4reso de la Unión. Tampoco PRI y PAN y al parecer no lo harán algunos legisladores de MC. Desconocemos cómo será realmente, pues tratándose de una reforma constitucional, para que proceda se requiere el voto de las dos terceras partes de los presentes en ambas Cámaras.
Muy denigrante que la presidenta amenace, que los partidos que no aprueben su reforma serán señalados por el pueblo.
Ayer en la “mañanera del pueblo” dio a conocer su propuesta. Y anunció que será el lunes 2 del próximo marzo cuando la ponga a consideración del Poder Legislativo, para su debate y aprobación. Diez son los puntos que la conforman.
Comentaré sólo cuatro por razón de espacio. ¿Por qué es regresiva?
1.- Eliminación de las listas de los partidos políticos para la representación proporcional del Congreso de la Unión, y que los diputados electos por este principio hagan campaña.
Sobre los diputados, mi comentario:
– La conformación de la Cámara de Diputados es de 500 integrantes de los cuales 300 son elegidos por el principio de mayoría relativa. Ellos hacen campaña para obtener el voto de los ciudadanos que habitan en el distrito electoral que les corresponde. El territorio mexicano está dividido por el INE en 300 distritos electorales uninominales federales. Son agrupaciones poblacionales equitativas, basadas en el último Censo General. Cada distrito agrupa un número similar de habitantes, aproximadamente 300,000 o 350,000, para asegurar una representación equitativa.
Los 200 diputados electos por el principio de representación proporcional, son los plurinominales. Los partidos formulan listas para su elección. A diferencia de lo anterior el te4rritorio nacional está dividido en cinco circunscripciones integradas por varios Estados y en cada una se eligen 40 diputaciones plurinominales que dan un total de 200.
Conforme a lo mencionado, será sumamente difícil que los candidatos pudieran recorrer los estados de una circunscripción para hacer campaña, sin recursos financieros.
2.- Reducción del 25 por ciento en el costo de las elecciones. Mi comentario:
– Esta reducción implica disminución al mínimo de los presupuestos y dietas de los partidos políticos. Así, se corre el riesgo que durante las campañas, partidos y candidatos pudieran aceptar dinero sucio para realizar esas actividades
Implica también una disminución del INE, porque plantea la disminución de consejeros, organismos áreas y departamentos.
Desaparición del PREP (Programa de Resultados Preliminares). Es uno de los instrumentos más sólidos, creíbles, consolidado al paso de los años, que arroja luz, transparencia, pero sobre todo credibilidad al proceso. El PREP, fue la garantía de esa credibilidad de millones de mexicanos en que las elecciones eran reales, se competía en condiciones de igualdad múltiples fuerzas políticas de todos los matices y ganaba el que más votos tenía en las urnas. Desaparecerlo es volver a la época en que no se sabía quién ganó, quienes estaban haciendo los recuentos y los “arreglos”. Sin el PREP, se entrega el control absoluto al gobierno para que defina, pronuncie y designe al ganador de su preferencia, el manejo operativo y la manipulación de quien ejerce el poder.
3.-Cómputos distritales. Mi comentario.
También se propone la desaparición de los organismos estatales (Oples) y con ello, se elimina la posibilidad de celebrar elecciones libres y transparentes en cada entidad, regresándose así, al modelo de consejos estatales que existieron hace más de 40 años.
4.- Democracia participativa. Mi comentario:
En su letanía de que “el pueblo manda, venimos del pueblo, es un gobierno del pueblo, gobernamos por el pueblo, con el pueblo y para el pueblo”. Pueblo, pueblo y más pueblo…
me deja muchas dudas sobre quién es SU PUEBLO.
Lo que advierto es qué en México, tenemos una democracia representativa y no participativa, si atendemos al segundo renglón del artículo 40 de la CPEUM que indica: “Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, laica y federal…”.
Pero también el primer renglón del artículo 41 del mismo texto establece: “El pueblo ejerce su soberanía por medio de los Poderes de la Unión…”
Y, es que humana y materialmente no es posible que el pueblo tome decisiones. Únicamente que así lo hace creer este gobierno de la 4T, con sus encuestas que se desconoce la forma en que se realizan, o bien, a través de acordeones como sucedió con los ministros de la actual SCJN.
