“Si este Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) llega a desaparecer, que quede claro en la historia que dimos la batalla, con integridad, hasta la última instancia por los derechos que defendemos”, afirmó la comisionada Julieta del Río Venegas durante la Sesión Pública de Pleno realizada este 30 de octubre.
Derivado de las acusaciones que hiciera la presidenta Claudia Sheinbaum, en la conferencia matutina, sobre presuntas irregularidades al interior del INAI a lo largo de muchos años, precisó que desde que ingresó al Instituto propuso una reingeniería para optimizar los recursos humanos y financieros. “Como Comisionada estatal en Zacatecas, veía áreas de mejora en el INAI, por lo que la presenté al ingresar al Instituto para optimizar su funcionamiento, y lamentablemente nunca tuve el consenso de la mayoría del Pleno”, agregó.
Mencionó que ha denunciado públicamente todas las presuntas irregularidades señaladas, y el 11 de diciembre lo hizo formalmente ante la Auditoría Superior de la Federación (ASF), instancia encargada de investigar la corrupción a nivel federal.
“Derivado de estas acciones se implementó una auditoría forense y otra auditoría que sigue su curso. Tenemos ya resultados preliminares, y en un corto tiempo conoceremos el dictamen final con los resultados para que las personas responsables reciban la sanción correspondiente y que la presidenta las conozca.” resaltó.
Además, se deslindó categóricamente de los señalamientos de extorsiones de una presunta red de extorsiones a trabajadoras y trabajadores del INAI, de la adquisición del edificio y del uso indebido de la tarjeta de crédito institucional. Así como el penoso hecho de que en el pasado hayan clasificado esa información en el propio Instituto.
La comisionada mencionó que es consiente que denunciar la corrupción genera molestias, y que incluso por ello ha sido víctima de ataques donde se le señala y descalifica con injurias e infamias, acusaciones sin sustento que buscan descalificar su trabajo.
Sobre el sueldo de los comisionados, aclaró que ella entregó a la Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, los comprobantes que demuestran que el sueldo no es superior al de la presidenta de la República; sin embargo, en el Instituto existen personas amparadas de alto nivel para mantener sus salarios superiores al del Titular del Ejecutivo Federal.
Finalmente aclaró que lo más importante de este debate nacional sobre la permanencia o no de una institución, es que prevalezcan los dos derechos; el acceso a la información y la protección de datos personales en este país con autonomía.
“No es el cargo, es el encargo. Los puestos se dejan, pero las acciones que hemos realizado serán las que permanecerán para que sean juzgadas por la historia, mientras tanto seguiremos trabajando”, finalizó.