La Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha determinado que el procedimiento de fiscalización realizado a la campaña del panista Miguel Varela, por parte del Instituto Nacional Electoral (INE), fue congruente y exhaustivo; por lo que el recurso de apelación SM-RAP-108/2024, promovido por el Partido Verde, no ha prosperado.
Los medios de prueba proporcionados por el Partido Verde no habrían sido suficientes para determinar que el INE no fiscalizó adecuadamente los gastos de campaña de Miguel Varela; por lo que de forma unánime se confirmó la resolución del dictamen de Fiscalización del INE, emitido el 22 de julio.
Durante la sesión, el magistrado Ernesto Camacho destacó que la elevada cantidad de procedimientos de fiscalización a cargo del INE, dificulta una revisión minuciosa de todos los recursos.
Por ello, consideró que la Comisión de Fiscalización de dicho órgano debería priorizar los casos en los que se pudiera afectar la validez de una elección; concentrándose entonces en las denuncias de rebase en los gastos de campaña, en lugar de considerar los cinco mil procesos de fiscalización ordinaria.
Así, la Unidad de Fiscalización del INE podría cumplir adecuadamente su función investigadora, en lugar de propiciar que se cuestione la transparencia de estos procesos, expuso el magistrado en la sesión donde el grueso de los asuntos se centraba en controversias relacionadas con la fiscalización.
Sin embargo, Camacho Ochoa fue puntual al manifestar que, en el recurso en contra de Miguel Varela, la Sala Regional Monterrey no puede emitir un pronunciamiento contradictorio al del INE.
Otros dos recursos de apelación sobre la fiscalización a gastos reportados por el PAN o Miguel Varela, siguen su curso en los tribunales, y su resolución es independiente del juicio de nulidad en la elección del Ayuntamiento capitalino.
