Inicialmente nos mostraron el plan B como la búsqueda de reducir los privilegios que con los pasos del tiempo la clase política se ha adjudicado no para el bien de México sino para el bien de sus propios bolsillos. Muchos lo vimos un poco como las actitudes totalmente válidas por parte de un gobierno progresista en contra de los privilegios mal habidos de nuestro pasado reciente, como la iniciativa de limitar las pensiones multimillonarias que prácticamente se autoasignaban los funcionarios públicos bajo decisiones cupulares y de amigos y que indignan a aquellos que actuaban bajo el piso de la Ley.
A este respecto, pienso en la pensión de mi padre quien fue secretario de Salud en nuestro estado y en Durango, y que se retiró con una pensión menor a los 5 mil pesos mensuales, cuando los gandallas podían recibir pensiones millonarias que con la nueva ley no pueden estar por arriba de la mitad de lo que gana el presidente de la República, es decir, no más de 70 mil pesos mensuales que ya de por si nos parece una cifra elevada cuando el salario mínimo sigue por debajo de los 15 mil.
Pero demasiado pronto nos enteramos de que había propuestas total y absolutamente antiprogresistas y que nada tenían que ver con una izquierda si la 4T lo fuera en realidad, como la de que la REVOCACIÓN DE MANDATO se realizaría por indicaciones del gobierno actual de la presidenta Claudia Sheinbaum dentro de las elecciones del 2027, lo cual tiene el claro objetivo electorero de que su nombre aparezca en las boletas electorales con el único y principal objetivo de favorecer con su popularidad la votación a favor de MORENA, un movimiento que día a día se vuelve más impresentable, pero que sigue siendo el más votado porque los otros partidos políticos son con mucho más mal vistos por la sociedad, es decir, por la ciudadanía que es la que vota y a través de su voto decide el futuro de la nación.
Con este tipo de acciones la propia presidenta, no solo Morena o la 4T, se demerita a las vistas de la ciudadanía solo por tener un mejor resultado. La presidenta lo ha hecho bien, es decir, su gobierno deja satisfechos a más del 70% de la ciudadanía y por el amor de Dios para nada necesitaban algo así, los votantes sabremos decidir entre los candidatos de la 4T que por cierto no siempre -o tendría que decir solo en pocas excepciones- representan lo mejor de la sociedad, y ello se debe a que el movimiento de – De – Regeneración Nacional, es decir MORENA, deja mucho que desear por la entrada furtiva de expriístas y gente que lo utiliza solo como una agencia de empleo para los cuates que no siempre son lo mejorcito de la sociedad sino que representan – tenemos que decirlo – lo peor de la clase política que ya de por sí está podrida desde “denantes” como diría el paisano.
Sin comentar a aquellos que fundaron morena y siempre representaron lo peor de la clase política, como es el caso de los monrealistas en nuestra entidad.
Actitudes como esta de promover DESDE ARRIBA y no desde abajo la REVOCACIÓN DEL MANDATO no ayudan en nada al progreso del sistema electoral mexicano, sino con toda claridad lo perjudican y ello debería saberlo nuestra presidenta y no hacer caso de asesores que la mal aconsejan, pero al final de cuentas la culpa es toda suya, porque ella debería haber evitado esta propuesta dentro de su PLAN B que sólo lo desacredita.
El objetivo, nos queda claro, es seguir teniendo una votación mayoritaria en el 2027 sobre todo en la legislatura federal y, si se puede, cerca de la mayoría calificada para con ello seguir sacando iniciativas progresistas para el bien del pueblo, es decir, para el bien de México que no de Morena y seguir caminando en un verdadero proyecto de izquierda progresista. Porque tendría que entender que la REVOCACIÓN DE MANDADO tiene que ser solicitada por el pueblo que observa un actuar deficiente de sus gobernantes, y los cambios a la Ley tendrían que ser el simplificar el proceso y no como está lleno de obstáculos y piedras en el camino que lo hacen prácticamente intransitable. Es un absurdo que la revocación sea solicitada desde arriba y mucho menos por un mandatario bien calificado porque en estas condiciones es claro que lo que se busca es favorecer al partido del gobernante popular con su imagen en las boletas, lo cual, señores, no es necesario; si la presidenta lo ha hecho bien, en automático – aunque no debiera ser así – los votantes elegirán las candidaturas de su partido aun y cuando no siempre sean las mejores.
Mas bien su atención debería ser en buscar como afiliar solamente a los personajes que no tengan como la gran mayoría una larga cola que les pisen, que no formen como en el caso de Zacatecas parte de un clan o cacicazgo como lo es el Monrealismo por que dejarlo solo sacando a los familiares como es el caso de las reglas anti nepotismo resulta ser insuficiente por que ello no nos libra de personalidades demasiado cercanas a Ricardo Monreal y su clan y con ello ya nos señala un gobierno limitado y deficiente.
También tendría que entender la Señora Presidenta que el que ella desempeñe bien el trabajo que el pueblo le ha encomendado no hace en automático que por ejemplo los gobernantes de MORENA lo hagan bien, por el contrario la mayoría de ellos gobierna en forma deficiente por decir lo menos y el ejemplo lo tenemos aquí en Zacatecas donde vivimos uno de los gobiernos – el que se autonombra la Nueva Gobernanza – peores de los que hemos tenido en el último medio siglo y esto ya es mucho que decir por que los hemos tenido malos y muy malos.
Pero Zacatecas no es un caso aislado la gran mayoría de gobernantes de Morena son mal calificados y sus gobiernos son menos que desastrosos, recordemos ejemplos tristes como el caso de Campeche con Laila Sansores, la historia de Veracruz antes con un cuestionado Cuitlahuac – a la que la propia Presidenta felicitaba cuando era un verdadero desastre, o al Tabasco antes que AMLO sacara a un nefasto AUGUSTO y lo trajera como SECRETARIO DE GOBERNACIÓN, hágame usted el “refabron cabor”, y no se diga el Veracruz actual de la SEÑORA NAHLE que después de 3 semanas con un derrame claramente provocado por algún problema de PEMEX no había actuado y menciona como algo menor y niega la muerte de especies cuando lo que está muy mal es la REFINERÍA OLMECA en gran medida su responsabilidad, o el exgobernador de Chiapas pesimamente evaluado, vamos los gobernadores mejor evaluados no están en MORENA sino en la oposición como sería el caso de Querétaro Nuevo León, o incluso Aguascalientes y Chihuahua entonces la Presidenta tendría que ver por mejores candidaturas en vista del 2027 de lo contrario seguramente perderá no solo la mayoría calificada sino hasta la simpe por lo que no podrá culpar a nadie más que a ella misma.
