- Comparece Norma Julieta del Río Venegas ante el pleno de la 62 Legislatura
- Cuestionan que sólo tres legisladores se hayan anotado para debatir con la funcionaria
En una hora y con la intervención de tan sólo tres diputados. Así es como se llevó a cabo este martes la comparecencia de la comisionada presidenta del Instituto Zacatecano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (IZAI), Norma Julieta del Río Venegas ante el pleno de la 62 Legislatura local.
El objetivo de la solicitud que aprobaron los legisladores era el de conocer los detalles sobre el proceso de solicitudes y de recursos de revisión hechos por parte de la ex diputada local, Soledad Luévano Cantú, acerca de la información sobre los bonos o estímulos pagados en la pasada administración estatal.
En la intervención inicial de poco más de 20 minutos, la titular del IZAI narró la forma en la que se dio este proceso y también aportó datos generales sobre las actividades del instituto en lo que va de 2017.
En este discurso confirmó los datos que previamente se había dado a través de un comunicado de prensa del IZAI, el cual fue enviado en el momento en el que se difundió la información de este tipo de pagos por parte de Luévano Cantú.
Por tanto, se refirió a que ante una primera negativa a entregar estos datos por parte de la Secretaría de Finanzas se le dio la razón al sujeto obligado, ya que eran cifras que estaban siendo auditadas.
No obstante, en un segundo momento en el que no se entregó la información se le impuso una sanción de 155 cuotas de salario mínimo, lo que equivale a mil 865 pesos.
Hubo una tercera ocasión, tras 42 solicitudes de información enviadas el primero de diciembre del año pasado sobre el ejercicio de estos mismos recursos, en la que la Sefin volvió a incumplir con su respuesta.
La comisionada presidenta precisó que fue hasta que se interpusieron y resolvieron 42 recursos de revisión cuando se envió un disco compacto con los datos pero la información aparecía “sin títulos, sin membretes, sin desagregar datos ni especificar la periodicidad de pagos”.
Solicita IZAI acelerar aprobación de leyes
Antes de concluir su primera intervención ante el pleno, Del Río Venegas hizo dos peticiones a los diputados locales a fin de fortalecer el tema de la transparencia, el acceso a la información y la protección de datos.
La primera solicitud fue la de acelerar la aprobación de la Ley de Protección de Datos Personales, ya que dijo que se habían dado seis meses para llevar a cabo este trabajo y, actualmente, sólo faltan 43 días, además de que hay ya dos iniciativas al respecto.
Mientras tanto, el segundo planteamiento fue el de darle luz ver cuanto antes a la Ley de Archivos que ya se presentó en la legislatura local ya que es necesaria para continuar mejorando la calidad y cantidad de la información a la que tienen acceso los ciudadanos.
Sólo preguntaron tres diputados
Fue después de esta primera exposición cuando se abrió el espacio de registro para las preguntas de los legisladores. Únicamente tres solicitaron la palabra: Omar Carrera Pérez, de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena); Osvaldo Ávila Tiscareño, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y Arturo López de Lara, de Acción Nacional (PAN).
A los cuestionamientos del primero de ellos sobre los bonos y estímulos de la pasada administración, Del Río Venegas apuntó que “sí debieron haber entregado la información, que es pública”, pero consideró que lo más importante es que finalmente el solicitante pudo obtener las cifras que pidió.
En cuanto a la ausencia de estos documentos en las páginas de transparencia del Gobierno del Estado, aunque sea considerada información de oficio que debe estar a disposición de la ciudadana, expuso que hasta hace un año no se especificaban con detalle todos los conceptos que ahora sí tienen que aparecer en lo relativo a las remuneraciones de los servidores públicos.
Ávila Tiscareño preguntó, entre varios temas, cuál es el avance que se tiene en la publicación de documentos por parte de los sujetos obligados y la comisionada presidenta refirió que ya hay 5 millones de registros y continúa agregándose información.
Tras las respuestas de la titular del IZAI, la escasa participación de los diputados en esta comparecencia fue criticada por Carrera Pérez, quien consideró que es incongruente que se abandere en casi todas las intervenciones y temas como el de transparencia, pero este martes no hubo más preguntas en este ámbito.
“Lamento la falta de voces, sin importar cuál haya sido la postura que hubieran expresado. Todos debieron haberse hecho escuchar. Es un hecho histórico que sólo 3 diputados tuvieran dudas”, apuntó.
El legislador Ávila Tiscareño, para contestar al diputado que lo precedió en el uso del micrófono, dio las gracias a sus compañeros de partido por haberle permitido ser el portavoz, es decir, “que me permitan expresar estas voces como parte de un acuerdo político”.
Asimismo, utilizó una de las respuestas de Del Río Venegas referente al nivel de cumplimiento en los portales de transparencia de los partidos políticos para señalar que el 80 por ciento del PRI demuestra el compromiso con la rendición de cuentas.
En ese sentido, concluyó que “convendría que revisáramos estos datos partido por partido, porque es evidencia de congruencia y compromiso”.
