■ El esquema es funcional “para repartirse los dulces”, dijo
La alianza entre Renacimiento Universitario y Grupo Universidad “es el reencuentro de quienes desde décadas atrás vienen coincidiendo en el modelo de Universidad ‘piñata’; es decir, aquel que les funciona para repartirse ‘dulces’”, afirmó Miguel Moctezuma Longoria, investigador de la Unidad Académica en Estudios del Desarrollo de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ).
“Estos grupos son los más interesados en que el modelo actual de universidad que tenemos permanezca igual, o a lo más, con cambios menores. Ya no son inspiradores de progreso, por el contrario, son su principal obstáculo. Su candidato puede ser noble y bien intencionado, pero, estará atado a los virreyes”, expresó.
Comentó además que lo mismo que une a los ex rectores Francisco Javier Domínguez Garay y Alfredo Femat Bañuelos es lo mismo que los separa, a saber, el reparto de espacios de poder en la Máxima Casa de Estudios, a pesar que ello también es causa de conflicto.
“Entre ellos, cada quien busca la manera de quedar en mejor posición. Por ejemplo, Domínguez dice que él fue el artífice del triunfo del actual Rector y Femat, a su vez es quien presume haber negociado con el Rector espacios estratégicos como Coordinador del Centro de Aprendizaje y Servicios Estudiantiles (CASE), que en realidad es una plataforma de lanzamiento hacia el control de los estudiantes”, dijo Moctezuma Longoria.
Aseguró entonces que Domínguez y Femat son copartícipes, aunque el dirigente de Grupo Universidad actualmente trabaja junto con Armando Silva Cháirez para mantener el crecimiento de la Preparatoria 1, la que según sus palabras incrementará su matrícula en por lo menos 600 estudiantes.
En relación a José de Jesús Araiza Ibarra, aspirante a la Rectoría, expuso que es buen académico, “pero muy malo como funcionario. Pues es también parte de la actual administración, ocupa el puesto de Coordinador General del Área de Ciencias Básicas, donde ahora no ha emprendido proyecto alguno sobre la articulación de los distintos programas que conforman el área”.
“Como candidato, va a cargar con el peso de la responsabilidad de esta administración universitaria, además de no haber impulsado la articulación del área que representa, lo que da una idea de ausencia de proyecto respecto de la interdisciplina y transdisciplina en la docencia, investigación y extensión de los programas que la integran. El otro peso que tiene se llama Rogelio Cárdenas”, concluyó Moctezuma Longoria.
