Con todas las irregularidades de la mal llamada reforma judicial impulsada por el anterior gobierno, se ha “logrado” el objetivo principal: la destrucción del Poder Judicial y con ello un grave atentado al ´principio de la División de Poderes piedra angular del Estado de Derecho, y el régimen democrático.
El pasado domingo se llevó a cabo la primera elección judicial en la historia de México, que fue desairada al menos por el 87% de electores de una lista nominal de 100 millones.
Los 13 millones que decidieron acudir a las urnas, fue una cantidad mínima a pesar de las movilizaciones por parte de dirigentes, gobernadores y legisladores de MORENA, además del reparto de acordeones físicos y digitales en plena jornada electoral, en los que aparecían el nombre o número de candidaturas por las que se deberían anotar en los recuadros correspondientes. Aun así, la cantidad de ciudadanos que sufragaron, no es ni la mitad de los 35.9 millones que votaron en 2024 por la presidenta Claudia Sheinbaum.
De acuerdo con las estimaciones dadas a conocer por el Instituto Nacional Electoral a las 23.00 horas del domingo 1 de junio, la participación ciudadana se ubicará entre el 12.57% y 13.32%, equivalente a 12.5 y 13.3 millones de personas que en su mayoría fueron movilizadas por MOENA y sus organizaciones afines. Ese número de votantes tampoco rebasó los que participaron en la revocación del mandato, promovido por Andrés Manuel López Obrador en 2022, un proceso en el que MORENBA utilizó todas sus estructuras para alcanzar una participación de 17.5%.
No obstante Claudia Sheinbaum ha asegurado, que al elegirla a ella en 2024, “el pueblo” votó también por la reforma al Poder Judicial. Sin embargo, ella obtuvo el año pasado 35 millones 924 mil votos, pero en esta elección votaron cerca de 13 millones. Es decir, 22 millones menos de personas que en el año anterior.
Además del elevado índice de abstencionismo, estas elecciones se caracterizaron también por la presencia de personas armadas en algunas casillas; otras, debido a la inseguridad tuvieron que cambiar de ubicación. Mientras que también hubo la falta de funcionarios de casillas etc.
Un hecho que ha llamado la atención, es la presencia de militares en el salón de sesiones del Consejo Nacional del INE en plena jornada electoral del Poder Judicial, pues es le primera ocasión que las Fuerzas armadas asisten a una sesión de la llamada herradura de la democracia. Nunca en la historia del IFE-INE autónomo, se vio a militares en esa sesión, su presencia en el lugar destinado al personal de la secretaría ejecutiva, es un símbolo, pero sobre todo, un mensaje de que el INE, ha dejado de ser autónomo e independiente.
Aunque los resultados definitivos se darán a conocer el próximo día 10 del mes actual, hasta las 21:58 horas del pasado martes, con 436 actas por computar es decir, con un avance de 99. 4225% la información del INE es la siguiente:
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, quedará integrada por 9 ministros (5 mujeres y 4 hombres). Aclaro yo, que son personas muy cercanas al oficialismo e identificadas tanto con el anterior mandatario como con la actual presidenta.
Mujeres: Lenia Batres Guadarrama, (5 millones 674 mil 113 votos. Lo que representa 4.9502%). Yazmín Esquivel Mossa, ( 5 millones 119 mil 372 votos, lo que representa 4.4662%). Loretta Ortiz Ahlf, (4 millones 864 mil 953 votos. Lo que representa 4.2440%). María Estela Ríos González, (4 millones 544 mil 328 votos. Representa 3.9646%) y Sara Irene Herrerías Guerra, (3 millones 102 mil 218. Representa 2.7064%).
- Hombres: Hugo Aguilar Ortiz, (6 millones 5 mil 181 votos. Lo que representa 5.2390%). Azael Giovvani Figueroa Mejía, (3 millones 534 mil 937 votos, representa 30839%). Irving Espinoza Betanzo, (3 millones 421 mil 296 votos, lo que representa 2.9849%) y Arístides Rodrigo Guerrero García, (3 millones 400 mil 829 votos, lo que representa 2.9669%).
Según estos informes, de acuerdo con el párrafo tercero del artículo 94 de la CPEUM, ocuparía la presidencia de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, por ser el que obtuvo mayor número de votos.
El Tribunal de Disciplina Judicial quedaría integrado por 5 magistrados. (3 mujeres y 2 hombres): Celia Maya García, (159 mil 585 votos. Lo que representa 7.44%) Eva Verónica de Gyves Zárate, (141 mil 295 votos. Representa 6-58 %). Indira Isabel García Pérez, (120,538 votos. Representa 5.63%). Bernardo Batiz Vázquez, (139 mil 121 votos. Representa 6.48 %). (Rufino H. León Tovar, (116 mil 434 votos. Representa 5.43%9.
Después de estas elecciones marcadas por cuestionamientos e irregularidades, que se traducen en un exceso y abuso de poder contra las personas, a quienes se les trata como si no tuviesen uso de razón o carecieran de sentido común, para no darse cuenta que se juega con su voluntad, como si no tuviesen la capacidad para decidir democráticamente, haciendo valer por sí mismas sus derechos, ES URGENTE QUE LA OPOSICION SE ORGANIZARA VERDADERAMENTE Y CON SERIEDAD, PARA HACER CONTRA PESO A ESE PODER QUE SE TORNA ¿”ABSOLUTO”?…