■ Defiende programa fiscal y señala que el SAT pudo sacarle 300 mdp a la empresa

■ Con la regularización de adeudos la hacienda pública recaudó 15 mil mdp: Adolfo Bonilla

El diputado federal y presidente de la Comisión de Hacienda en el Congreso de la Unión, José Isabel Trejo Reyes, defendió la aplicación del programa a través del cual se condonaron 3 mil millones de pesos a Televisa, al afirmar que, por el contrario, el SAT pudo sacarle 300 millones a esa empresa. “Hay que verlo por ese lado”, afirmó.

Explicó que al aprobarse el artículo tercero Transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación para 2013, la intención era que todos aquellos contribuyentes sin posibilidad de que pagaran sus impuestos rezagados de 2007 hacia atrás “pagaran algo y no dejaran de pagar”.

“Lo que pasa es que Televisa es muy querida y también muy odiada y con muchos enemigos que la critican porque la ligan con el presidente Enrique Peña Nieto, pero también hay muchos que sin tener un gran nombre, contribuyentes pequeños, también se vieron beneficiados”, expuso.

Las leyes fiscales, dijo, obligan al contribuyente a que sea auditado y da un plazo de cinco años para pagar, sin embargo el Servicio de Atención Tributaria (SAT) prácticamente iba a perder esos recursos. “Lo que nosotros dijimos fue que en lugar de que se perdiera todo, le sacara algo a los contribuyentes”, aseveró.

“¿Usted qué prefiere en las arcas, cero o 300 millones? El todo estaba perdido por lo que usted quiera, porque los tribunales no le dan la razón a SAT, porque esta instancia es mala para cobrar o porque los contribuyentes se defienden”, expuso el panista.

En cambio, destacó, a más de 30 mil contribuyentes “chiquitos” que se encontraban entre la espada y la pared para sostener sus negocios se les requirió pagar por lo menos 20 por ciento de sus impuestos rezagados con la implementación del programa Ponte al corriente, enfatizó.

“Fueron cerca de 20 mil millones recaudados. Para como está la crisis, no estaba en el presupuesto y entra a las arcas, hay que reconocer que fue una acción buena”, reiteró el también ex senador por el Partido Acción Nacional.
En defensa de esta medida, que ha sido criticada sobre todo por la condonación a una gran empresa como es Televisa, el diputado federal refirió que esta acción fue además implementada por los ex presidentes, Vicente Fox y Felipe Calderón, con buenos resultados. “La vemos al revés, fue una iniciativa de la bancada del PAN pero se aprobó por todos, PAN, PRD, PT y se promulgó por el Presidente de la República”, mencionó.

Ahora, agregó, hay miles de millones que no iban a entrar nunca, por lo que reiteró su respaldo a la iniciativa que hizo pagar a los morosos, incluida Televisa. “Es al revés”, dijo al referirse a las críticas, “depende de la óptica”.

Sobre la posibilidad de obligar a las grandes empresas a pagar sus impuestos refirió la evasión de impuestos en Europa, donde se habla de un billón de euros, mientras en Estados Unidos “por ahí anda la cosa”.

En México, dijo, se calcula una cifra por el orden de 500 mil millones de pesos anuales que no son pagados “porque los mexicanos batallamos para pagar impuestos y pasando los 5 años se pretende que se limpie la cuenta”.
“Son medidas que funcionan. Se critican porque de repente se dice que se benefició a Televisa, pero no, se hizo sin pensar en nadie en específico. Se hizo para todos los mexicanos. Son criticables algunas decisiones pero hay que ver cuánto dinero entró.

Al respecto, cuestionó también las críticas al SAT cuando “aprieta” a los mexicanos para el pago de sus impuestos, en esos casos se dice, expuso, que hay “terrorismo fiscal”.

“La pregunta es: ¿hacemos programas para que en lugar de que se nos vayan 500 mil millones al menos recuperemos 20 mil millones o no? No, porque después hay polémicas, mejor que se vayan esos millones”, enfatizó.

Positiva, decisión de condonación de impuestos: Adolfo BonillaEl diputado federal zacatecano, José Isabel Trejo Reyes, fue el impulsor de la propuesta de condonar a la empresa Televisa 3 mil millones de pesos de impuestos, determinación que justificó el también legislador zacatecano del PRI, Adolfo Bonilla Gómez.

En entrevista, el priísta calificó como positiva la decisión de condonación de impuestos porque con esa medida de regularización de adeudos fiscales, la hacienda pública logró recaudar más de 15 mil millones de pesos, “desgraciadamente lo positivo no vende”.

Bonilla consideró que la Cámara de Diputados actuó en el sentido correcto porque con el programa Ponte al Corriente, ofrecido desde la Cámara de Diputados para que contribuyentes con adeudos lograran su sanidad fiscal. “Se beneficiaron miles de personas físicas y morales en todo el país y no una sola empresa; pienso que esa es la nota, estamos en el sentido correcto”.

Adolfo Bonilla ratificó que el panista José Isabel Trejo como presidente de la Comisión de Hacienda fue quien promovió la iniciativa de perdonar impuestos a Televisa y otros contribuyentes.

Ante las críticas sociales que se han desatado por la condonación de 3 mil millones de pesos a Televisa, el diputado dijo que si pone en la balanza que se lograron recaudar a las arcas públicas más de 15 mil millones de pesos, “el balance es muy positivo”, pues de otra manera no se hubieran podido recaudar ni beneficiar a miles de personas físicas, morales y pequeños empresarios.
Refirió que al final de cuentas el enfoque de la iniciativa era para los pequeños y medianos empresarios que tenían adeudos acumulados desde hace años, espero, por tanto, que en un futuro la gente tenga la capacidad económica de pagar sus impuestos y no se requieran más ese tipo de condonaciones.

Al ser Televisa una las empresas más redituables del país y el hecho de haberle perdonado impuestos desató múltiples inconformidades en la sociedad, Bonilla Gómez respondió que habría que ver quiénes están en desacuerdo y preguntar cuántos miles de negocios y personas se beneficiaron, “si ponemos sobre la balanza las cosas, nos daremos cuenta que el espíritu de la iniciativa no fue malo”, insistió.

■ La transmisión del evento se caracterizó por fallas técnicas y críticas de los usuarios

■ Desarrollo social, económico y político fueron las tres temáticas que abordaron

Con la asistencia de los siete candidatos a presidente municipal de la capital, se efectuó este domingo el primero y único debate organizado por el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ), evento realizado a puerta cerrada y transmitido por Internet, aunque con múltiples fallas técnicas porque el sitio web superó la capacidad de usuarios, ya que el Instituto Electoral sólo había contemplado poco más de 6 mil 300.

Durante casi dos horas y media se pudo ver a un Rogelio Cárdenas Hernández en su papel de candidato independiente, desmarcándose enfáticamente de los partidos políticos. De la coalición PAN-PRD, Fernando González Bueno fue crítico de las decisiones gubernamentales a partir de datos duros. El abanderado del PRI, Carlos Peña, apoyó su discurso en sus relaciones de amistad con el Ejecutivo local, federal y el Congreso de la Unión.

Mientras que de Movimiento Ciudadano, Salvador Llamas Urbina fue confrontador y en menor medida al ecologista. Del PVEM, Xerardo Ramírez, apeló a su trabajo legislativo del cual reconoció tener una calificación de 7 y ofreció un municipio con felicidad.

El petista Martín Uvario con gran parte de su participación leída y un discurso antineoliberal, mientras que del Panal, Rogelio Lara Alvarado, destacó su trayectoria empresarial y la vinculación con los sectores producticos que tendría en su administración.

Desarrollo social, económico y político fueron las tres temáticas que los candidatos abordaron en el debate moderado por el periodista Francisco Elizondo.

Además dieron un mensaje inicial y un pronunciamiento final en el que aprovecharon para pedir el voto ciudadano.

Mensaje inicialDurante el mensaje de presentación, Rogelio Cárdenas planteó la necesidad de no hacer demagogia sino ejercicios de racionalidad sobre las necesidades del municipio. En tanto Carlos Peña convocó a un debate serio y de propuestas.

Martín Uvario advirtió que no sorprendería a nadie, sólo marcó su rechazo a las políticas neoliberales. Salvador Llamas dijo a los espectadores que en esta contienda sólo hay dos proyectos; el de él o el del PRI y su aliado el PVEM.

Lara, leyendo, aludió a su trabajo empresarial. Xerardo Ramírez, también leyendo, se dirigió en todo momento a los zacatecanos como vecinos y les ofreció experiencia y tener conocimiento real de Zacatecas. Fernando González, igual con apoyo de la lectura, dijo ser candidato porque cree en Zacatecas y sabe lo que la ciudad necesita.

Desarrollo socialVestido de traje y siempre sonriente, el priísta Carlos Peña ofreció un Zacatecas con calidad de vida al prestar más y mejores servicios, fomentar una política de familia valores, una capital de la tecnología y vanguardia política.

Consideró que no es con tarjetas, engaños y ofensas, sino con gestión como se resolverán las problemáticas de Zacatecas. Aseguró que ya inició pláticas con la Sedeso para firmar el programa Zacatecas con Calidad de Vida y así ofrecer más becas y mejores servicios básicos con los pies bien puestos en la tierra.
Con su camisa blanca bordada en un lado con su ya popular bandera de la diversidad sexual, el petista Martín Uvario leyó que él partiría de un diagnóstico serio y profundo para detectar las necesidades más urgentes de Zacatecas y así atender la problemática con claridad.

Salvador Llamas no fue la excepción y también leyó, aunque con la peculiaridad de tener fichas, fotografías y documentos muy visibles para su participación. El candidato de MC enlistó múltiples promesas como la instalación de comedores comunitarios, espacios públicos, gimnasios, parques, salones de usos múltiples, programa apoyo mensual a madres solteras y discapacitados, un fondo de la vivienda, construcción de refugios, dar útiles, lentes y uniformes gratuitos a los niños que lo necesiten.

También con una camisa de su partido, Rogelio Lara ofreció dar a los niños en las escuelas alimentos, trabajar en la rehabilitación de casetas de vigilancia, capacitar a los cuerpos policiacos y recuperar los espacios públicos. Invitó a sus contrincantes a ser honestos y no más dádivas a cambio del voto.

El ecologista Xerardo Ramírez se comprometió a proporcionar desayunos escolares, uniformes gratuitos y poner en marcha el programa de becas más ambicioso de la historia del municipio. “Zacatecas merece ser el dueño de su propio destino, quiero hacerme cargo de la transformación”, reiteró su meta de llevar a la felicidad a los zacatecanos.

Vestido de traje, la primera promesa de Fernando González fue hacer de Zacatecas la ciudad más iluminada, al poner en sus primeros 100 días de administración las 14 mil 500 lámparas que requiere la ciudad.
Al candidato de la coalición dijo preocuparle la pobreza de algunas comunidades. “Entiendo la preocupación de que los niños tengan computadoras o se enseñen a hablar inglés, pero la real preocupación hoy es que coman más de una vez al día y la gente de la tercera edad tengan sus medicinas”, puntualizó.

Siendo el único sin leer su discurso, Rogelio Cárdenas desestimó la “sarta de tonterías” que dicen los políticos, a quienes la gente ve como corruptos, falsos, ineptos, dobles cara. “Hoy nos dan una receta de eso ante el público, porque enuncian promesas demagógicas porque cuando algunos fueron diputados no lo hicieron”, sostuvo.

Aludió a su experiencia como rector de la UAZ y se pronunció por no soltar ideas cuando en otros puestos muchos no hicieron nada o hay quienes se esconden atrás del mando del gobernador.

Desarrollo económicoUna vez más Salvador Llamas con un enorme listado de promesas leídas ofreció traer a Zacatecas cuatro nuevas empresas entre ellas Dulces la Rosa, una aceitera y construir un parque diversiones, lo que sumaría 120 obras en su trienio.

Rogelio Lara refirió que ser comerciante y empresario ahora en día es cosa de valientes, por ende, ofreció que creará el Instituto Metropolitano del Emprendedor, para apoyo a los jóvenes.

Xerardo Ramírez le apostó a la atracción de turistas al limpiar la ciudad, “hay que hacer que el turista saboree las enchiladas, las greñudas y el dulce de Zacatecas”, para así dar impulso a los productores locales. Se reconoció también como un buen gestor. El candidato admitió tener una calificación de 7 en su desempeño legislativo, pero enfatizó que es el tercero más productivo.
El candidato de la alianza Fernando González ofreció equidad para los empresarios y que no se necesite ser japonés, chino o turco para ser apoyado por el gobierno. Ser gestor de fondos federales para crear autoempleos y darle un concepto turístico muy claro a Zacatecas.

Rogelio Cárdenas asumió que el tema económico siempre ha sido en la capital, “como si fuera un tema de fatalidad y ahora nos vienen a recetar lo mismo. El se pronunció por apoyar únicamente a los empresarios responsables. Así como apostarle a las energías alternas aprovechando el gasoducto. “Se requieren plantas que transformen la materia como sol y el viento”, pues hay inteligencia en Zacatecas.

Carlos Peña dijo tener ya un programa integral de desarrollo económico a fin de hacer un municipio facilitador en lugar de fiscalizador, lo cual se logrará con la creación del Instituto Municipal del Emprendedor. También le apostó al turismo y ofreció un relanzamiento del centro histórico de Zacatecas.
El petista Martín Uvario leyó que él no daría continuidad al modelo neoliberal; “alto a la privatización de lo público”. Ofreció que las adquisiciones del municipio serían a comerciantes locales.

Desarrollo políticoXerardo aseguró que será el presidente de la gente y de tiempo completo. Rogelio Cárdenas una vez más destacó ser independiente y criticó a los chapulines que no están solos, sino son movidos por un hilito como los mayates. “El poder económico hace que los chapulines estén juntos en el verde, atrás de azteca y otros atrás grandes fraccionistas que hace que oculten alas obras públicas mientras que los zacatecanos tienen sed”.
Peña ofreció gobernar para todos ser un alcalde de tiempo completo. Hizo referencia a sus alianzas de amistad con Enrique Peña, su “amigo” Miguel Alonso y los legisladores federales.

Salvador Llamas dijo que se sometería a un plebiscito.
Rogelio Lara comentó que Zacatecas ya no merece ser gobernando por un grupo de amigos, los políticos de siempre que en campaña regalan frijol, plátanos o
tortillas.

Finalmente Fernando González refirió que el gobierno municipal no debe ser un tema de amistades porque justamente ese el motivo por el que no se avanza. Recordó que el gobernador es de todos al igual que el presidente y aprovechó para decir que Felipe Calderón le dio al gobierno perredista un presupuesto histórico, mientras que con Peña se perdieron este año 3 mil millones de pesos.

En ello coincidió Cárdenas, quien dijo que el atraer recurso para la capital no es problema de amistad sino de claridad y de tocar puertas mediante proyectos útiles y viables. “No hay garantía de que vamos a mejorar por amigos sino por la capacidad y competencia”, aseveró.
El independiente exhortó a los votantes a no seguir esperando más mediocridad, mentiras y corrupción, pues el momento de decir ya no más. “Es ahora o nunca, ya estuvo”.

Peña invitó a sus contrincantes a firmar un pacto de civilidad política. Uvario dio las gracias “de corazón” y se consideró un ganador por la experiencia de ser candidato. Llamas consideró que ni con despensas se podrá volver a engañar a la gente. Rogelio Lara pidió a quienes no votan que hagan valer su sufragio.

Mientras que Ramírez planteó buscar la felicidad “que todos buscamos” así como devolverle a la ciudad su “señorío”. Fernando González rechazó seguir con más corrupción, despilfarro y frivolidad.
Hasta este domingo la consejera presidente del IEEZ, Leticia Soto, desconoció el número de personas que siguieron el debate a través de Internet, sólo refirió que 14 páginas lo retransmitieron y admitió las fallas técnicas.