La convocatoria para elegir a la nueva presidenta del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) se aplazó una semana, luego de que ayer la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados no logró un acuerdo porque el PAN puso en la mesa ocho condiciones para avalar el documento, las cuales fueron rechazadas por Morena.
El PAN planteó, por ejemplo, incluir a seis diputados, uno por cada bancada, como “observadores” en el comité técnico de evaluación y eliminar de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales los “superpoderes” otorgados a Taddei. Para Morena, sin embargo, el PAN sólo trata de “obstaculizar y retrasar” el nombramiento y “convertir al INE en moneda de cambio de una negociación legislativa”.
El presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal, planteó que algunas de las condiciones panistas implican reformas a la Constitución, “que sería complejo” aprobar. Enfatizó que su intención es llegar a un consenso, debido a la “situación irregular” en que terminó el mandato de Guadalupe Taddei al frente del INE, pero adelantó que si no es posible, “tendremos que acudir a la mayoría”, a más tardar la próxima semana.
Desconfianza total
Expuso que la postura de Acción Nacional “nos retrasa la posibilidad del acuerdo”, pero admitió que la situación “no es fácil, porque hay una desconfianza total, de todos contra todos, que surge de este cúmulo de irregularidades y corrupción (en el INE)”, que lleva a algunos partidos a plantear “cosas que la ley y la Constitución no previenen”.
Antes, el coordinador de la bancada del blanquiazul en San Lázaro, Elías Lixa, aseveró que los señalamientos contra Taddei implican que el proceso de su relevo debe contar con la “máxima transparencia, publicidad y escrutinio público”.
En respuesta, la vicecoordinadora de Morena, Dolores Padierna –a quien la bancada encomendó estudiar las exigencias panistas– emitió un documento en el cual advirtió que éstas “se alejan del mero cumplimiento legal, ya que no distinguen medidas que fortalecen la transparencia y la imparcialidad, de las que pretenden obstaculizar y retrasar” la elección.
Resaltó que el PAN plantea incrementar los años en que las personas designadas por el comité evaluador no hayan desempeñado cargos en partidos, gobiernos u órganos electorales, pero acotó que “la independencia del INE no se garantiza multiplicando requisitos, observadores ni mecanismos de veto”.
El PAN también planteó que la Comisión Nacional de Derechos Humanos –que designa a tres de los cinco integrantes del comité– consulte a organizaciones civiles, pero “Morena rechaza la imposición de condiciones vinculantes extraconstitucionales”, dijo la legisladora.
