Contar con este nuevo organismo tiene que ver con la calidad de la división del trabajo al interior de las entidades que imparten justicia, opina el académico
En sí misma podría ser una instancia burocrática más, “pero si se instaura para simular, la sociedad que está cada vez más al tanto de lo que sucede, no perdonará más atrocidades”
Para que Zacatecas cuente con un Consejo de la Judicatura, ya que es una de las dos entidades que no la tiene, es necesario primeramente tener voluntad política, pues es un tema vinculado al poder, porque el estado atraviesa por una fase en la que este tipo de determinaciones son decisivas, consideró Francisco Valerio Quintero, académico e integrante de la organización “Nosotrxs”, quien dijo estar seguro, ante esta falta, que pronto se llegará a un momento en el cual se privilegie la necesidad social por encima de los caprichos burocráticos.
Esta aseveración de Valerio Quintero se da luego de que tanto el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Armando Ávalos Arellano y el presidente de la comisión legislativa del Sistema Estatal Anticorrupción de la 63 Legislatura, el diputado Raúl Ulloa Guzmán, coincidieran en que Zacatecas carece de consejo debido a limitaciones presupuestales.
Para el académico, si se contempla el modelo organizativo del sistema de Justicia Federal y principalmente de la integración de la Corte y su relación con los diferentes juzgados, se puede observar que todas las entidades federativas tienen su Consejo de la Judicatura, pero también existe uno a nivel federal, sin embargo, dijo haber escuchado aquí opiniones “con desaliento” que piensan que tener uno en Zacatecas es crear solamente una instancia burocrático administrativa más.
Si se le ve así, como un entramado burocrático más, pasará, pero por otro lado, a decir del estudioso, tener un Consejo de la Judicatura tiene que ver con la calidad de la división del trabajo al interior de las entidades que imparten justicia.
“El juez debe preocuparse por la calidad de sus sentencias y debe hacer una entidad que se encargue del proceso administrativo. No es creíble que un juez pueda atender simultáneamente las dos cosas, y si lo hace, no lo hace con el nivel de calidad requerida”, advirtió Valerio.
Y es precisamente este último punto que el académico considera como fundamental para que se tome en cuenta la creación del Consejo de la Judicatura, que en sí misma puede ser una instancia burocrática más, aunque advirtió igualmente que si se instaura para simular, la sociedad que está cada vez más al tanto de lo que sucede, con los ojos abiertos, no perdonará más atrocidades.
