La importancia de debatir

Vivimos tiempos electorales, el próximo primero de julio se decidirán cerca de 3 mil 500 puestos públicos, y los ciudadanos con su voto definirán el futuro de nuestro país. Pero, para tomar una decisión en cuanto la orientación del voto tiene que conocer realmente las propuestas de cada candidato.
En este escenario, y con el desprestigio creciente de los partidos políticos – de todos – los electores definirán su voto en base a los candidatos, es decir, votarán por la persona y no por el partido al que representan, y esto claro tiene una excepción, una mayoría importante según los expertos y las casas encuestadoras, ha puesto en López Obrador al representante contrario al sistema que impera desde hace 30 años en este país, un sistema neoliberal encabezado primero por el PRI, y después por el PAN por dos sexenios y después de nueva cuenta por el NUEVO PRI más corrupto y corruptor que el antiguo y la única que ha tenido que pagar las facturas es una ciudadanía harta ya del estado de las cosas que ansían de un cambio verdadero que ven en la figura de Andrés Manuel – el candidato antisistema -.
El problema – al menos así yo lo veo – es que este personaje sui generis por decir lo menos, ha fundado un partido político MORENA y está solicitando el voto no sólo por su persona en la candidatura a la Presidencia de la República, sino también por todos los que contienden bajo esta estructura política que en muy poco tiempo ha demostrado no ser diferente a los partidos más antiguos, es decir que MORENA se ha llenado de oportunistas de todos colores que ven ahí la posibilidad de triunfar bajo la sombra del patriarca y seguir medrando del erario porque no saben hacer otra cosa, y ocupar un puesto público – de nueva cuenta – es algo que tampoco saben hacer pero que les deja buenos dividendos.
El problema de la ciudadanía que definirá con su voto – al menos eso esperamos aunque se ve venir un fraude monumental y solo Dios sabe en que terminará todo esto – es que intenta conocer de primera mano, es decir, directamente de los personajes que estarán en las boletas, algo que les indique por quien tienen que inclinarse el primero de julio.
Nada fácil, porque los millones de spots con los que martirizan a la ciudadanía nada dicen, la mayoría de los spots de la hoy por hoy oposición – al puntero – nos hablan mentirosamente de lo que hizo o lo que dejo de hacer, e intentan darnos razones por las que optemos por negarle el voto. Pero poco nos hablan de sus propuestas y cuando lo hacen prometen el cielo y la tierra, el toro y el moro – o como se diga- pero no nos dicen como lograran llegar a la utopía con que nos quieren convencer.
Es decir los spots poco nos dicen por quién votar – esto tendrían que saberlo – y mucho menos los anuncios que tapizan y deterioran la visibilidad urbana, y aunque recorren las ciudades solicitando el voto, poco pueden comunicar sobre sus propuestas y poco o nada pueden decirle a la gente sobre las razones para votar por ellos.
Es por esto que los DEBATES – así con mayúsculas – son necesarios para lograr este objetivo, se realizan en cualquier democracia que se precie de serlo, se trata de convencer a la ciudadanía el por qué uno y no el otro, PERO NO SE TRATA DE PELEAR NI DE CONFRONTARSE.
En nuestra historia reciente recordamos el Hoy Hoy Hoy de Vicente Fox cuando se canceló un debate, o antes la paliza verbal que Diego Fernández de Ceballos contra Zedillo que termino seguramente en un proceso de compraventa donde Diego vendió su popularidad por un plato de ejotes, tampoco podemos olvidar cuando López Obrador humillo a Diego en un debate no por una candidatura, dentro de televisa en los tiempos en que AMLO sabia debatir – ¿dónde es que perdió esa capacidad, son los años? – tampoco olvidamos que la soberbia por sentirse prácticamente el triunfador le hizo a AMLO no asistir a un debate dejando a los poderes fácticos de la comunicación que optarán por el síndrome de la silla vacía que tanto le costó al final de cuentas.
Pero vayamos a los tiempos actuales, el INE en su papel de árbitro supuestamente imparcial – dudamos de esta imparcialidad – organizó 3 debates con algunas ideas buenas y otras hasta podríamos decir que brillantes, sin embargo, los candidatos – todos – perdieron la oportunidad de utilizarlos para poder comunicar una propuesta clara y factible a la ciudadanía y optaron por pelearse por estupideces el uno contra el otro.
Aquellos que ocupaban el segundo y el tercer lugar pensaron que la única estrategia sería la de exhibir al puntero con todo tipo de mentiras y argumentos irreales y lo que lograron fue una batalla campal que sirvió para maldita la cosa y que dejo decepcionado a los testigos que en más de 10 millones los observaron, todo un récord para nuestro país, y desperdiciarlo…
Ante este escenario, y en la necesidad de darle la oportunidad a los candidatos de expresar sus ideas y sus propuestas de frente a la ciudadanía y en la idea de evitar confrontaciones que a nada llevan, el Observatorio Ciudadano para la Función Publica, en coordinación con NOSOTROX y con el Congreso Nacional Ciudadano, nos dimos a la tarea – sin recursos por que las cosas se pueden lograr con el deseo, la perseverancia, la creatividad y la imaginación – de realizar algo a lo que por razones obvias no le llamamos debate sino:
ENCUENTRO ENTRE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE ZACATECAS – y, en dos semanas – a los de GUADALUPE para que nos hablen de sus propuestas específicas y sobre todo realizables en tres temas que son los que más le interesan a la Sociedad Civil, los de la INSEGURIDAD, LA CORRUPCIÓN y LA OBRA PÚBLICA.
EL DÍA MARTES 29 DE MAYO A LAS 11 HORAS EN EL FOYER DEL TEATRO CALDERÓN SE REALIZARÁ EL ENCUENTRO DE LOS CANDIDATOS DE ZACATECAS, Y EL DÍA JUEVES 7 DE JUNIO EN EL CENTRO CULTURAL DEL MUNICIPIO A LAS 5 DE LA TARDE EL DE GUADALUPE.
LA INVITACIÓN ES ABIERTA A TODA LA CIUDADANÍA PARA SER TESTIGOS DE ESTE EVENTO.