RESPUESTAS
¿Cuales son los mayores retos en torno a la representación social de los partidos políticos? En el caso de su partido ¿a quiénes (o que) pretende representar?
Los partidos políticos en el mundo occidental están inmersos en creciente deslegitimación originada en el fracaso del neo liberalismo en ofrecer crecimiento económico sostenido aparejado de la atención a las demandas sociales de cada país.
Europa brinda testimonios elocuentes del cuestionamiento generalizado a los partidos tradicionales. El movimiento de los indignados, la vigorosa irrupción de PODEMOS en el espectro político-electoral de España y el triunfo de sus equivalentes en Grecia y el retorno al nacionalismo excluyente en varios países que así reaccionan ante la inmigración catastrófica procedente de países en guerra han puesto en evidencia el envejecimiento programático de los partidos políticos
El sistema de partidos en México carece de aceptación social derivado de las siguientes circunstancias.
El traslado de la función electoral de la esfera gubernamental a la órbita” ciudadana” no se concretó debido a la partidización grosera del árbitro electoral
El suministro de dinero público a los partidos mediante criterios de fiscalización evadible prohijó el surgimiento de burocracias partidistas corruptas y corruptoras que introdujeron una dinámica de degradación que disputan el control partidista no por móviles programáticos sino por pesos y centavos
Otro elemento de deslegitimación del sistema de partidos tiene en su origen en las alternancias que fortalecieron el paralizante discurso de que “todos son iguales” debido a que el PAN gobernó al país sin practicar la democracia predicada y en los estados gobernados por el PRD lo mismo. La única fuente de esperanza proviene de la alternancia en la Capital de la República hasta antes de Mancera
Morena aspira a representar a todos los mexicanos con excepción de los dueños de los monopolios y se identifica con el espíritu que anima experiencias como la de PODEMOS en España, asumiendo que solo el pueblo puede salvar al pueblo
2 ¿Cómo hacer para que la Democracia electoral impacten la calidad de los gobiernos? En el caso específico de su partido ¿qué mecanismos tienen o pretenden tener para lograr la conexión entre su acción partidaria y la calidad de los gobiernos?
Partimos de la premisa de que la democracia electoral es meta de llegada y no meta de arranque, lo que implica advertir que el desvío de recursos públicos para favorecer al partido en el gobierno, la obra pública como botín a repartir a cambio de apoyo y la integración de equipos de gobierno para premiar méritos en campaña, impactan negativamente la calidad de los gobiernos, por eso es necesario que tomemos conciencia que estas prácticas en pleno auge en el presente proceso electoral lesionan no solamente a los partidos que son derrotados mediante estos delictivos métodos sino a toda la sociedad en la medida en que un gobierno que surge de estos vicios tendrá que ser opaco en la rendición de cuentas ,corrupto en la asignación de obras e improvisado en sus mandos directivos, lo que nos condena a padecer gobiernos como el encabezado por Miguel Alonso, lo anterior transparenta una relación de causa- efecto entre el nivel de democracia electoral y la calidad de los gobiernos
Otro aspecto determinante de la relación entre democracia electoral es el de la pobreza cívica deliberadamente fomentada por el régimen que construye a ciudadanos de un día, el día de las elecciones, y espectadores el resto del tiempo
Un partido, para que su acción partidaria aporte a la calidad de los gobiernos no debe abandonar su función de articulador de las demandas sociales sobre todo cuando vive la condición de partido gobernante pues es entonces cuando está expuesto a convertirse en una dependencia gubernamental de facto, cediendo sus decisiones fundamentales al gobernante para que imponga dirigentes y candidatos
Morena entiende su obligación de respaldar a los que en su nombre cumplen responsabilidades públicas porque la visión de país que motiva nuestra existencia encontrará la resistencia de poderoso intereses creados, pero el apoyo de Morena a los gobernantes emanados de sus filas no debe incondicional, debe ser un apoyo crítico, vigilante de la congruencia con el orden jurídico vigente, con los documentos básicos del partido y con el cumplimiento de lo ofrecido en campaña, todo ello sintetizado en el compromiso de “No mentir, no robar y no traicionar al pueblo”
El apoyador incondicional es fruto cultural del priismo
En su vida interna, ¿Cuál es su diagnóstico (retos y amenazas) de la vida democrática interna de los partidos políticos en general y de su instituto político en lo particular? ¿y que debe ocurrir para mejorar la democracia interna en los mismos?
Los partidos se pueden “bolsear” unos a otros, los gobiernos pueden entrometerse impunemente en la vida interna de los mismos, en México hay manga ancha para pertenecer formalmente a un partido y respaldar a candidatos de partidos contrarios por pura conveniencia personal, esa degradación es efecto de la deliberada laxitud del marco jurídico partidario beneficia la prolongación del régimen a pesar de que ya no tiene lavase social con la que alguna vez contó, la estrategia de manga ancha a la deslealtad le moja la pólvora a los partidos de manera tan eficaz que a pesar de que desde hace años la mayoría de los mexicanos está en contra de que siga en el gobierno, los mecanismos de degradación partidaria sembrados en la legislación mantienen a raya a los opositores
La falta de democracia interna en los partidos sube al escenario a los favorecidos de las cúpulas y en el polo opuesto, le hace al juego a los charlatanes que carentes de fuerza mínima que sustente sus aspiraciones se revuelven entre los legítimos descontentos y que gritan y gritan en espera de llamar la atención
La democracia interna se construye con la práctica, jamás con la prédica de diletantes periféricos
FIN
