Gerardo Mata, representante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en el consejo municipal del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ), informó que el juicio de nulidad solicitado para el proceso electoral en la capital del estado sigue su curso y hay posibilidades de que éste sea dictaminado en la capital de la entidad.
Indicó que hay muchas evidencias de que la coalición Fuerza y Coalición por Zacatecas incurrió en actos anticipados de campaña y rebasó el tope de gastos de campaña de 3.2 millones de pesos, ya que hay evidencia de que el monto real fue de 5.6 millones de pesos.
Refirió que ha habido antecedentes en donde se ha resuelto la nulidad debido a situaciones similares, por lo que se espera que, sumado a más irregularidades, el tribunal dictamine la nulidad.
“Parte del proceso ya está dentro del tribunal, pero esta serie de impugnaciones empezaron desde antes de la campaña debido a que las actividades ilícitas del candidato de esa coalición iniciaron previo a la campaña electoral”, expresó.
Mata informó que en este momento ya se dictaron dos sentencias en contra de Miguel Varela, una por la colocación de propaganda durante septiembre del año pasado, y otra por actos anticipados de campaña con motivo de su Informe legislativo que, de acuerdo con el tribunal, se trató de un acto de promoción personal.
Sin embargo, también mencionó diversos actos ocurridos durante la jornada electoral, por ejemplo, el hecho del número de boletas excedentes que se presentaron en 141 de las 215 casillas, mientras que la participación en ellas alcanzó casi un 100 por ciento, aunque la tendencia apenas alcanzó 60 por ciento, lo cual es irregular porque en todas ellas ganó el Partido Acción Nacional.
Asimismo, comentó que al final de la campaña se detectó que el candidato entregó frascos con vitaminas que sirven para fortalecer el sistema inmune, pero ello se hizo sin prescripción médica y sin control, ya que “se dieron como dulces”, lo que significa que incumplió normas de salud.
Entonces, “todas las acciones que estuvieron realizando se encuentran fuera del contexto de la ley y constituyen elementos suficientes para la nulidad. Por eso estamos siguiendo este proceso”, dijo.
Mata recordó que, además de todo ello, la campaña electoral se caracterizó por la violencia y la agresión contra algunos candidatos, por lo que todos son hechos graves que ameritan la anulación del proceso porque los votos se obtuvieron de manera indebida.
