En conferencia de prensa, diputados y diputadas integrantes de las bancadas del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido Acción Nacional (PAN) y Partido Nueva Alianza hicieron un llamado al grueso de la 64 Legislatura para que se nieguen rotundamente a destinarle presupuesto a la obra “faraónica” del segundo piso, al considerar que es una “agresión” contra el pueblo de Zacatecas, que genera más endeudamiento y porque hay otras necesidades prioritarias.
El diputado Enrique Laviada Cirerol expuso que algunos legisladores y legisladoras están haciendo consideraciones respecto al presupuesto que envío el Poder Ejecutivo al Legislativo y aun y cuando hay quienes piensan que ya “todo está planchado”, aseguró que más bien es un presupuesto “manchado” por una serie de planteamientos que son inadmisibles frente a la difícil realidad que está viviendo Zacatecas.
“En el presupuesto observamos que el Ejecutivo insiste en proyectar para Zacatecas una obra faraónica al igual que lo hace el Gobierno Federal sin importar que Zacatecas esté pasando por una crisis aguda de su economía agraria que, seguramente, el año que entra tendrá consecuencias muy graves para sectores muy amplios de la población; hay problemas que no se han resuelto, como el del Issstezac, y existen muchos pendientes respecto a la impartición de justicia y, desde luego, en el tema de la seguridad, que tanto le importa a la población”, aseveró.
Ante todos estos problemas, sentenció Laviada Cirerol, el gobernador ha decidido realizar una obra “faraónica” a la que se le destinarán más de 3 mil 600 millones de pesos cuando se dice que no hay dinero para todos los demás reclamos sociales. Además, espetó, es una obra que ha sido cuestionada desde hace muchos años, que no tiene proyecto ejecutivo, no tiene fundamento técnico para realizarse y aún así, dijo, “está empeñado, terco” en que se realice además con gasto público y con sobreprecios.
“Hablamos de 3 kilómetros y medio presupuestados a 3 mil 600 millones de pesos, es decir, cada kilómetro le costaría a los zacatecanos más de mil millones de pesos. Poe eso los diputados que estamos aquí decimos un rotundo no al segundo piso…Vamos a votar en contra de este tipo de proyectos. No al segundo piso, no al mayor endeudamiento del estado de Zacatecas y vamos a votar en contra de que esto prospere en el congreso porque es una agresión al pueblo de Zacatecas”, sentenció.
Por su parte, la diputada del PAN, María del Mar de Ávila Ibargüengoytia recordó que el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios, también conocido como Icomos, asociación civil no gubernamental que cuida el patrimonio, se pronunció sobre la no viabilidad del proyecto que, además, causaría un mayor hundimiento, por lo que consideró que mejor el presupuesto debería destinarse al embovedado y al rescate del Centro Histórico que se está cayendo y “nadie hace nada”.
Finalmente, la diputada Priscila Benítez Sánchez señaló que en Zacatecas las carreteras están tan destruidas que el gobernador tiene que transportarse en helicóptero, por lo que no es posible que se quiera invertir en una obra en la que los únicos beneficiaros serán funcionarios y empresarios porque se impactará en la economía de la gente, de los comerciantes del bulevar que están en contra de dicho proyecto.
“Nosotros como diputados estamos estudiando el presupuesto; es un presupuesto que no se puede votar a botepronto nada más porque existan tal vez acuerdos con el oficialismo, con algunas bancadas. Se está estudiando porque hemos detectado que hay un refinanciamiento de la deuda y nos vamos a oponer categóricamente”, dijo.
