La Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ha ratificado la sentencia del Trijez en la que considera que Eleuterio Ramos Leal no realizó actos de campaña antes de estar registrado como candidato, como señalara el partido Morena en el juicio de revisión constitucional SM-JRC-238/2024.
Eleuterio Ramos “asistió a 19 eventos de naturaleza proselitista durante campaña electoral, además, que participó de manera preponderante en las reuniones, previo a ser registrado como candidato”, acreditó la Sala Regional Monterrey.
Sin embargo, al haberse presentado el político perredista a estos eventos proselitistas sin “nombre, leyenda o referencia donde manifiesta ostentar alguna candidatura de elección popular” y al no sustentarse que hiciera llamamientos al voto para sí mismo, la Sala Regional Monterrey al igual que el Trijez, no ha encontrado motivos para sustentar la nulidad electoral en el Distrito 8 local.
Las publicaciones en redes sociales del mismo Eleuterio Ramos -que Morena presentó como prueba de que el político se involucrará en actos de campaña desde el 31 de marzo de este año-, dan cuenta de que el ahora virtual diputado electo recorrió comunidades de Valparaíso y Fresnillo, pertenecientes al 8 Distrito electoral local, durante todo el período de campañas y antes de haber sido ratificado como candidato a legislador por la coalición Fuerza y Corazón por México, en sustitución de María Guadalupe Hernández Hernández.
Un video de un evento de campaña de Simonita Ramos Leal (la hermana del alcalde de Valparaíso y candidata a sucederlo), en el que se habrían coreado frases como “Simonita presidenta, Eleuterio diputado” y “Eleuterio diputado si va a ser”, fue desechado por las magistraturas del Trijez y de la Sala Regional Monterrey con el argumento de que se trataba de una prueba no lícita, obtenida de un estado de WhatsApp.
María Guadalupe Hernández Hernández, la candidata originalmente postulada por la coalición Fuerza y Corazón por Zacatecas (y quien ha presentado diversos recursos para inconformarse por su sustitución), estuvo en actividad proselitista desde el 31 de marzo hasta el 24 de mayo, día en el que fue sustituida por Eleuterio Ramos; por lo que Morena argumentó que existió una doble campaña en favor de la coalición PAN, PRI, PRD, violando el principio de equidad en la contienda.
De acuerdo al PREP, Eleuterio Ramos ganó en las urnas con una diferencia de solo el 0.773 por ciento (309 votos), por lo que el partido Morena como promovente del juicio de nulidad electoral 027/2024, afirmó que, ante esta estrecha ventaja, los actos del perredista debieron acreditarse como una irregularidad determinante; argumento desestimado por las instancias de justicia electoral referidas.
