Sin el apoyo de otros gremios, con su demanda principal, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) abrió con resonancia nacional un debate indispensable: revisar la neoliberal reforma Calderón-Beltrones-ISSSTE de 2007 y la Ley-Zedillo-IMSS de 1997 frente a un Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) que no paga pensiones dignas (Afore). Para intentar mantenerlo en pie, las administraciones López Obrador/Sheinbaum y sus mayorías parlamentarias aprobaron ajustes-parche que destinan crecientes subsidios fiscales vía una pensión mínima (IMSS 2020) y el Fondo de Pensiones para el Bienestar (IMSS/ISSSTE 2024), pero que no atienden el fondo de la principal demanda levantada por la CNTE: ¡pensiones dignas para todos!, ¡ni vacaciones adicionales ni letras de oro en muros legislativos!

En el plexo central de la seguridad social que demanda la CNTE están los jóvenes y sus pensiones dignas. Toda la técnica y norma jurídica al servicio de este rediseño ubica como su eje a los trabajadores con derecho a pensiones que garanticen ingresos dignos en el retiro, justo lo contrario que hizo la tecnocracia al servicio del Prian al imponer la privatización del IMSS buscando presuntamente incrementar la tasa de ahorro interno, la inversión productiva nacional, la generación de empleo, para así disminuir pasivos pensionarios y su costo fiscal (Zedillo-IMSS 1997), abriendo simultáneamente el lucrativo mercado financiero privado de Afore más aseguradoras especializadas en pensiones y 10 años después repitiendo la irresponsable aventura en la reforma espejo al ISSSTE de 2007.

Hasta ahora, las administraciones López Obrador y Sheinbaum han perdido la oportunidad de poner toda la técnica y norma jurídica a la altura del potente reclamo social que exige intervenir en el asunto público. Los dos ajustes-parches AMLO: IMSS (2020), en especial el cuestionado, financieramente inestable y de pobre manufactura y diseño, Fondo de Pensiones para el Bienestar (FPB 2024: IMSS/ISSSTE), mantienen sólo de palabra la promesa incumplida de ambos para corregir de raíz el profundo agravio pensionario neoliberal.

Ciertamente, el FPB no es un régimen que garantiza pensiones justas, incluso mejor que regresar al régimen de 2007, como afirmó la presidenta Sheinbaum (conferencia matutina, 26/5/25). Es un fondo capitalizable, constituido con recursos de retiro y vivienda de trabajadores con cuentas inactivas en el SAR, más otros recursos públicos inciertos e inestables. Su decreto (DOF,1/5/24) advierte que su fin principal es procurar que los trabajadores alcancen una pensión igual o menor a 16 mil 777.68 pesos (actualizable a la inflación), reciban un complemento para que su pensión sea igual a su último salario, hasta por ese monto. El decreto devela su limitado alcance: los recursos para complementar las pensiones estarán sujetos a la suficiencia financiera del patrimonio del fondo. Además, este parche beneficia con poco a muy pocos en el corto plazo, pero en el mediano y largo conllevará una creciente presión fiscal.

Un desafinado coro de voces del secretario Mario Delgado (siempre con acordeón); Martí Batres, director del ISSSTE, y Luisa María Alcalde, desde Morena, confirma el profundo desconocimiento gubernamental sobre el asunto público que, con sus inexactas, confusas e imprecisas exposiciones no tapan la realidad: que el FPB 2024 no es la solución. Es, más bien, un nuevo problema: más dinero bueno al malo. Pero peor aún, ese desafinado coro pretende cerrar, con un parche, la seria discusión del asunto para todo el sexenio y ¡a lo que sigue! Una vil ilusión.

¡No! El FPB no paga pensiones para el Bienestar, como se insiste sin precisión desde Palacio Nacional: complementa las bajas pensiones mínimas garantizadas, así como las escasas y muy pobres rentas vitalicias derivadas del sistema Afore, con un tope máximo que en nada dignifica el retiro ni garantiza pensiones justas. El FPB representa un creciente subsidio público que apuntala el sistema privado Afore: no es mixto ni mucho menos solidario. Afirmar lo contrario es propaganda. Rediseñar las pensiones neoliberales entraña complejidad técnica, jurídica, presupuestal y financiera. ¡Claro! Pero para eso está la nueva administración Sheinbaum con la enorme diferencia, respecto al neoliberalismo, de que su oportunidad histórica puede poner toda la técnica y norma jurídica en beneficio real de los trabajadores con mejores pensiones, trabajos y salarios.

La CNTE refrendó que su movimiento es por la razón y el derecho. Ello ilumina el urgente rediseño de las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado. Después de cerrar el diálogo con ellos, sólo por motivos presupuestales, la presidenta Sheinbaum podrá exhibir programas sociales, acciones de vivienda y trenes, pero nunca pensiones justas, sino parches: ciertamente, un muy severo pendiente sexenal. Al menos que opte por encabezar ese urgente rediseño contando además ahora con una SCJN que, por primera vez, impartirá verdadera justicia social.

*UAM-X

“Cae la inversión fija y se estanca el consumo” cabecea Reforma su nota sobre el tema, y así podremos confirmar que la normalidad macroeconómica se mantiene: sin crecimiento ni mayor ni mejor empleo gracias, en gran medida, al amparo de las más recientes ocurrencias de Trump y su banda. Pero siempre normales. ¡Qué viva Dios!

Si algo ha logrado el gobierno es borrar del horizonte deliberativo la cuestión económica, donde se dirimen los temas mayores de la ocupación, la inversión y las expectativas y ambiciones que auspician la emergencia de los animales spirits, donde a su vez se cocinan los planes de innovación y progreso.

Ahora, el día por día se dirime en los repartos de transferencias y las posibilidades de endeudamiento de las capas medias, junto con las mil y una expectativas que despiertan un día sí y otro también los grandes inversionistas de la imaginación y su venta de futuros, para al final del episodio declarar frustrados dichos planes. Allá Musk y sus muchachos; aquí, por la Sultana del Norte, la barata redición de “Bienvenido Mr. Marshall”, con su cauda de sorpresa y desencanto orquestada por un saltimbanqui en disfraz de gobernador.

Si la economía no existe es porque no importa, hasta próxima entrega del profesional Inegi y las posteriores cocinadas de los consultores que agrandarán o no las cifras iniciales, según el gusto o la instrucción del dueño. Un juego que puede volverse siniestro si tenemos que vérnoslas con una recesión sin adjetivos que ponga bajo tierra las tendencias, ya de por sí poco alentadoras, referidas a la formación de capital, consumo o empleo.

La tasa de desocupación abierta en México, entre enero y marzo, fue 2.5 por ciento en el primer trimestre de 2025, según la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Si nos quedáramos con ese número, diríamos que estamos mucho mejor que España, que registra 11.2 por ciento o Estados Unidos, que tiene 4.2 por ciento, escribe Luis Miguel González (El Economista, ¿Es la tasa de desocupación abierta un mito genial?, 28/5/25).

Y agrega: “Suena raro, ¿verdad? Más curioso, quizá, es que la tasa de 2025 es idéntica a la que teníamos en 2024. Igualita, a pesar de todo lo que ha pasado (…) Al comienzo del año anterior, la economía traía una fuerte dinámica: la palabra de moda era nearshoring (…) la economía de Estados Unidos estaba en fase expansiva del ciclo económico y, además, no había llegado Trump (…) Tenemos la misma tasa de desocupación abierta para el 2024 y el 2025, pero son dos realidades distintas”.

Encarar nuestras circunstancias adversas bajo la bruma de perspectivas poco claras y proyecciones negativas, o casi, debería ser la cuestión principal en las tribunas del Congreso de la Unión y las mesas de negocios o los despachos de consultoría, pero hasta la fecha no es así. Todo se va en embrollos y especulaciones sobre el carácter y la firmeza de la presidenta, así como la operación o no de Radio Palenque, que celebra unas de sus peores manipulaciones criollistas, plagada de falacias y empujones al más elemental modo de las políticas para cuyos principios fundadores no parece haber más cabida que la falta de respeto y la burla pretenciosa del que en verdad manda.

Así dice la leyenda que, se nos dice, emana del Sur, pero no deja de estacionarse en alguna de las puertas de Palacio a salvo de las embestidas de la CNTE.

La hora de cambio de rumbo y timón debería estar llegando, pero… el trastorno que describe bien la historiadora Barbara Tuchman en La marcha de la locura: La sinrazón desde Troya hasta Vietnam (FCE, 2018) es una clara descripción de la tozudez de algunos dirigentes cuando, a pesar de múltiples advertencias y señales, mantienen el rumbo prestablecido. En fin.

Es parte de una familia de enormes circunstancias, de historias donde lo militar, la pedagogía, la música y las matemáticas fungieron como convergencia para armar familias, denunciar desde la izquierda las atrocidades de las élites que en la historia mexicana tuvieron mucha página roja, abusos y desmanes institucionales y Miguel es-pero mientras tanto- siempre creativo, es escritor y propulsor activo de las artes por todas partes.

Vayamos al principio de todas las cosas: las familias mexicanas vienen del esfuerzo conjunto, de la imaginación sin arrogancias, de disciplinas y de mucha entrega. Sus bisabuelos y abuelos militares, su padre ingeniero, sus hermanos Arturo, Javier, Celina, Berth, Javier Guitarrista, Arturo musicante, aguerrido y rebelde, participativo y sin limitantes, pues desde muy joven optó por conservatorios y estudios en el extranjero, discos, jiras, conciertos, mientras, Miguel, es el escritor de la familia, la voz de las letras, la evaluación popular traduciendo todo en libros, artículos, literatura para niños y adolescentes, exposiciones, viajes, la contrarréplica de los oficios cotidianos.

Un metro con mil yardas mide el pasto donde los pueblos mexicanos buscaron en el horizonte ser parte de la historia y vieron como hidalgos y mancebos, doncellas y gitanas, se alzaban en los caminos tras las carretas para fundar ciudades y pueblos que aún tienen en su muestrario el valor de haber sido felices en medio de muchas presiones y también de cárceles y hospitales, misterios de los camposantos, intrigas de palacio y sublevaciones de la gleba.

Lo que actualmente vive nuestro país y el mundo se inscribe en las mas dura y feroz de las batallas por imponer – a costa de tantos sufrimientos durante tantos años- un nuevo estilo de ver la vida, de practicarla fructíferamente y en pos de las graves muchedumbres que tienen por aprender de los testimonios  en donde se sucedieron guerras mundiales, reacomodo de las mafias internacionales que interaccionan con el mercadeo de drogas y el blanqueo de descomunales fortunas directas del narco, el crimen, la explotación masiva de pueblos, el saqueo de sus reservas estratégicas, el ingenio de la maldad alrededor de que la balanza pesara mas a la hora de repartir el odio, la desolación, los mercados abandonados.

La familia Sánchez Izquierdo es hoy el paradigma de los buenos rituales sanadores en el árbol de la vida mexicana, es el poder de las matemáticas sagradas que tienen como formula de alta magia seguir expandiéndose, actitud de limpiar los caminos donde se higienizan paso a paso haciendo cuentos y libros, discos y conciertos, viajando a Colombia o a Cancún, Tijuana o a la Francia donde al alcance están las rutas para que desde Morelos -ese estado milagroso-sea la sede de las diásporas y atrás quedó San Luis Potosí como cuna fraternal de la familia, delante está el recordar con frenesí las muestras de agradecimiento y reivindicación de haber pertenecido a una estirpe que a todos nos deslumbró y nos sigue cautivando.

Los hechos en el país y en el mundo siguen imborrables: el horror de nunca superar el trauma de la segunda guerra mundial, la beligerancia fría interminable, los gobiernos militares a base de golpes y encarcelamientos masivos, microscopio digital donde lo espurio separó a la gente buena de la ruta que nos iba a cambiar para siempre y se fueron distribuyendo en las listas negras de estadios nacionales donde la barbarie se enseñoreó como punto de origen para socavar las voluntades ciudadanas,  darle auge a el quebranto de los carteles de la droga, las cifras crecientes de magnicidios y los fraudes, el descrédito, la pugnacidad, la vuelta siempre enferma de volver a los pleitos.

No se porqué escribo esto cuando al principio era una elegia por esta familia de creadores de altísima catadura y gran sentimiento, supongo porque al rememorar a sus padres a quienes conocí y departí alguna pregunta o elogio, me señala ahora un gran resonar de lo que es mi familia, mi ciudad y mi país en un mundo donde se logra establecer que la lucha por el cambio se da en todos los renglones: la música, la literatura, la historia, las buenas amistades para siempre a través de los años y de las remembranzas que se entretejen en el habla popular.

Lo Bueno que Miguel Ángel Izquierdo Sánchez, ya de 73 años, mantiene una actitud muy jovial y resplandeciente y anda entre libros y eventos culturales, de esos que tanta falta hacen en los barrios olvidados, en las esquinas del mundo, en la palabra como vehículo de ir adentrándose al infinito de la vida mexicana.

La derecha mexicana ha incurrido en diversas y enormes contradicciones en su discurso a la hora de buscar consolidarse como una oposición al gobierno de la cuarta transformación, dichas contradicciones no les han permitido construir un proyecto que verdaderamente los presente ante el mexicano que no comparte con las políticas de la 4t como una verdadera opción. 

Cuando la marea rosa, lograron consolidar un respaldo que les permitió movilizar a miles de personas a lo largo y ancho del país, principalmente en la capital del mismo, en dichas manifestaciones los medios de comunicación pertenecientes a los empresarios como Salinas Pliego, Roberto Madrazo y otras familias de ultra derecha, sembraron en la opinión pública de los seguidores de la marea rosa, una animadversión que raya en el odio por el gobierno de López Obrador e incluso a la propia figura y lo que representa el proyecto de nación, así como la figura del entonces Presidente: la voluntad popular que representa el gobierno de la 4T. 

Es decir, sembraron un rencor por el hecho de que el pueblo de México pueda tomar decisiones importantes que antes tomaban unos cuantos y ordenaban a presidentes, legisladores y gobernadores para beneficio de sus bolsillos, beneficiando directamente a sus empresas. Comunicadores de dichos medios impulsaron campañas para que militantes de la marea rosa salieran a gritar a las calles su repudio y rechazo contra el supuesto intento de López Obrador por manipular al Instituto Electoral y convertir a nuestro país en una dictadura. 

Sin embargo, el proyecto de nación impulsado en un primero momento por López Obrador y ahora por Claudia Sheinbaum, ha tenido como eje central la decisión del pueblo mexicano sobre los asuntos más importantes del país al promover recursos democráticos como la revocación de mandato, diversas consultas populares y el someter a la voluntad popular la elección de ministros, jueces y magistrados en todo el país, lo que pone en evidencia que México transita hacia un nuevo modelo democrático en el que la participación ciudadana es el eje rector, un modelo muy lejano a la dictadura que la derecha mexicana afirma y añora. 

En ese sentido, la derecha mexicana ha impulsado campañas negras sin atinar al resultado del gobierno, incapaz de reconocer la necesidad de más democracia, se han negado a respaldar iniciativas que incluso les hubiesen beneficiado como oposición, por ejemplo, la reforma electoral a la que se negaron respaldar que de ser aprobada, hoy tendrían más escaños tanto en el senado como en la Cámara de Diputados, al negarse, el plan C fue la opción para que el gobierno de la 4T triunfara con Claudia Sheinbaum y obtuviera mayoría en ambas cámaras, lo que le ha permitido impulsar decenas de reformas constitucionales y a leyes secundarias. 

El discurso de la derecha ha rayado no solo en lo absurdo, sino en lo ridículo, pues más allá de realizar un análisis y una crítica real a la situación y a las propuestas realizadas, mienten en torno a las mismas, en torno a los cambios impulsados y buscan restar legitimidad a como de lugar, un ejemplo reciente, es la elección judicial, su análisis centra en la cantidad de mexicanos que votó por ministros, jueces y magistrados federales y estatales, sumando más de 12 millones de votos, misma cantidad de votos que obtuvieron tres partidos que llevan décadas existiendo y a los que se les han destinado miles de millones de pesos desde entonces. 

Por un lado afirman que votar por juzgadores no asegura su capacidad ni mucho menos independencia y aseguran que todos los que salieron a votar, más de 12 millones de mexicanos, pero por otro lado olvidan que ellos, durante décadas, eligieron a ministros de acuerdo a sus interess y de acuerdo a los intereses de grandes empresarios que desde hace años se han beneficiado de la justicia a modo para evadir el pago de impuestos. 

En realidad, la derecha mexicana y la gran mayoría de sus seguidores, no se oponen a los grandes cambios que se consolidan en el país, se oponen a la idea de que dichos cambios sean impulsados por la gran mayoría de los mexicanos, por el repudio que mantienen contra la voluntad popular, al grado de que aseguran que el mexicano es ignorante e incapaz de elegir a juzgadores por el simple hecho de ser pobres, su ideal es que quien sufre hambre, padece la pobreza, la inseguridad y la falta de oportunidades que ellos construyeron durante décadas, no pueden ser igual que ellos y no pueden gozar del derecho a tomar decisiones importantes que al ser una realidad, arrebata a quienes los manipulan, la posibilidad de seguir viviendo a costa de la enorme mayoría.