La contaminación del entorno se acentúa y agrava, pero las más dañinas son la confusión y el desorden mentales, convertidos en arma predilecta de quienes han asaltado el poder en los Estados Unidos de América. Ahí reina el temor dominado a su vez por el alboroto y la incertidumbre, pareja letal para toda pretensión de buen gobierno y protección social.

Hasta dónde piensan llegar Trump y los suyos hoy, a escasos días de su toma de posesión, sigue siendo un enigma, a pesar de la cascada de amenazas lanzada por el magnate inmobiliario contra el mundo y México en particular; de aquí la importancia crucial que tiene para nosotros, los débiles de esta magna y ominosa ecuación geopolítica, arriesgarnos a definir objetivos y propósitos. Trazar una ruta de tránsito y escape del más que probable embrollo de poder que el próximo gobierno busca implantar como modo de existencia en Las Américas y más allá, en todo el globo.

Preguntarnos, aunque tenga que ser tentativo y provisional, adónde podemos y queremos ir es crucial y puede ser decisivo de agudizarse el discurso trastornado y agresivo con el que Trump y su banda quieren inaugurar su segunda presidencia. No es un abuso de la hipérbole reiterar que lo que se ha puesto en juego es ni más ni menos que el orden mundial que nos ha quedado a los terrícolas, al calor de esta policrisis portadora de las peores perspectivas.

La amenaza es real y sus implicaciones pueden modificar y alterar el rumbo del planeta entero. No sólo las económicas que, de avanzar los amagos de aranceles y sanciones, podrían trastocar o modificar los acuerdos y tratos comerciales que dan sustento al régimen comercial global, sino por lo que pueden provocar en los cálculos y planes de los siempre precavidos inversionistas. El meollo de esta nefasta coyuntura está en la enorme cuestión migratoria para los nuestros y los miles de personas quienes, desde diferentes lugares, apuestan por cruzar México y llegar a los Estados Unidos.

Tendremos que navegar con la corriente en contra; no hay duda de que son varios los flancos de este peligro inminente en que nos metieron los políticos estadunidenses. Tendremos que revisar el económico, pero, sobre todo, reivindicar la política de Estado, democrática y civilizatoria, como palanca insustituible de una relación bilateral y global puesta en riesgo en el Norte. Una política ambiciosa y sensata que tiene que valorarse en su justa dimensión y alcances, y ser protegida y, desde luego, ejercida abiertamente aquí y allá en estas horas duras del mundo.

Ilusorio alivio suponer que todo es y será una gran y alevosa payasada del poderoso. La debilidad de las democracias salta ante nuestras caras en Ottawa o Europa Central y, desde luego, el Medio Oriente; nos llegó la hora de arriesgar visiones y delinear futuros donde manda la bravata mayor, ahora con colmillos atómicos y desplantes desequilibrados. Así buscan actualizar el Gran Juego las huestes del señor Trump y no nos quedan mucho espacio ni calma.

Ante un Zócalo abarrotado, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo presentó un recuento de lo realizado en los primeros 100 días de su gobierno, refrendó su pertenencia ideológica al obradorismo y reiteró los lineamientos a los que se apegará el resto de su mandato. Para quienes han seguido con atención sus conferencias matutinas no hubo sorpresas, de no ser por el acento que puso en algunos temas; quienes aún se niegan a aceptar la vasta transformación nacional que Sheinbaum encabeza, en lo que ella misma ha llamado “el segundo piso”, tal vez resulte incomprensible no sólo el mensaje de ayer de la mandataria, sino la consolidación del masivo respaldo social a su administración.

En el discurso presidencial, el principio de un “gobierno del pueblo, con el pueblo y para el pueblo” se traduce en la continuación del combate a la corrupción; la extensión de los programas sociales implantados durante el sexenio anterior y su elevación a rango constitucional; en el fortalecimiento sostenido del poder adquisitivo de los salarios; en una enorme inversión pública para garantizar el derecho a la vivienda; en los beneficios para campesinos y pescadores y en su articulación con el propósito de lograr la autosuficiencia alimentaria y el abasto de alimentos a la población en general; en las acciones de reconstrucción del sistema público de salud; en el aumento de la matrícula escolar del país y en los apoyos a madres de alumnos de niveles básicos y a estudiantes de educación media superior y superior; en la consagración del acceso al agua potable como derecho humano y a la continuación de obras hidráulicas en gran parte del territorio nacional; en el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas y afromexicanos y en la promoción de la igualdad sustantiva para las mujeres en todas las ramas del quehacer nacional.

Por otra parte, la titular del Ejecutivo federal defendió la estrategia de seguridad de su gobierno y lo conseguido hasta ahora en lo que se refiere a reducción de índices delictivos en general, hecho que atribuyó a la atención prestada a las causas de la violencia delictiva, el reforzamiento de la inteligencia y la investigación policial, el fortalecimiento de la Guardia Nacional y la coordinación con los gobiernos estatales. Se refirió también a una política de sustitución de importaciones, de desarrollo sustentable y equitativo y a la culminación de obras de infraestructura realizadas en el sexenio pasado, a su extensión, al inicio de otras nuevas, como diversas líneas de trenes de pasajeros, y a la continuación del trabajo de creación, ampliación y mantenimiento de carreteras que para Zacatecas es un tema de urgencia. 

Uno de los propósitos particularmente novedosos –y ambiciosos– que presentó ayer la presidenta Sheinbaum es el de convertir a México en una potencia científica y tecnológica por derecho propio, con desarrollo de automotores eléctricos, diseño de semiconductores, aviones no tripulados, procesos de extracción de litio y producción de software e inteligencia artificial y en el cual Zacatecas debe de luchar por ser incluido para dejar de destacar por procesos extractivos como la minería que en su mayoría utiliza tecnología desarrollada en el extranjero. 

En la parte final de su mensaje, la mandataria formuló una enérgica reivindicación de la soberanía nacional, lo que constituye sin duda un mensaje claro ante las incertidumbres que conlleva la inminente llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos.

En suma, lo que Claudia Sheinbaum dejó en claro es que su programa de gobierno forma parte de lo que se ha llamado la Cuarta Transformación iniciada en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, pero que constituye, dentro de ese proceso, una nueva etapa, acorde con los tiempos, con los cambios ya logrados y con los que siguen pendientes. Y lo expresó con la confianza de contar con el respaldo de más de 70 por ciento de la población. 

Lo anterior debe de llamar a la reflexión a que las autoridades estatales, municipales y todos los emanados de la cuarta transformación recapaciten sobre su plan de gobierno y hagan los ajustes necesarios para insertarse en los caminos trazados por la presidenta Sheinbaum, quizás de esta forma, logren incrementar la aceptación entre sus gobernados.

En el discurso de los primeros 100 días del gobierno, la presidenta del país dijo que “no vamos a regresar al modelo neoliberal, ni a la decadencia del pasado”. El problema es que los gobiernos de la 4 “T” no se han alejado del modelo neoliberal. Sigue la disciplina fiscal, la autonomía del banco central, el libre movimiento de mercancías y capitales, así como la desregulación del sector bancario-financiero que hace lo que quiere, que es disfuncional al crecimiento económico y gana más que nunca y todo ello constituye el modelo neoliberal y de ahí que continúa la decadencia de la economía, que del 2018 al 2024 trae un crecimiento de 0.7% promedio anual. Y justo, porque continúa dicho modelo económico, no se trazaron las medidas para retomar el crecimiento económico y encarar el embate que el país enfrentará como consecuencia de las medidas anunciadas por el próximo presidente de EUA. Al parecer el gobierno parte de la premisa de que no se instrumentarán los aranceles contra las exportaciones que el país realiza hacia EUA, que representan el 80% del total de lo que se exporta. También, el gobierno mexicano cree que convencerá al nuevo gobierno de EUA de que no realice la deportación de inmigrantes indocumentados hacia el país. El gobierno de México confía en que todo seguirá igual, por lo que no adelanta medidas para hacer frente a la caída de exportaciones, de inversión extranjera, de remesas y al retorno de miles y miles de connacionales que acontecerá en los próximos meses. Quizá no se hizo mención de ello, para evitar que el gobierno de Donald Trump considere que el gobierno da como un hecho de que ello acontecerá, sino que se confía de que a través del diálogo y la negociación se pueden evitar los aranceles a las exportaciones mexicanas y la deportación de los indocumentados nacionales.

El discurso de los 100 días resaltó el avance de los programas sociales y de que ya son constitucionales. El problema es que ellos se inscriben dentro de la austeridad fiscal y de la reducción del déficit fiscal y el no crecimiento de la deuda pública, lo que implica que los programas sociales se financian con recortes a la inversión pública y en el discurso se nos dice que México será potencia científica. Al no crecer la inversión pública, todo apunta que el desarrollo de los talleres de softwear, como de los aviones no tripulados y de los vehículos eléctricos, serán impulsados por la inversión privada y sobre todo extranjera, pues ellos son los que monopolizan la tecnología. Y quien gana con ello son dichas empresas, que no transfieren tecnología a las empresas nacionales, además de trabajar con altos componentes importados por lo que su dinámica no genera efectos multiplicadores internos a favor del desarrollo manufacturero. En el discurso de los 100 días se habló de sustitución de importaciones, pero para que ello se dé, tiene que haber créditos baratos, subsidios y política proteccionista, que no están presentes en la economía nacional.

Con relación al T-MEC se dijo que ha beneficiado al país por la sustitución de importaciones, por la creación de empleo y que el gobierno mexicano busca la integración de toda América Latina y el Caribe a dicho acuerdo comercial. En el artículo del pasado 31 de diciembre 2024, señalé que la relación de importaciones de manufactura respecto al PIB manufacturero en 1993 era de 37.8% y en el 2023 pasó a ser de 149.2%, lo que evidencia que el acuerdo comercial con EUA y Canadá no ha sustituido importaciones, sino las ha incrementado a costa de desplazar a la producción nacional y afectar la generación de empleo en dicho sector. En el período del 2018 al 2023 el personal ocupado en la industria manufacturera tuvo un crecimiento de 0.48% promedio anual y la industria manufacturera creció en 1.46% promedio anual en tal período. El gobierno mexicano en vez de cuestionar y revisar dicho acuerdo comercial pretende llevarlo a toda América Latina para que sigan lucrando las empresas transnacionales a costa de desplazar a las empresas nacionales y llevar a las economías latinoamericanas a más desindustrialización y a menor crecimiento.

El 2025 será un año muy complicado para la economía mundial y sobre todo nacional, pues no se tiene manejo soberano de la política económica para superar los problemas actuales y los que están por venir, por lo que el gobierno debe abrir el debate nacional y no seguir con las políticas que nos han llevado al contexto de estancamiento en el que nos encontramos.

Aquello del eterno retorno vuelve a tomar cuerpo y hacerse presente en pleno siglo XXI.

A los gigantescos poderes regionales y globales se les antoja volver a expandir sus territorios y revivir la colonización.

En el continente americano, Mr. Trump invita a Canadá, para constituirse en un nuevo estado de la Unión Americana; al pequeño y gigante de hielo, el Estado de Dinamarca, le dice que requiere de Groenlandia para consolidar sus pretensiones de seguridad nacional y a Panamá le recuerda que los tratados se pueden disolver, reformar o interpretar, si no se acomodan a sus caprichos y que recuerde la última guerra e invasión del viejo Bush con el pretexto de Noriega (1989).

Hace más de un siglo que Estados Unidos hizo la guerra a España y se quedó, entre otros territorios, con Puerto Rico, que actualmente se define como Estado libre asociado porque sencillamente fue anexado, pero no incorporado, como un Estado de la Unión y lo tienen sumido en la pobreza y el abandono. Pero sí le proponen la incorporación a Canadá, ¿será por aquello de que son anglos, blancos y protestantes (WASP) y los otros hispanos, católicos y latinoamericanos?

En Medio Oriente, Israel hace lo propio al expandirse, confinar y dividir a los palestinos en dos territorios separados, al permitir a sus colonos invadir y atropellar propiedades de palestinos. Ya se quedó, hace décadas, con los Altos del Golán, territorio sirio, y ahora vuelve a expandirse, a invadir arbitrariamente y a capturar militarmente amplios territorios de su vecino, que se encontraba desprotegido en una cruenta guerra civil en contra del dictador Bashar al Assad.

Para el gobierno de Israel, no se trata del destino manifiesto calvinista de los estadunidenses, tienen su propio discurso sionista al considerarse como el pueblo elegido, que justifica su presencia en Palestina desde tiempos inmemoriales, además de su expansión territorial, su dominio colonial y su actual proyecto de limpieza étnica. Por décadas, el Estado de Israel justificó su anexión territorial como recompensa a las atrocidades que sufrió en el Holocausto y, actualmente, en respuesta al terrorismo desesperado de una facción de palestinos, hacen una guerra de exterminio, de tierra arrasada, cuando hay que recordar que ellos mismos fueron terroristas al luchar por su independencia.

El Estado de Israel se arrogó la exclusividad del Holocausto, cuando muchos otros pueblos fueron igualmente masacrados y casi exterminados a lo largo de la historia. Y todo esto para convertirse, finalmente, en un Estado genocida, que ni siquiera respeta un mínimo de equidad bíblica, por aquello del ojo por ojo, diente por diente y termina arrasando, por partida céntuple, a soldados y civiles a hombres, mujeres, niños y cooperantes solidarios.

También hay que tomar en cuenta el cambio radical de mapa geopolítico de Europa del Este, donde la expansión occidental, con el argumento inocente del libre comercio y el señuelo de la integración a la Unión Europea, ha rediseñado el equilibro de fuerzas de la OTAN y expandirse hasta la misma frontera con Rusia. Lo mismo que hace Israel en Palestina y Siria, bendecido por Occidente, lo hace Rusia en Ucrania, pero en este caso no se vale y hay que hacerle la guerra.

Cada caso es, obvio, diferente y podrían ponerse sobre la mesa argumentos distintos, pero lo que también es obvio, es la expansión territorial, real o pretendida, de territorios por parte de Estados Unidos, Israel, el tándem de la OTAN con Estados Unidos y Rusia que también justifica la guerra y la intervención por argumentos de seguridad nacional.

Lo peor de todo, es que en realidad no hay salida decente en ninguno de los casos; la anexión de territorios en el pasado, de la franja del canal que pertenecía a Colombia, con el consabido argumento de la comprade territorio por parte de Estados Unidos, se vuelve a repetir en el caso de Groenlandia. Tampoco hay salida civilizada y negociada, en el caso de Israel y Palestina, salvo el exterminio total, que ambas partes proponen, propiamente facciones israelitas y palestinas. Y en el caso de Rusia y Ucrania, no es posible la salida militar, por más que estén empeñados Estados Unidos y la Unión Europea en apoyar o dejar masacrar al pueblo ucranio.

Tres casos donde el destino manifiesto se ha hecho presente y donde el mundo entero espera por una salida civilizada por parte de los poderes regionales enfrentados, salida que no existe, salvo la prepotencia de las potencias regionales y globales, con países y pueblos, en comparación minúsculos, como Dinamarca, Panamá, Palestina y Ucrania.

¡Cuidado! No sea que al pato Donald se le antoje la Baja California…