Hace unos años fuimos a la zona rural de Idaho, con el sociólogo Enrique Martínez, a entrevistar migrantes en una granja muy alejada, con una casona en la colina, unas instalaciones para el ganado y una traila o casa rodante, bastante desvencijada, donde descansaban cinco trabajadores migrantes mexicanos.

Uno de ellos acababa de llegar de México y le tocaba ordeñar a las vacas. Tuve la oportunidad de acompañarlo y ver cómo realizaba el trabajo, no era muy experto, era la segunda vez que lo hacía y tenía que conectar las máquinas a las ubres para extraer la leche. Una vez realizado el trabajo, había que sacar a las vacas y dejar el paso a otras para ordeñarlas.

Cada quien tenía asignado un trabajo, uno se encargaba de mover las vacas, otro de darles pastura, otro más de limpieza y finalmente de la ordeña. La granja funcionaba perfectamente, el dueño ni se aparecía. Pero se trataba de un equilibrio precario que dependía de la mano de obra indocumentada, que se encargaba a su vez de entrenar a los novatos. Cualquier deserción o inconveniente con los trabajadores podía generar una crisis en la granja y un problema serio con las vacas que debían ser ordeñadas y alimentadas.

Se dice que la mayoría de estos granjeros votó por Trump y sabían perfectamente, pero inconscientemente, que se venía una deportación masiva. Ahora muchos de estos granjeros y agricultores se han visto afectados. Se ha informado que en Nebraska muchos rancheros han sido afectados, que en California las naranjas están en el suelo y así con otros productos que tenían planeada la recolección en días y horas específicas. Las cosechas están planificadas para ser procesadas en un día en específico y ser entregadas a los centros comerciales. Cualquier inconveniente en este proceso crea un sinnúmero de problemas en la cadena productiva. Y finalmente, todo depende de la disponibilidad de mano de obra.

En el contexto de la construcción también se han dado redadas y ausencia de trabajadores, lo que ha dejado obras inconclusas y, lo que es peor, no hay alternativas de remplazo. Un video reciente muestra a un guatemalteco que está sentado en la parte más alta del techo de una casa y la migra no pudo bajarlo, les daba miedo subir. Allí esperó unas horas hasta que se fueron. Los mexicanos son especialistas en poner y sustituir techos, les llaman los roofers y son pequeñas compañías especializadas, con cuadrillas, que pueden cambiar un techo en un día y dejar todo listo, terminado y limpio.

En los servicios de hostelería, desde hace ya unos años, faltan trabajadores. En algunos hoteles aprovecharon la pandemia para no limpiar los cuartos al día siguiente, salvo pedido expreso. En algunos restaurantes las filas de espera son largas en las horas pico por falta de personal. Las redadas en restaurantes y cocinas son típicas y ponen en apuros a los dueños y administradores de restaurantes. Algunos han tenido que cerrar.

Donde el asunto es más grave es en la empacadoras de cárnicos y aves donde hay cientos de trabajadores, en su mayoría indocumentados. Una redada en uno de estos centros laborales puede dejar paralizada a toda la cadena de producción.

Las consecuencias de las redadas masivas son demasiado evidentes; sin embargo, no han sido anticipadas por muchos ciudadanos que votaron por Trump, quien tomó el tema de la migración como el eje principal de su campaña y de sus ataques a Joe Biden, que había tenido una política que llamó de fronteras abiertas.

No obstante, algunas policías locales, como la de Denver y otras, optaron por desligarse de la política persecutoria de Trump e informaron a la población que ellos no colaboraban con la migra y que no había que tener miedo o esconderse de la policía.

Un reporte directo de Sacramento Gutiérrez, mayordomo del valle de San Joaquín, me informa que los trabajadores en la zona están escasos, hay campo que debían haber cosechado en enero y ahí están con toda la fruta, que las vides debían haber sido podadas en algunos campos y que no se ha hecho el trabajo. En muchos campos de mandarina, limón y naranja la fruta se está cayendo. Este tipo de trabajo es manual y se debe cortar la fruta con tijera para que dure más y no se pudra.

Por otra parte, antes los rancheros se ponían todos de acuerdo para fijar un salario por producto, pero ahora ya se rompió el sistema monopólico y los trabajadores preguntan antes por la paga y si no les conviene se van a otro lado, por lo que las deportaciones han redundado en un incremento de los salarios.

No podemos decir que haya un colapso en la agricultura y los servicios, porque tampoco se han cumplido las deportaciones masivas como se habían anunciado. Es posible que con los indicios actuales sobre los efectos no anticipados se esté sopesando la pertinencia de seguir deportando y, en vez de macartismo, lo que tengamos sea gatopardismo. Que todo siga igual.

Mientras el mundo enfrenta las pataletas de Trump en torno a aranceles comerciales, es obligado también poner atención al continuo golpeteo a las soberanías nacionales por empresas trasnacionales cobijadas bajo acuerdos internacionales de inversión, ya sean tratados de libre comercio (TLC) o tratados bilaterales de inversión (TBI).

El concepto de soberanía nacional se ha convertido en eje principal del gobierno de Claudia Sheinbaum, como contundente respuesta a un Trump dispuesto a anunciar las peores tropelías como intervenir militarmente en México, anexarse a Canadá y Groenlandia o hasta crear un emporio turístico de su vulgar gusto en la vapuleada franja de Gaza. Pareciera que la única amenaza que viniera del exterior fuera la locura del presidente estadunidense.

Pero el neoliberalismo, por más cuestionado que esté, tanto por la izquierda progresista como la de la 4T, por un lado, y golpeteado por la derecha nacionalista y xenófoba como la de Trump, no se tambalea como se pregona; mantiene sus tentáculos de poder en instituciones como el FMI, el Banco Mundial (BM), la OMC, etcétera. Mientras se mantengan incuestionados en México los TLC y TBI, la soberanía del país seguirá violentada.

Es importante recalcar los esfuerzos de Alicia Bárcena que, como secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, ha puesto énfasis en la importancia de la soberanía en la gestión de los recursos naturales, destacando la necesidad de fortalecer una política ambiental humanista que incorpore a las comunidades(https://tinyurl.com/4b9dkwhp). Pero, ¡atención! en lo que va de 2025 ya cayeron a México dos nuevas demandas inversionista-Estado (ISDS, por sus siglas en inglés) en el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias relativas e Inversiones (el infame Ciadi) del BM. Una es de la empresa francesa de seguros Axa. Pero la que nos importa para este artículo es la demanda por la empresa Draslovka Holdings AS, de la República Checa, que se presenta como el productor más grande del mundo de cianuro de sodio, un químico vital para la minería de oro (https://www.draslovka.com/ ). Draslovka demanda a México por al menos 240 millones de dólares, bajo el TBI entre México y República Checa.

En octubre de 2020, el gobierno de México había negado el permiso ambiental para el proyecto de cianuro de Chemours en La Laguna, Durango. En 2021, Draslovka adquirió la división de minería de la empresa estadunidense The Chemours Co para extender sus actividades en México (cuenta además con operaciones de suministro a minas de metales en Zacatecas, Guerrero y Sonora). En diciembre de ese año se retiró del proyecto de construcción de la planta de cianuro, debido a las disputas con comunidades locales que se resistieron durante años a la construcción de la amenazante fábrica (https://tinyurl.com/mr4a6mdw).

En 2023 la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) y Acción Colectiva Ambiental denunciaron cómo integrantes del Frente Unido de Pueblos de La Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio sufrieron represión policial por su defensa ante el megaproyecto químico industrial de cianuro de sodio Chemours Laguna y cómo, a pesar del desmantelamiento del proyecto químico, el frente continúa sufriendo represalias por su defensa de los derechos humanos. Draslovka, en cambio, se ha dedicado a difamar al frente con los típicos argumentos de que son detractores del desarrollo y opuestos a mejora de oportunidades laborales para las comunidades(https://tinyurl.com/bdcwzcyx).

México sigue enfrentando más de una veintena de ISDS (La Jornada, Aumento de amenazas a México, 20/5/24) por miles de millones de dólares (no es posible determinar una cifra exacta, pues no hay información pública de varias de estas demandas). Pero sabemos que la demanda de la minera estadunidense Legacy Vulcan LLC contra México por al menos mil 900 millones dólares continúa. Fue interpuesta en 2019 bajo el TLCAN/T-MEC, y es sin duda un elemento de discordia y de intromisión a nuestra soberanía por Estados Unidos. Las comunidades de Playa del Carmen siguen en pie de lucha por la defensa de sus territorios y atentas a cómo Vulcan se apoya en congresistas republicanos que enviaron una carta a Trump para que interceda a su favor; además de acusar al gobierno de la 4T de haber atraído inversión del Partido Comunista chino (sic) para el proyecto del Tren Maya, lo cual iría contra los intereses de seguridad de EU (https://tinyurl.com/6s8fen2x).

Otro caso es el de la Unión de Ejidos y Comunidades en Defensa de la Tierra, el Agua y la Vida Atcolhua, en Ixtacamaxti­tlán, Hidalgo, por cuya efectiva resistencia la canadiense Almaden Minerals tiene demandado a México, bajo el Tratado Transpacífico (TPP) por al menos 500 millones de dólares (https://tinyurl.com/2tvm45df). Y son varios los casos de resistencia comunitaria por los que México ya ha sido obligado a pagar cientos de millones de dólares en compensación, incluyendo a las estadunidenses Metalclad y Odyssey y la italiana Tecmed.

¿Qué tienen en común las demandas mencionadas? Que en los TLC o TBI mediante los que se interponen se incluye, entre otras, la cláusula de protección y seguridad plenas, la cual exige a gobiernos firmantes otorgar a empresas extranjeras el nivel de protección policial exigido conforme al derecho internacional consuetudinario(https://tinyurl.com/yesp8vc2). En otras palabras, se obliga a gobiernos a reprimir a poblaciones locales que se oponen a proyectos extractivos, destructivos de su ambiente y sus territorios. Por esto y más se deben eliminar las disposiciones de protección de inversiones, incluyendo el mecanismo de ISDS de los tratados internacionales firmados por México.

*Institute for Policy Studies (www.ips-dc.org)

Cuando morena iniciaba como movimiento y como partido político, en aquel entonces, nuestro dirigente Andrés Manuel López Obrador presentó un decálogo sobre el porqué nos deberíamos integrar a morena. Esto tiene mucha relevancia en nuestros días porque morena ha emprendido una nueva etapa de afiliación en todo el país con el objetivo de contar con 10 millones de militantes en todo el país, los mismo que contarán con su credencial que avala su participación permanente en nuestro movimiento. 

También es muy importante que está acción se haga bajo el contexto político que vivimos, la Presidenta Claudia Sheinbaum, en sus primero 100 días de gobierno ha demostrado su capacidad para continuar con el legado de André Manuel, pero también ha sido capaz de profundizar la Cuarta Trasformación y con el regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, el pueblo organizado debe seguir apoyando las acciones de la Presidenta en la defensa de nuestra soberanía e independencia. 

Por tal motivo, me parece fundamental que podamos recordar este decálogo y hacer algunas reflexiones sobre lo importante que ha sido morena para la transformación de la vida pública del país. 

1) MORENA es un espacio abierto para quienes buscan ser felices, dedicando su existencia a procurar el bienestar y la felicidad de otros.

2) En MORENA sostenemos que venimos a este mundo a servir y no a que nos sirvan, y que el poder solo tiene sentido y se convierte en virtud, cuando se pone al servicio de los demás.

3) MORENA es un referente moral, una organización de mexicanos que concibe la política como imperativo ético, que la practican en bien de los demás y encuentran felicidad en hacerlo.

4) En MORENA postulamos que ser de izquierda, en nuestro tiempo y circunstancia, más allá de otras consideraciones, es actuar con honestidad y tener buen corazón.

5) MORENA abre la puerta a todos los ciudadanos de buena voluntad, a todas las corrientes de pensamiento y a las personas de todas las clases sociales.

6) En MORENA no se permite el caciquismo, la corrupción, el influyentismo, el sectarismo, el nepotismo, el clientelismo, ni ninguna de estas y otras lacras de la política.

7) MORENA es un instrumento de lucha al servicio de la sociedad, es decir, lo contrario a un medio para beneficio exclusivo de sus afiliados y menos aún de sus dirigentes.

8) MORENA es una organización política, social y cultural, de hombres y mujeres libres que luchan por la transformación pacífica y democrática de México.

9) MORENA busca un cambio verdadero para garantizar a todos los habitantes del país una vida digna, con derechos plenos y justicia, sin exclusiones ni privilegios.

10) MORENA se propone acabar con la corrupción, la impunidad, el abuso de poder y el enriquecimiento ilimitado de unos cuantos, a costa del empobrecimiento de muchos.

Sin sobre saltos, podemos asegurar que este decálogo es atemporal y que refleja hasta el día de hoy el ideario que conduce a nuestro movimiento y que Andrés Manuel López Obrador nunca zigzagueo con estos principios, por ello es importante seguir fortaleciendo a nuestro movimiento para que más personas sepan para que es morena y hacía donde se dirige. 

Quienes tenemos la oportunidad de tener un puesto de dirigencia en morena debemos sentirnos orgullosos, pero también con mucha responsabilidad para mantener vivo el motivo por el cual estamos aquí, es no dejar morir el legado del Presidente Andrés Manuel y luchar junto con el pueblo por el bienestar de todas y de todos. 

Por eso es importante refrendar nuestra militancia. Morena es el único partido – movimiento y también el único partido político que se concibe y se entiende como un instrumento del pueblo y no el fin del quehacer político. 

La economía mexicana enfrenta caída de consumo, de inversión pública y privada que viene frenando la actividad económica como resultado de las altas tasas de interés y los recortes presupuestales que Hacienda realiza para disminuir el déficit fiscal y el monto de la deuda pública. A ello se sumará la caída de exportaciones al establecerse aranceles en EUA a las exportaciones que México realiza hacia su país, así como el menor ingreso de remesas por las deportaciones de connacionales. Habrá a su vez menor entrada de inversión extranjera, tanto por la incertidumbre, como por el freno de las exportaciones hacia EUA.

Al generalizarse la política arancelaria a nivel mundial, ya no podrá mantenerse la estrategia de crecimiento de exportaciones como motor de crecimiento de muchas economías. Asimismo, muchos países tratarán de reducir su dependencia de EUA a través de buscar otros mercados de exportación, así como replantear su estrategia de crecimiento, donde optarán por impulsar su crecimiento hacia el mercado interno y la sustitución de importaciones, lo que implica modificar las políticas macroeconómicas predominantes para poder flexibilizar la política monetaria y fiscal para tales propósitos.

Se requiere de una política fiscal expansiva y una política monetaria que viabilice la expansión del gasto público, así como de un tipo de cambio competitivo que proteja la producción nacional frente a importaciones y que viabilice la flexibilidad de la política monetaria y fiscal a favor del sector productivo y del empleo.

No se puede proseguir con las políticas monetaria y fiscal restrictivas, debido a que son las causantes del declive de la economía nacional y del menor empleo formal. Ello ha generado rezagos productivos que presionan sobre precios y el déficit de comercio exterior, que nos hace depender de la entrada de capitales y obliga a mantener altas tasas de interés para evitar salida de capitales y para promover su entrada al país. En tal contexto, no se tiene capacidad para hacer frente a la caída de exportaciones, de remesas y de la inversión extranjera y hace que la economía sea más vulnerable a los shocks externos.

Las altas tasas de interés, junto a los recortes presupuestales encaminados a reducir el déficit fiscal seguirán restringiendo el crédito, la inversión y la demanda, lo que nos aleja de la recuperación de la dinámica económica.

De no modificarse la política económica, seguiremos en un contexto en que no crezca la inversión pública y privada, ni el consumo y no se podrá contrarrestar la caída de exportaciones, por lo que la economía va a la recesión y se acentuarán los problemas de insolvencia que presionarán sobre el sistema bancario.  

En vez de recortes presupuestales que realiza Hacienda para reducir el déficit y la deuda, se debe incrementar el gasto público a favor del sector productivo y la sustitución de importaciones para hacer frente a la caída de exportaciones y la menor entrada de capitales que se avecina con los aranceles establecidos por EUA a sus importaciones.

La deuda se paga creciendo y para ello hay que impulsar el gasto público para así dinamizar la economía. La expansión del gasto público en el actual contexto de estancamiento tendría grandes efectos multiplicadores sobre la producción y el empleo y más si se encamina a impulsar el auto abasto y a reducir el crecimiento de importaciones y los requerimientos de entrada de capitales. Ello mejoraría los ingresos y las finanzas del sector privado y del sector público que permitiría cubrir el gasto impulsor del crecimiento, por lo que se reduciría la relación de endeudamiento.

Asimismo, el crecimiento de la producción reduciría la inflación y el déficit de comercio exterior, lo que permitiría bajar la tasa de interés y la carga del servicio de la deuda de los sectores endeudados (público y privado) para que puedan incrementar su inversión y consumo para impulsar el crecimiento económico.