Quizás la manera más fácil de describir el estado actual de la actividad científica en nuestro país sea reconociendo que dista mucho de encontrarse en condiciones óptimas o siquiera competitivas con respecto a los países de primer mundo.

Desde 1984 existe en nuestro país el SNI (Sistema Nacional de Investigadores), que arropa a la gran mayoría de las instituciones públicas de educación superior y centros de investigación. Los objetivos principales de esta institución son la promoción y el fortalecimiento  de la calidad de la investigación científica y tecnológica mexicana. El sistema opera a través de la entrega de “estímulos” económicos a sus miembros a manera de becas, según sea el nivel del investigador, lo cual es determinado a través de diversos mecanismos de evaluación. El SNI no solo beneficia a científicos consolidados sino que aporta también en la formación de recursos humanos para el área teniendo como plan el incremento de la productividad y competitividad de nuestra ciencia.

No obstante, la realidad es que la ciencia mexicana no ha dado grandes síntomas de mejoría a partir de la instauración del SNI. Rápidamente este ente burocrático se contagió de los padecimientos de las instituciones nacionales, convirtiéndose en una estructura disipativa altamente estratificada, vertical y llena de procedimientos absurdos. Quizás sus problemas más grandes radican en la evaluación de sus miembros, cuyos criterios, utilizados para definir la entrada y el nivel de los investigadores, se basan sobre todo en la cantidad de publicaciones, dejando de lado la calidad del trabajo, la cual se ve naturalmente mermada ante las exigencias que implica mantener tan jugosas becas.

Operando bajo un sistema de estas características se tienen como consecuencia una producción científica pobre y limitada, ignorada casi totalmente por la opinión pública y el discurso de los políticos. Este punto puede comprobarse de forma sencilla: basta con preguntar a ciudadanos al azar si conocen el nombre y un poco del trabajo de por lo menos tres científicos mexicanos actuales. Veremos que las respuestas son desalentadoras en una aplastante mayoría de casos.

Lo anterior resulta natural si vemos que los científicos mexicanos (formados e investigando en el país) no reciben reconocimientos de talla internacional: en nuestros laboratorios no se están haciendo hallazgos “revolucionarios” de hechos sorprendentes y los medios de comunicación no dedican más que esporádicas cápsulas de unos cuantos segundos, llenas de información errónea y tendenciosa, para presentar una minúscula parte de los implementos tecnológicos desarrollados en las universidades nacionales.

¿En dónde radica entonces el problema? ¿Quiénes son los responsables? ¿El impulso de la actividad científica es una obligación del Estado o algo que nos compete a todos como sociedad?

Primeramente hay que identificar que los males que aquejan a nuestro quehacer científico no le son ajenos al resto del mundo o, por lo menos, a los países del llamado “tercer mundo” y en vías de desarrollo. Hacer ciencia cuesta bastante; por lo tanto, la ciencia viable para países como el nuestro es aquella que reditúe en beneficios tangibles y concretos en el corto plazo, cuyos implementos impacten rápidamente en los procesos de producción con el fin del lucro siempre implícito. Seguimos aplicando el esquema de relación ciencia-sociedad que dio curso a la revolución industrial de los siglos 18 y 19 en Europa. En pocas palabras, en países como el nuestro los mejores apoyos los recibirá siempre la ciencia que impacte de manera directa en la producción a gran escala.

Dicha problemática es precursora de una enorme confusión: la figura del científico se vislumbra como aquel o aquella que ha concluido, como mínimo, estudios de doctorado (de preferencia en alguna universidad extranjera), que se ha esforzado por engrosar las filas de una universidad o centro de investigación, que figura en las listas del SNI y dedica su tiempo a publicar artículos que no muestran más que soluciones triviales a problemas que ya han sido solucionados, es decir, a publicar el refrito del refrito en revistas especializadas.

Los motivos personales que guían a una persona a adoptar este rol en la pirámide social suelen ser de carácter egoísta e incluso clasista. Los científicos en nuestro país gozan de un poder de consumo por encima de la media el cual puede proveerles de cierta comodidad y tranquilidad. Si bien es cierto que el científico no aspira a ser parte de la clase económica dominante, no obstante, su preparación académica lo coloca dentro de un reducido grupo de intelectuales favorecidos.

Vemos entonces que la actividad científica se aleja mucho de la de aquellos filósofos naturales de siglos atrás, quienes se preocupaban de manera sistemática por conocer el mundo empírico con fines como el de engrandecer el espíritu o dignificar la existencia misma. Ante esto, el científico contemporáneo, duele aceptarlo, encaja más en la casilla de un obrero altamente especializado. Un sublime y necesario producto del sistema económico capitalista. ■

No voy a debatir cuál es el contenido del concepto de pobreza, en tanto que todos consideramos que es un concepto polisémico y tiene variadas interpretaciones según el ángulo con el que se le investigue o estudie, o forme parte de las estadísticas y la utilidad que se le pueden dar.

Utilidad que puede ser para conocer la realidad sociológica y económica de una entidad o un país, y a partir de los resultados que arrojen las investigaciones o estudios, se elaboren planes para combatir la pobreza, pero de que continuarán existiendo pobres en los países del globo terráqueo es un hecho contundente, por más planes que se elaboren y se cumplan al cien por ciento.

Gran parte de las acciones que realizan los gobiernos para combatir la pobreza ya sea con recursos propios o provenientes de entidades como la ONU, el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional, sólo conducen a, en la mayoría de los casos, a programas remediales de muy bajo impacto y con una alta tasa de interés por haber recibido el capital para “combatir la pobreza”, quienes salen beneficiados de esa ayuda es el gran capital y los gobiernos en turno que no dan cuenta del uso y destino de los recursos recibidos.

La corrupción es una consorte que acompaña a los programas que implementan los diferentes gobiernos para disminuir la pobreza, pues suele ocurrir que los apoyos nunca llegan a sus verdaderos destinatarios, gran parte de éstos se pierden en los laberintos burocráticos y quedan en manos de los jefes de programa o quienes reciben los recursos son los que por causas desconocidas aparecen en un padrón, que nadie se hace responsable de su elaboración y de demandar una explicación la que se ofrece que se pondrá mayor cuidado para la próxima y ahora si verán que el número de pobres se abate con una precisión meridiana.

Y los pobres siguen siendo indiscutiblemente elementos inamovibles de los discursos oficiales y de las estadísticas de los organismos creados para dar cuenta de la evolución de la pobreza y su comportamiento, mientras tanto los pobres de carne y hueso conocen un diario vivir de penuria en su existencia que va desde los recién nacidos hasta la vejez, a diferencia dirán de los que nacen en sabanas de seda, de quién es culpa, del sistema o de ellos que no quieren dejar de ser pobres.

Cuando se opina con relación a los pobres se llega a decir “a los pobres les gusta ser pobres”, que harían si de repente dejan de serlo, se pegarían un tiro en la sien, no están capacitados para ingresar a otros niveles de vida, si hasta en la política se afirma: “político pobre, pobre político”, la pobreza se lleva con orgullo decía el charro zacatecano, cuando promovía a un candidato del PRI, miren nomas que bonitos se ven mi pobres, contentos y chamagosos ¿Ustedes son los que nos hacen fuertes o no?
Sería una insensatez que se erradicará la pobreza, dejaría de tener sentido la sentencia bíblica de que “es más fácil de que un camello pase por el ojo de una aguja a que un rico ingrese al reino de los cielos”, el paraíso está reservado a los pobres, si no hay pobres quién practicará la caridad, bueno se llegaría al extremo de que los gobiernos tendrían que justificar de otra manera los programas sociales.

No es una necedad de quien escribe de justificar la existencia de la pobreza, lo que sí está entre líneas es la virtud que tiene la existencia de la pobreza para quien hace de ella una política programática se esté o no en el poder, el problema es cuando se analiza si un miembro de la clase alta es pobre intelectualmente o un ministro religioso tiene como característica su pobreza moral, ya cuando rebasamos el problema de la pobreza material y se ingresa a la esfera intelectual, espiritual, moral o cultural entramos en una zona demasiado densa, sin dejar de lado lo anterior si podemos hacer una conclusión que se deriva de aquel refrán popular: “pobre del pobre que al cielo no va lo …” ■

*Docente-investigador de la Universidad Autónoma de Zacatecas

Con base al dicho “Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces” surgen las siguientes interrogantes ¿las campañas publicitarias presumen lo hecho por un político o exhiben la carencia de proyectos?, ¿las políticas públicas ambientales son una plataforma o peldaño para los políticos?, ¿el interés a temas ambientales es una ventana que pretende incrementar su popularidad?

¿Debemos aplaudirle al político en turno o reconocer a sus antecesores el granito de arena que han colocado en la edificación de un mejor entorno? Tal vez si el actual reconoce y da el crédito de las acciones y trabajos de sus antecesores (incluso de diferente partido) los ciudadanos podríamos sumarnos mejor a los proyectos.

Pero ¿quién paga el costo de esas campañas publicitarias? Podría ser la iniciativa privada (esperemos) sin intervención de las arcas públicas. Ese conjunto de mensajes, transmitidos en diferentes medios cuyo objetivo es crear una opinión o posicionar un tema, es una herramienta frecuentemente socorrida por quienes tienen un proyecto de vida política (en algunos casos de permanencia política).

La propaganda, en ocasiones, puede ser realizada por el partido en el poder con el objetivo de mantener la adhesión lograda para ello se enfocará a una obra realizada. La publicidad estará dirigida a los opositores, adherentes, críticos y tibios, buscando establecer la base para los siguientes planes y deseos del político.

¿Cuántas veces se debe repetir un mensaje para que siente un hecho o una acción? La historia es de quien la redacta o de quien la manipula, puede ser que un grupo muy reducido pretenda representar a una mayoría ¿representa el interés general o el interés personal? son pocos los actores sociales o políticos que no aparecen en la “fotografía” y que no desean el reconocimiento social por el trabajo y sus buenas obras realizadas, pero lo malo es cuando aparecen en la foto por el trabajo realizado por otros o por un trabajo ficticio.

La transparencia política refiere al conocimiento profundo de las decisiones y resoluciones tomadas por el poder en turno, quien debe exhibir en detalle la información sobre la justificación, costos, bases de datos, manejo de fondos, mecanismos y actores. Por lo anterior, cualquier mensaje que sólo muestre la obra o acción realizada para enfatizar la imagen del político le resta puntos a la transparencia política.

Es cierto que los ciudadanos hoy en día estamos saturados de campañas publicitarias tendientes al consumismo y a esto le sumamos la propaganda política para trampolines.

La participación ciudadana más que representada deber estar involucrada, para ello la transparencia debe ser el elemento base, ya no basta que una sola voz pretenda ser el representante de cientos y miles de ciudadanos. Un gobierno abierto genera ciudadanos identificados y comprometidos pero las campañas saturadas y manipuladas provocan la desconfianza de la ciudadanía.

Evitemos ese arte de producción fingida de una realidad conocido como el –ilusionismo-. ■

Amanece: el alba está a punto de nacer. Y comienza la transferencia de datos: apenas faltan unos minutos para que el reloj se contenga en señalar las seis de la mañana. El tiempo se consume ante la vocación del editor que busca por cualquier medio minimizar los desaciertos cometidos. Empero, ¿la labor editorial no es acaso una práctica intelectual y técnica donde se manifiestan las virtudes y las carencias de quien funge como responsable? Desde la antigüedad se ha repetido incansablemente la encomienda de Heráclito: nadie duplica un descenso al río sencillamente porque las aguas han dejado de serlo, pero la tragedia radica en que uno no es menos cambiante que el mismo río. Ya lo decía Borges:
«Cada vez que leemos un libro, el libro ha cambiado, la connotación de las palabras es otra. Además, los libros están cargados de pasado». Los alcances posibles en la concepción de un libro son la herencia de lo que hemos sido: las medidas del formato, la textura del papel, el diseño visual, las familias tipográficas, los acabados en el encuadernado. Ahora sé que soy parte de esos bits que viajan a velocidad luz y que como un holograma obtienen una tridimensionalidad en otra parte del universo.

El servicio postal digital tendrá una tardanza de varias horas. La carpeta que contiene los archivos encuentra su equivalente en un sistema binario que es común en la ingeniería de la informática. La compresión zip pesa —en esta ocasión se trata de un verbo donde la fuerza de la gravedad no interfiere para designar la propiedad a la que se refiere— un poco menos al gigabyte. En mis inicios como editor, este volumen de documentos era inconcebible: dos lustros no corresponden a la multiplicación exponencial de los módulos de almacenamiento que existen actualmente. Y como si se tratase de un acto de magia, esa información viaja entre la intangibilidad de la web, en un transferencia virtual que es más segura que cualquier servicio de paquetería: la estafeta no corre riesgos de retrasarse por algún accidente automovilístico, tampoco está expuesta a los fenómenos de la naturaleza (humedad y temperatura), menos se sujeta a la lógica de la inseguridad que adolece mi país. El ancho de banda de la autopista de la información es la mejor forma concebida para viajar. Mientras el traspaso de datos concluye será mejor descansar mientras la mañana avanza.

Es mediodía y recibo una llamada telefónica del departamento de pre prensa del taller de imprenta. La transferencia se completó en el servidor asignado y la descarga se efectuó de manera correcta en el ordenador del destinario. Han revisado mis archivos y todo está en su justo lugar. Ha llegado el momento de las aplicaciones de la imposición: dividen el libro en múltiplos de dieciséis páginas para que la filmación directa a placas se lleve a cabo sin demora. La prontitud de las nuevas tecnologías en el libro contemporáneo ha resuelto infinidad de contratiempos no previstos: nos separan casi quinientos años de las primigenias biblias de cuarenta y dos líneas impresas por Gutenberg en Maguncia y apenas, a través de un prisma donde se predice un futuro aún incierto, se vislumbra el culmen de las artes gráficas. Jamás en la historia de Occidente el privilegio de lo digital se había focalizado como ahora en un nuevo paradigma: el espíritu posmoderno ha generado una nueva esencia del espacio–tiempo. Desde que los tipos móviles hicieron la diferencia con respecto a los manuscritos medievales, la confección de libros nunca antes había sufrido una transformación de tales magnitudes.

Posterior a la filmación del libro, tendré que esperar pacientemente tres semanas, tal vez un poco más. Será entonces que podré sentirlo: el aroma de la tinta, la disposición del papel, la excelencia de la impresión, el minimalismo en los acabados. Mi ánimo estará inquieto hasta que la prueba del cuenta hilos me demuestre el registro perfecto en las tramas de puntos impresos —semitonos, registro de roseta y registro de color— y me haga saber el comportamiento final de la resolución en las imágenes. Es verdad que la inversión total se ve respaldada por los recursos empleados en la empresa, mas siempre queda un dejo de desasosiego: a pesar de que el diseño del libro contemporáneo se ha visto por completo manipulado por la inserción de la tecnología digital, la reproducción de éste continúa en una línea de ensamblaje netamente mecánica. Los alcances del offset digital han significado una novedosa variante para la proliferación de impresos; sin embargo, esta versión reciente de prensas sigue a la zaga con respecto a las estaciones de metal que sugieren la herencia de la tradición cuyos bosquejos acaecieron hace tantos años en los márgenes del Rin.

A la sazón de un caminar intenso en las artes gráficas, que vocacionalmente ha durado más de una década como un ejercicio diario, ahora doy el primer paso hacia un viaje de cierta incertidumbre: sé cómo inicia pero desconozco completamente su final. Este libro dejará constancia de mi trayectoria como editor: ignoro el grado de importancia en que ésta lo fue, solamente soy consciente de los aprendizajes que adquirí y de la gente de gran valía que tuve la fortuna de conocer. Con seguridad será un colofón que generará algo de escozor en algunas mentes que desmerecen la labor intelectual del editor, pero eso ya no importa. ■

Correo: [email protected]