Las expectativas económicas de los mexicanos para el próximo año 2015 están llenas de sombrías señales que muestran un panorama complicado para la sociedad mexicana, que poco tiene para alegrarse con la llegada del nuevo año, con la caída continua del peso que ya ha superado la barrera de los 15 pesos por dólar, y que sigue en aumento sin que al parecer la medidas financieras del régimen priísta estén sirviendo de algo, trayendo consigo de este modo inflación, desempleo, carestía y demás calamidades para la inmensa mayoría de los mexicanos, y pareciera que con el beneplácito del régimen de Peña Nieto.

Y es que no es para menos la situación, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) recortó los pronósticos de crecimiento del PIB para México: de 3.4% que calculó en mayo, lo redujo a 2.6%, y la caída del peso que se ha venido dando, en lo que va del año alcanzó una devaluación de 12.38%, su mayor hundimiento desde 2011, cuando la moneda mexicana se depreció 13% frente a la divisa estadounidense, en operaciones de menudeo el dólar se vendió al cierre en ventanilla bancaria el pasado viernes hasta en 15.05 pesos, lo que representó un alza de 20 centavos frente a la jornada previa y equivale a 1.34% de alza, sólo desde mediados de noviembre,la moneda se ha depreciado 6%.Todo ello representa un pésimo presagio para la economía en el próximo año 2015.

Y eso es sólo el principio, el precio del crudo mexicano también cayó 4.8% y suma un desplome del 46% desde sus máximos registrados en este 2014 cuando superó los 90 dólares por barril, la mezcla mexicana se colocó este miércoles en apenas 54.4 dólares por barril. Petróleos Mexicanos (Pemex) ha informado que éste es el precio más bajo para la mezcla desde mayo de 2009, y las previsiones financieras sobre los precios del crudo mexicano es que seguirá este deslizamiento a la baja, ante las presiones que está recibiendo el hidrocarburo de entes petroleros internaciones, por lo que ya se están alistando en nuestro país para seguir este saqueo.

Las reservas internacionales con las que México cuenta, 192 mil millones de dólares, y una línea de crédito flexible que el Fondo Monetario Internacional acaba de renovar por 70 mil millones de dólares por si se requieren, que se estarán utilizando para subastar dólares, y apuntalar el tipo de cambio, aunque el gobernador del Banco de México,Agustín Carstens, en una entrevista la semana pasada dijo que el peso está “subvaluado”, pero que se fortalecerá en un futuro próximo, ¿podremos creerte?

Y la cosas no mejoraran ante todo esto, ya que no sólo son los grandes productores de crudo a nivel mundial como los integrantes de la OPEP, que han reiterado que no reducirán su oferta, sino que se vislumbra la idea de que los bajos precios del petróleo serán benéficos para los Estados Unidos, lo que se traduciría en un mayor atractivo para el dólar, y según analistas, existen pocas señales de un cambio de tendencia de la caída del peso mientras persista a su vez la caída del precio del crudo así como las altas probabilidades de un alza anticipada de las tasas de interés en Estados Unidos que alejaría las inversiones de mercados emergentes como el de nuestro país, quien tuvo un inicio de semana negro, este miércoles pasado la Bolsa Mexicana de Valores sumó tres días de pérdidas y registró la peor caída desde 2009, y aunque tuvo un ligero repunte a partir del jueves, las expectativas son pésimas.

Ante esto, Luis Videgaray, el secretario de Hacienda que en lugar de hacer su trabajo a favor de los mexicanos, como lo juro en su toma de protesta, y a quien la revista Euromoney, The Banker y América Economía lo reconocieron como el ministro de Finanzas este año, se deshace para explicar la procedencia de su casa nueva que le “vendió” el grupo Higa, el mismo que le dio su casa a Peña Nieto a través de su esposa, en una maraña de corrupción y tráfico de influencias que es inaceptable para nadie, y menos en quienes están conduciendo las políticas económicas de nuestro país en un momento tan crítico por el que está transitando la sociedad mexicana.

Ése es el problema, todo esto, la condiciones financieras internacionales, caída de los precios del petróleo, caída del peso ante la monedas fuertes del mundo, si se prolongan, como así parece que sucederá este año próximo, provocarán una escalada de aumentos de precios, despidos, una caída del poder adquisitivo y demás calamidades para una sociedad mexicana que ya enfrenta frontalmente los efectos de las llamadas reformas estructurales, que se traducirán a partir de enero en un aumento generalizado de impuestos, los trabajadores están ya enfrentando este diciembre el lesivo impuesto al aguinaldo, que de golpe, redujo en una tercera parte su aguinaldo, una prestación social que de ninguna manera debía ser tocada, autorizado por los diputados federales del PRI y Verde Ecologista, culpables de este atentado a la integridad económica de los trabajadores mexicanos. Y esto es sólo el principio si lo permitimos, de una neo esclavitud del siglo 21 para los mexicanos, atemorizados por la inseguridad y los sueldos de hambre, regresando a su condición de peones de hacienda a partir de este 2015, ésa es la intención.

El PRI y sus partidos parasitarios muestran de este modo quiénes son, una camarilla de corruptos, incapaces para gobernar en bien del pueblo, trabajando sólo para proteger a costa de todo los intereses de un grupo de multimillonarios privilegiados, ya es claro cuál es su prioridad de gobierno, sólo enriquecerse a expensas de todos nosotros. Los mexicanos no podemos permitir más esto, bajo pena que les heredemos a nuestros hijos un Estado fallido, a merced de la ley del más fuerte, del capitalismo salvaje y brutalmente explotador, y sólo con la unidad de propósitos podremos sacarlos del poder, y empoderar a los ciudadanos, sólo a través de un gran movimiento social, ciudadano, podremos tener el gobierno que los mexicanos necesitamos a través del camino de las urnas y beneficiarnos todos de la generosas riquezas de nuestro país. ■

*Coordinador de la Comisión Operativa de

Movimiento Ciudadano en Zacatecas

[email protected]

El 11 de agosto el presidente Peña declaró que daba por concluidas las reformas que México necesita. Sólo unos días más tarde, el 26 de septiembre,con la desaparición de 43 normalistas, 6 muertos y una veintena de heridos a manos de sicarios organizados desde el gobierno municipal, resultó que seguían pendientes dos: una que garantizara justicia y combate a la impunidad, y otra que atacara de frente la desigualdad. Luego, el 27 de noviembre, presentó un decálogo que se percibió como una falta de compromiso con soluciones de fondo.

El decálogo de Enrique Peña Nieto sonó a lo que suena una manera tradicional de colocarse frente a los problemas. De forma declarativa. Invocando las soluciones sin mecanismos concretos para avanzar. Hablando con una contundencia vacía, sin conectar con lo que México necesita. Pareció que no quería llegar al fondo de las cosas. La idea de que mencionando las soluciones éstas se materializan en una suerte de verbo que se hace carne, de sueño que se hace realidad, es lo que ya no se acepta.

Un problema de México es, por lo menos desde la Constitución del 1917, que en el centro no está la garantía de derechos, sino la aspiración abstracta de conseguirlos. Nada horroriza más a los responsables jurídicos del gobierno mexicano, que leyes con “dientes” y plazos de cumplimiento. Para los abogados y legisladores de esta escuela la mejor ley es la que no es aplicable y la que no requiere ninguna inversión. Si se pueden tener programas con “0” pesos, mucho mejor. Así se cumple con el discurso, y se cumple también con el propósito de no alterar las prioridades del gasto. La falta de efectividad atraviesa el Estado mexicano, mientras pervive la máxima virreinal de “se obedece pero no se cumple”.¿Ese es el “Estado de Derecho” que queremos? Véase, por ejemplo, la iniciativa preferente que envió el presidente Peña en materia de infancia, que tuvo que ser modificada hasta en 90%, porque se pretendía que fuera aprobada sin tener “dientes” y sin implicar recurso alguno para lograr su implementación.

Voltear la mirada a Chiapas, Guerrero y Oaxaca es, sin duda, muy positivo, pero hacerlo sin la perspectiva de que el Estado debe garantizar derechos es más de lo mismo. Hacerlo sin buscar efectividad significa seguir posponiendo la posibilidad de construir condiciones para el desarrollo y la paz en el mediano y largo plazo. Y hacerlo sin considerar a la educación de niños, niñas y adolescentes es impedir que los más pobres puedan participar en la propuesta de activación económica que propone el presidente.

En este sentido vale la pena analizar a Prospera, el programa federal insignia de transferencias condicionadas, porque podría ser el instrumento más importante del gobierno para focalizar acciones de desarrollo hacia la población más pobre y lograr efectividad, sin embargo no se aprovecha cabalmente. Aunque la evaluación demuestra que ha sido importante para que muchos niños accedan a la educación (y a la salud), dista mucho de cumplir con uno de sus objetivos, que es desarrollar capacidades educativas reales, por lo que no alcanza a funcionar como un instrumento verdaderamente igualador.

Prospera tiene un padrón de 5, 856,392 familias activas y un total de 5, 997,454 becarios activos de primaria, secundaria y educación media superior (mayo/junio, 2014).

Si se quiere mayor igualdad se tendría que avanzar en lo que propone Carlos Muñoz Izquierdo, Premio Nacional de Ciencias y Artes 2012 para esos becarios: “las becas que distribuye la Sedesol (a través del Programa Oportunidades (Prospera)) son entregadas a las familias sin implementar en las escuelas a las que asisten los becarios, las medidas pedagógicas que son indispensables para ofrecer a esos alumnos una educación que se adecue a las condiciones socioculturales en que se encuentran. Como reiteradamente se ha demostrado, esas ayudas financieras son necesarias, pero insuficientes, para asegurar los aprendizajes de los niños”.

Prospera, además, tendría que preocuparse por los niños fuera de la escuela: sólo alcanza un promedio de 1.02 becarios por familia. ¿Y todos los demás niños, niñas y adolescentes que integran el padrón de familias de ese programa pero no son becarios? Están trabajando o migrando o siendo explotados de múltiples formas y Prospera sólo voltea la cara para no mirar. Si consideramos que se estima el promedio de hijos por familia en por lo menos tres, hablamos de una enorme exclusión educativa que el gobierno está pasando por alto. Se ha tratado de ocultar este grave problema con la eliminación de la web del programa, desde 2008, del indicador “III.4. Número de niños y/o jóvenes de 8 a 17 años que reciben beca educativa, respecto al total de niños de 8 a 17 años incluidos en el padrón activo”. ¿Por qué?

El caso es que ni la calidad ni la inclusión educativa para todos y todas se consideró en el rediseño de Prospera, cosa que tendría que estar en el centro de su razón de ser. De acuerdo con especialistas, sólo hubo un cambio de nombre y las novedades no han tenido ningún impacto importante en el presupuesto. El punto es que no se aprovecha todo el potencial de Prospera.

Sólo en Guerrero requerirían apoyo educativo inmediato, es decir HOY, 468,603 estudiantes de educación básica y media superior. El estado se ubica en el último lugar del país en matemáticas, ciencias y lectura en la prueba PISA 2012. Si no se entrega calidad, las becas o apoyos se convierten en dádivas.

El promedio de becarios por familia es de 1.07 en ese estado de la República; faltan 131,210 niños, niñas y adolescentes de 6 a 17 años que permanecen fuera de las aulas y, por tanto, no reciben apoyo educativo. Guerrero, de acuerdo con el Semáforo Municipal de los Derechos de la Infancia, ocupa la posición 30 en niños fuera de la escuela y el 31, o penúltimo del país, en garantía de los derechos de la población de 0 a 17 años. Oaxaca se ubica en el 30 y Chiapas en el 32.

En suma, se puede afirmar que, en conjunto, son becarios de Prospera 53.57% de la matrícula total de primaria, secundaria y medica superior de Chiapas, Guerrero y Oaxaca, que requieren ayuda pedagógica inmediata. También que en estos tres estados se ubican 481,675 niños, niñas y adolescentes de 6 a 17 años fuera de la escuela, que tendrán que preocupar a Prospera y a las secretarías de educación locales. Y que 196,286 adolescentes de 15 a 17 años no asisten a la escuela y no han concluido la educación básica, que Prospera debe ubicar para que los atiendan los institutos locales para la educación de jóvenes y adultos. ¿Por qué el rediseño de Prospera no se vio o no quiso ver este “elefante en la sala”? A este programa le vendría muy bien trabajar con enfoque de derechos. Esa sería una verdadera refundación. ■

@LuisBarquera

http://odisea.org.mx/odisea_global/

Al igual que el muy h. procurador general de justicia, los señores secretarios de la defensa y la marina ya se cansaron, y con justa razón, porque así como la ciudadanía tiene derecho a cansarse de los abusos y los crímenes de las autoridades, los señores secretarios están en su derecho de cansarse de las inconformidades.

Se duele el general Cienfuegos, nada menos, de las críticas infundadas, pues qué tantos son los veintitrés ejecutados de Tlatlaya para un ejército de cientos de miles de efectivos, perteneciente a un país pacifista, amigo de la fraternidad universal, que no pudiendo usar su cuantioso y costoso armamento contra un extraño enemigo pues, hombre, ya de perdida contra uno que no es extraño ni enemigo,  pero sí el único a la mano para que lo gastado por un país con todas las carencias en su heroico ejército, no sea un completo desperdicio.

Se enoja el almirante Soberón con los padres de los normalistas desaparecidos en Guerrero, a los que considera manipulados, ya que efectivamente no parece espontáneo ni natural el activismo de unos señores a los que no les desaparecieron ni sus yates ni sus cuentas en las Islas Caimán, ni cosa de valor alguna, sino sólo a sus hijos. Deberían  aprender, agrega el asimismo indignado columnista, del licenciado Ángel Aguirre Rivero, que siendo el único real y verdaderamente perdidoso en todo este lío guerrerense ni pío dice; pues ya lo dijo el gran filósofo guanajuatense: la vida no vale nada; y en cambio una gubernatura, así sea de un estado supersubdesarrollado, vale una lanísima.

Y a propósito de la realidad nacional descrita por José Alfredo, del asesinato de Armando Haro dice el procurador que algún día se resolverá, de algún día obviamente posterior al megapuente navideño; del que esperan, prácticamente todas nuestras cumplidas autoridades, opere el milagro del olvido.

Para Manuel y Genoveva un abrazo. ■

Presupuesto a discusión

La 61 Legislatura analiza en estos momentos el contenido del paquete económico 2015 que presentó a finales del mes pasado el Ejecutivo del estado para su análisis, revisión y próxima aprobación que podría ser en la presente semana, pese a que se prolongó el periodo ordinario de sesiones.

Algunos diputados de oposición han cuestionado el hecho de que los anexos del citado documento no se les entregaron con la celeridad que requiere proporcionar toda la información a las distintas fracciones parlamentarias, lo que los coloca en seria desventaja para analizar con mayor acuciosidad el desglose de la información.

Previo a las modificaciones que pudiera registrar la propuesta del Ejecutivo para el ejercicio fiscal 2015, vale la pena hacer algunos apuntes al respecto, puesto que hay algunos cambios en asignación presupuestal que tendrán, sin duda,  un efecto en el comportamiento económico de algunas dependencias.

En este contexto la Secretaría de Infraestructura, todavía a cargo de Mario Rodríguez Márquez, de acuerdo a la propuesta económica del próximo año, ejercería 428 millones 284 mil pesos menos, al asignarle un presupuesto de 1,597 millones 105 mil pesos, contra los 2,025 millones 389 mil pesos que presupuestó en el presente año, periodo en el cual prevalece la sensación de un subejercicio  presupuestal.

La característica del monto económico asignado evidencia una fuerte disminución en áreas estratégicas como es la infraestructura de obra pública, y en cambio se le asignan 180 millones de pesos al rubro “apropiados espacios educativos para otorgar educación de calidad a la población en el estado”.

Sin duda que el secretario de Infraestructura que rindió protesta el pasado 15 de abril de 2013 para sustituir a Luis Alfonso Peschard, actual delegado de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, es el funcionario más débil del actual gabinete y  el que mayor polémica y cuestionamientos ha desatado entre el gremio de la construcción en el estado.

Por cierto la Secretaría de Infraestructura no ha podido reparar tres semáforos de la avenida García Salinas que cumplirán un mes sin funcionar, lo que genera una alteración en la circulación y grave riesgo para los automovilistas que transitan por esa arteria vial.

Otra de las dependencias estratégicas para el crecimiento y desarrollo del estado que presentan una disminución sensible en la propuesta del Ejecutivo, es la Secretaría de Economía, pues mientras que en el presente ejercicio se le asignaron 124 millones 399 mil pesos, en el próximo ejercicio sólo se plantea 119 millones 552 mil pesos.

En similar situación se ubica la Secretaría de Finanzas, puesto que en el presente ejercicio se le asignaron 364 millones 953 mil pesos, en tanto que para la proyección del próximo año recibiría 358  millones 542 mil pesos, lo que genera una diferencia de más de seis millones de pesos.

Pero el Instituto Zacatecano de Cultura “Ramón López Velarde” es el organismo que resentirá una mayor disminución en el presupuesto 2015, ya que la propuesta del Ejecutivo presenta una disminución de  32 millones de pesos, si tomamos en cuenta que sólo se asignarían 189 millones 481 mil pesos, en tanto que en el presente año se habrán ejercido 222 millones 027 mil pesos.

En cambio una de las secretarías a las que mayor presupuesto se le asigna es la del Agua y Medio Ambiente, a cargo de Fabiola Rivera Salinas, puesto que se le programan 501 millones 633 mil pesos más de lo ejercido durante el presente año.

También la Secretaría de Educación de Zacatecas recibiría 697 millones de pesos más a lo ejercido en 2014, pese a que con la reforma educativa ya no sería responsable del pago de salarios, aguinaldo y prestaciones a los trabajadores de la educación en el estado.

En la integración del presupuesto 2015 de la Sezac llama la atención que en el apartado de Equidad de Género se asigna un presupuesto de 533 millones 939 mil pesos para 2015, cuando en el presente año solo se presupuestaron dos millones de pesos. ¿Porqué tanto recurso económico para una política que no ha sido promovida en esa dependencia?

Y en contrasentido a la Secretaría de la Mujer se le asignan sólo 29 millones 613 mil pesos, lo que se traduce únicamente en cuatro millones de pesos más a los presupuestados en el presente ejercicio.

La diferencia es abismal y encierra un contrasentido terrible, puesto que esos 533 millones 939 mil pesos, debieron etiquetarse a la política de equidad de género a la Semujer y no a la Sezac.

Por otro lado todo indica que el gobierno de Miguel Alonso Reyes continuará apoyando económicamente a las dependencias responsables de la seguridad en el estado, ya que a la Procuraduría General de Justicia le asigna 67 millones de pesos más y a la Secretaría de Seguridad Pública, 112 millones de pesos más para el próximo periodo.

En cambio a la coordinación General Jurídica le etiqueta 19 millones de pesos menos para el próximo ejercicio, al desaparecerle el rubro de “asesoría legislativa” que en el presente año registró 24 millones 545 mil pesos.

Como puede apreciarse el presupuesto 2015, así como fue presentado para su sanción y aprobación a la 61 Legislatura, tiene una mayor orientación a favorecer las actividades de seguridad e impartición de justicia, pero presenta serias debilidades en cuanto al fomento del empleo e infraestructura y desarrollo del estado.

En cambio se asignan  más de 533 millones de pesos a una actividad que ha estado marginada de las políticas de la actual administración: la equidad de género.

¿Cómo quedará integrado el paquete económico 2015?

¿Se resolverá esta semana?

Al tiempo. ■