La impugnación promovida por el Gobierno de Zacatecas no deja sin efectos la suspensión provisional que impide realizar las corridas de toros de la Feria Nacional de Zacatecas (Fenaza) 2026, advirtió José Antonio Cid Trejo, representante legal de Proyecto Solovino.
El abogado explicó que la Coordinación General Jurídica interpuso un recurso de queja contra la medida concedida por el Juzgado Segundo de Distrito, el cual puede derivar en su confirmación, modificación o revocación. Sin embargo, cualquier cambio surtiría efecto hasta que el Tribunal Colegiado resuelva y notifique su determinación, por lo que actualmente la suspensión continúa vigente.
Señaló que este recurso no interrumpe la medida cautelar y, por tanto, deben detenerse la venta de boletos, la publicidad y los demás preparativos relacionados con la cartelera taurómaca programados del 5 al 20 de septiembre.
Cid Trejo precisó que la orden judicial no sólo se dirige al Patronato de la Fenaza, el Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (SEDIF) y el Ayuntamiento de Zacatecas, sino que obliga a las autoridades a impedir que las empresas particulares involucradas continúen con la organización y realización de las corridas.
Explicó que el usufructo de la Plaza de Toros Monumental corresponde al SEDIF, aunque su utilización haya sido cedida a una empresa privada. Esta última, añadió, ya fue llamada al juicio como tercera interesada y se ordenó notificarla en su domicilio de la Ciudad de México.
El abogado consideró poco probable que prospere la queja del gobierno estatal, pues recordó que en 2022 se interpuso un recurso similar contra otra suspensión de los festejos taurinos y fue declarado infundado.
No obstante, denunció que aquella resolución no fue acatada y que se simuló la clausura de la plaza. En esa ocasión, la fuerza pública permaneció en el lugar durante 15 o 20 minutos, se retiró y posteriormente se llevaron a cabo las corridas.
Ante ese antecedente, anunció que, si nuevamente se pretende evadir o simular el cumplimiento de la suspensión, solicitarán a la jueza que ordene la intervención de fuerzas federales, posiblemente de la Guardia Nacional, para mantener cerrada la plaza durante el horario en que estén programados los eventos.
“Si se permite que siga una simulación, entonces ¿para qué existe la figura de la suspensión?, ¿para qué existe la figura del amparo?”, cuestionó.
Astrid Reveles, activista por el bienestar animal y docente universitaria, relacionó la normalización de estos espectáculos con el contexto de violencia en la entidad y afirmó que Zacatecas ocupa el tercer lugar nacional en crueldad animal y el primero en depresión, fenómenos que, consideró, deben analizarse también desde una perspectiva psicológica.
Reveles subrayó que el sufrimiento de los animales no puede justificarse como tradición, cultura o entretenimiento.
“No podemos hablar de prevención de la violencia y al mismo tiempo decir que determinadas formas de violencia sí son aceptadas porque tienen una historia”, expresó.
Asimismo, la activista denunció que integrantes del movimiento han recibido amenazas, la mayoría de manera anónima, tras promover la suspensión de las corridas. Indicó que asociaciones nacionales conocen la situación y responsabilizó a quienes hayan emitido las intimidaciones por cualquier afectación a la integridad de los activistas.
Guillermo Ruiz, representante de la Alianza Nacional Un Millón de Esperanzas, Movimiento América Unida por los Seres Sintientes y el colectivo Conciencia Animal, informó que más de 40 asociaciones de distintos municipios de Zacatecas respaldan el amparo promovido por Proyecto Solovino.
