spot_img

Los silencios de la presidenta. II Parte

Más Leídas

- Publicidad -

Por: JOSE DE JESUS REYES RUIZ •

Hace ya varias semanas, en esta misma plataforma comenzamos a reflexionar sobre los silencios de la presidenta, y no solo sus silencios también sus ausencias en los escenarios internacionales como fue el que México no hubiera asistido como los otros países latinoamericanos a la CUMBRE DE BEIJING dejando a un canciller falto de carisma a dar a nombre de México discursos, que seamos honestos NADIE ESCUCHA.

- Publicidad -

Estamos seguros que muchas de las decisiones de Claudia Sheinbaum tienen algo que ver con la posibilidad de que su posición política enoje al señor post moderno, al homus naranja que tiene dominado no solo la agenda sino también el escenario internacional, pero estamos seguros también que un discurso que no fuera antinorteamericano sino de búsqueda de justicia mundial tendría maravillosas repercusiones y pondría a nuestro país no solo a la presidenta en el primer plano y no necesariamente provocaría el enojo del señor post moderno que habita la Casa Blanca.

Ya no nos causa sorpresa – aunque debería – el ver que los presidentes de las grandes naciones y no solo de ellas sino de las medianas y los países pares latinoamericanos acuden a la ASAMBLEA GENERAL DE LA ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS a declarar urbi et orbi la postura de los millones de habitantes a los que representan, y una vez más nuestra presidenta decide no acudir, solo que al no hacerlo está marcando un silencio inaceptable de todos los mexicanos ante lo que sucede en el mundo entero.

Pero además está desperdiciando una oportunidad de oro por que un discurso bien planteado de su forma de pensar con respecto al GENOCIDIO PALESTINO – porque sabemos cuál es esa forma de pensar – hubiera catapultado a nuestro país, pero también en forma importante a su persona ante el mundo entero.

De nada sirve o tendríamos que ser más claros, sirve de MALDITA LA COSA que opine en la mañanera ante un grupo reducido de comunicadores que la mayoría de ellos está ahí en función de paleros como sucedió en las mañaneras frente a ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, a este personaje suigéneris al que no describiremos, y del que no podemos ignorar sus cosas positivas que propiciaron el cambio y con ello la salida de 13 millones y medio de mexicanos de la pobreza pero que sin lugar a dudas tenía sus bemoles, fue y es una persona honesta como es la presidenta misma, pero se rodeó de personajes que no lo eran tanto y armo un gabinete que dejo mucho que desear y claro hiso lo que prometió que no haría; endeudar en forma importante al país en una cantidad que oscila según quien lo analice entre 5 y 10 billones de pesos por que lo que no calculo es el enorme costo que le traería los programas sociales y claro sus mega obras que para ser más o menos terminadas requirieron un endeudamiento importante, pero a diferencia de sus predecesores panistas y priistas las obras están ahí y nadie podrá comparar el tren maya o el aeropuerto Felipe Ángeles con la Biblioteca Vasconcelos – obra más importante de Fox – o con la ESTHELA DE PUZ – verdadero monumento a la corrupción de FELIPE CALDERÓN – o la barda perimetral de lo que se pretendía fuera una nueva refinería en el Estado de Hidalgo de PEÑA NIETO.

Pero al señor – AMLO – no le gustaba viajar, supongo que se mareaba en los aviones, no lo sé pero eso fue una de sus herencias malditas que le dejo a su heredera en el trono, y nos queda claro que para sacar adelante a nuestro país, sobre todo a su economía y mostrar su importancia en el escenario internacional hay que viajar y hay que platicar con los otros mandatarios tanto del mundo libre como aquellos que no lo son tanto, no solo es un aprendizaje importante para decidir por donde caminar sino para demostrar cual es nuestro pensamiento porque si habla del “humanismo mexicano” sea lo que esto signifique hay que salir afuera y difundirlo y probar que estamos en la posición correcta al afirmar que POR EL BIEN DE TODOS PRIMERO LOS POBRES.

Pero la oportunidad que acaba de desperdiciar tenemos que entender fue mayúscula, desde una posición que la muestra como una persona de origen JUDIO, y sobre todo MUJER dirigiendo a uno de los países más importantes del planeta podría haber salido a afirmar que MÉXICO está en contra del GENOCIDIO, no tenía ni siquiera que mencionar quien lo comete, y exigir un INMEDIATO ALTO AL FUEGO, aunque sepa que eso no es algo que pasara no al menos mientras quede un palestino vivo en la FRANJA DE GAZA.

En mis sueños más guajiros la veo lidereando a LATINOAMÉRICA con sus tres mosqueteros, BORIK de CHILE, LULA DE BRASIL y PETRO DE COLOMBIA, hubiera podido establecer un discurso que sería recordado por los tiempos por venir como el discurso de SALVADOR ALLENDE el 4 de diciembre de 1973 o el de MUJÍCA EL 25 DE SEPTIEMBRE DEL 2013, ambos discursos que la humanidad nunca olvidara por lo que no puedo entender esa ausencia. DE NADA SIRVE que mencione la posición de México en la mañanera – CARAJO – con el debido perdón de quien lea estas líneas insisto un discurso de una Presidenta de México que tendría que retomar el liderazgo latinoamericano, UNA MUJER DE ORIGEN JUDIO exigiendo el fin del acto más monstruoso que se haya realizado en el presente siglo, frente a discursos TÍMIDOS por no decir TIMORATOS de los lideres mundiales que aceptaron la formación del ESTADO PALESTINO sabedores que eso no sucederá, un MACRON que critica al gobierno de Israel y al Genocidio pero que no atina más que a decir que el SR. NARANJA merece el PREMIO NOBEL DE LA PAZ si logra detener la guerra, cual guerra la de ucrania por que el genocidio no es ninguna guerra es un delito de lesa humanidad que ha tolerado ya demasiado el mundo entero.

- Publicidad -

Noticias Recomendadas

Últimas Noticias

- Publicidad -
- Publicidad -