En un contundente reclamo hacia el gobierno de Morena y sus aliados, la diputada Noemí Luna Ayala, vicecoordinadora General del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) presentó su oposición a cambios constitucionales que prohíben en México, el cultivo de maíz transgénico cuando no se tienen -después de siete años de administración- programas ni alternativas para apoyar a los productores y abastecer la demanda nacional del alimento base de nuestro país.
En el marco de la discusión de la propuesta enviada por la titular del Ejecutivo Claudia Sheinbaum, para modificar los artículos 4º y 27 de la Constitución y prohibir en México la siembra de maíz alterado con genes exógenos a fin de conferirles nuevas propiedades (transgénicos); la legisladora zacatecana dejó en claro la importancia de reconocer la identidad nacional mediante la producción del maíz nativo; al igual que el respeto de nuestra soberanía.
Sin embargo, subrayó, “no podemos construir (como lo han venido haciendo en estos últimos meses) reformas constitucionales a partir de visiones ideológicas que dejan de lado el análisis técnico y los perjuicios que estas reformas podrían generar en todos los sectores, específicamente –recalcó- en la producción del maíz, la alimentación del futuro y las afectaciones directas a miles de agricultores que dependen de esta actividad”.
“Es una hipocresía si, antes, no generamos alternativas laborales y oportunidades para controlar los movimientos migratorios; si no se combate la inseguridad que ha obligado a desplazamientos forzosos de tantas y tantos agricultores”, refutó.
“Ahora sí vamos a ir por semilla” ¡después de siete años gobernando! “Ahora sí vamos a ayudar a las y los campesinos” ¡después de siete años siendo gobierno! ¡Qué penilla sus números! porque fíjense ustedes: En el 2018 se ejercían más de 1 mil 500 millones de pesos por el Programa de Aseguramiento Alimentario que garantizaba la protección de más de 2.3 millones de hectáreas, y una suma asegurada de 41 mil 800 millones de pesos ¡qué penilla! porque –hoy- el presupuesto para eso, es ¡cero!
En concreto -enfatizó la legisladora federal- “la postura del PAN es clara: Necesitamos buscar la coexistencia del problema con la solución y las alternativas, se necesita es regular la protección del campo ¡no prohibirla! ¡Lo que el campo necesita es recurso, apoyo real! y esa oportunidad la han perdido una y otra vez en la discusión de los paquetes presupuestarios.
