El Poder Judicial de Zacatecas buscará que la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares arranque en distritos judiciales con menor carga de trabajo, a diferencia de lo que ocurrió con la reforma penal, que comenzó en el distrito de Zacatecas, donde cada persona juzgadora celebró en promedio mil 151 audiencias durante 2025.
“Desde mi óptica, siempre es bueno comenzar con distritos judiciales de menor carga, a diferencia de materia penal. Recuerden que en materia penal iniciamos con el de mayor carga y a mí me tocó presidir la primera audiencia oral penal y, bueno, pues ya sabrán lo que implica arrancar en Zacatecas”, señaló el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJEZ), Carlos Villegas Márquez.
Explicó que originalmente se había proyectado iniciar la implementación del nuevo Código en dos distritos judiciales, aunque hasta el momento el proceso se encuentra en etapa de capacitación. Más de 10 mil personas han participado en cursos virtuales dirigidos tanto a personal del Poder Judicial como a abogados litigantes, informó.
Indicó que aún no hay infraestructura ni equipamiento suficientes para su puesta en marcha y que se requiere la declaratoria estatal de vigencia. Señaló que el impacto será mayor al de la reforma penal, por lo que el proceso deberá ser gradual.
Sobre el presupuesto de 724 millones de pesos para el TSJEZ en 2026, explicó que los recursos deberán cubrir también a las nuevas figuras creadas con la reforma judicial, como el órgano especializado en administración y las magistraturas de disciplina, junto al personal que trabaja con ellos.
Informó que en materia penal el delito que concentra más asuntos es la violencia familiar, mientras que en el ámbito civil la materia familiar es la que más casos genera. Añadió que el arranque de 2026 registra un incremento en la carga de trabajo, atendida con el mismo personal, lo que puede traducirse en mayores tiempos de resolución.
Al ser cuestionado sobre la iniciativa de jueces sin rostro, expresó que no considera que existan condiciones para su aplicación en el estado, pues debe privilegiarse la seguridad de la ciudadanía en su conjunto. Señaló que actualmente no hay jueces bajo resguardo por amenazas a su integridad, aunque recordó que en años anteriores un juez fue víctima de un ataque y posteriormente falleció, caso por el cual ya existe sentencia penal contra los responsables.
Respecto a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que avaló topes al incremento de rentas en la Ciudad de México, el magistrado subrayó que el criterio no es vinculante a todo el país. Distinguió entre el contexto de aumento de precios en rentas (gentrificación) en la Ciudad de México, con la normatividad vigente en Zacatecas. “Nuestro Código Civil tiene una regla muy específica, habla prácticamente hasta el 100 por ciento, habla de salarios mínimos todavía.”, mencionó.
Concluyó que, frente a espacios en renta que rondan los 100 mil pesos mensuales en el Centro Histórico de Zacatecas, el asunto compete al Poder Legislativo y que, desde el ámbito judicial, existe la posibilidad de reclamación frente a contratos leoninos firmados en situación de extrema necesidad.
