Raquel Ciceley Toribio Rivas, titular de la Junta de Protección y Conservación de Monumentos y Zonas Típicas del Estado de Zacatecas. afirmó que la restauración de la puerta norte de la Catedral, se realizó adecuadamente, pero el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) lo suspendió de manera arbitraria.
Según expuso, el proceso se inició con base en los fundamentos de restauración para madera, mientras que los chapetones de los elementos metálicos también fueron atendidos porque tenían óxido.
“Es una cuestión de arbitrariedad al decir que una sola institución tiene la facultad de intervenir en ese tipo de inmuebles, pero no es así, la Junta de Monumentos también es una autoridad en cuanto al patrimonio de Zacatecas, además de que tenemos la autorización del encargado de la Catedral”, destacó.
Aseguró que, arbitrariamente, se dice que hubo una mala intervención en la puerta, pero realmente no hay una justificación para esas afirmaciones, además de que se le colocó una lona supuestamente para protegerla de los fuegos pirotécnicos de septiembre del año pasado, pero no se usó ningún solvente inflamable para restaurarlo.
Toribio Rivas expuso que uno de los argumentos que se utilizan para desacreditar su trabajo es que se usó lija para el proceso, pero esta debe usarse para quitar capas de pintura o barniz ya que es menos dañino que usar un solvente. Es decir, “sí las usamos, pero son lijas muy finas que están permitidas en la restauración de la madera”.
También dijo que se le dio un acabado con aceite de linaza, cera de abeja, y debido a la suspensión de la obra faltaron capas de estos materiales debido a la resequedad con que se encontraba la puerta.
Aunado a ello, dijo que le colocaron una lona que no deja respirar la puerta y ello provocará una afectación a este elemento porque producirá hongos al no absorber adecuadamente lo que se le puso.
“El trabajo todavía no terminaba, se quedó a medias, pero con la lona se va a ocasionar más daño a la puerta. Lo que ganamos con los tratamientos que le dimos, se va a perder y se va a revertir”, agregó.
Toribio Rivas reiteró que el INAH fue quien suspendió la obra de restauración y colocó la luna supuestamente para evitar alguna chispa que provocase algún incidente, pero era necesario que la puerta absorbiera los materiales y en consecuencia se le provocará un mayor daño.
Por último, la funcionaria dijo que en el INAG “están muy cerrados, muy negados, de aceptar que el trabajo se hizo bien porque consideran que solo ellos saben cómo hacer las cosas”.
