Existe la posibilidad de que la reforma electoral de Zacatecas pueda ser impugnada en el tema de la relección, puesto que sólo contempla un periodo, cuando al Constitución federal permite hasta cuatro, dijo Octavio Ramos Ramos, magistrado de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
El funcionario estuvo en la entidad para impartir la conferencia Representación proporcional, reelección, esto, en el ámbito del ciclo La Transición al Sistema Nacional Electoral, organizado por el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ).
Refirió que si bien aún no existe un pronunciamiento respecto del número de periodos de relección en estados como éste, donde sólo se aprobó uno a pesar de que a nivel federal se permiten cuatro, hay antecedentes de temáticas referentes a la legislación estatal, y el TEPJF ha sido respetuoso del constituyente local y las reglas que fijen los diputados para el juego político interno.
Por tanto, si se sigue esa inercia, una de las reglas es respetar las normas fijadas por el constituyente y el legislador de cada entidad, y si ellos estiman que la relección sólo sea por un periodo en Zacatecas, es válido y constitucionalmente debe tener vigencia. Aunque, si eso se llegara a impugnar, los tribunales tendrán que revisar si esa restricción es razonable. Por el momento, el magistrado evitó pronunciarse al respecto.
