Este jueves, los diputados locales aprobaron las actas derivadas de la votación de la Ley Electoral de Zacatecas. Con ese requisito podrán responder a la solicitud hecha por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde se analizan cuatro acciones de inconstitucionalidad en contra de dos apartados de dicha ley local. Paradójicamente, una de las impugnaciones la presentaron legisladores de oposición, algunos de los cuales, en su momento, votaron a favor la ley que regirá los comicios de 2016.
Pese a estar en periodo de receso, los diputados se tuvieron que convocar a periodo extraordinario de sesiones ante el apremio, ya que si bien la Ley Electoral incluso está publicada, en el Congreso se aprueban las actas de sesiones anteriores con retraso y les urgía cumplir con el requisito .
Los ministros de la Corte recibieron de Zacatecas tres acciones de inconstitucionalidad, mediante las cuales se pelea la paridad de género horizontal en las candidaturas de la elección de 2016, toda vez que la ley de Zacatecas estableció que sea vertical; es decir, que la cuota de 50 por ciento de candidatas mujeres se pueda cumplir en las listas de regidores. Ese punto lo atacaron por separado el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y la Red Plural de Mujeres, con el apoyo de los partidos políticos.
La cuarta acción de inconstitucionalidad la presentaron diputados locales del PRD, Morena, Movimiento Ciudadano (MC), Partido Acción Nacional (PAN) y un independiente, en referencia al apartado de coaliciones, toda vez que la ley local prohíbe a los partidos de nueva creación coaligarse en su primera elección estatal, sin embargo, los legisladores alegan que al haber participado en comicios federales y ser partidos con registro nacional no tienen impedimento.
