Almoloya de Juárez, Méx. La defensa del ex gobernador de Guerrero, Ángel Heladio Aguirre Rivero, presentó ayer 31 datos de prueba a favor de su cliente en la audiencia para determinar su situación jurídica por los delitos de obstrucción de la justicia y desaparición forzada; al cierre de la edición el juez no había resuelto si el ex mandatario sería vinculado a proceso.
Aguirre es señalado de haber ordenado la destrucción de evidencias sobre lo sucedido con un grupo de los 43 normalistas de Ayotzinapa (quienes viajaban en el autobús 1531) la noche del 26 de septiembre de 2014, fecha en la que desaparecieron.
El viernes, en la audiencia inicial, el Ministerio Público dio a conocer que la acusación contra el ex gobernador se basa en los testimonios de Blanca N, ex visitadora del Tribunal Superior de Justicia de Guerrero, y Lambertina N, ex presidenta del Poder Judicial de esa entidad.
Durante la diligencia de ayer, efectuada en el Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez, la defensa aseguró que Aguirre no estaba en Guerrero en la fecha y hora en la que presuntamente Blanca N le entregó un disco que contenía los videos de las cámaras de seguridad del Palacio de Justicia de Iguala, donde se observa cómo un comando cambió de autobús a los estudiantes frente al inmueble aquel 26 de septiembre.
Además, presentó un comunicado donde se advierte que ese día Aguirre sostuvo una reunión con el entonces secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, en la Ciudad de México, por lo que aseguró que no sería posible que la tarde-noche de ese día el imputado haya estado en su oficina, donde supuestamente recibió las grabaciones que después habría mandado a desaparecer.
Los abogados del ex mandatario expusieron también como evidencias declaraciones de quien fuera su secretario general de Gobierno, Jesús Martínez Garnelo, y del ex coordinador de Seguridad y Transporte Aéreo de Guerrero, Felipe Martín Ornelas, quienes apoyan esta versión.
La audiencia inició alrededor del mediodía, con más de dos horas de retraso, y aproximadamente a las 17:30 horas se declaró un receso de 30 minutos. Ayer se esperaba que el desahogo de las pruebas de la defensa se extendiera hasta la noche y que fuera durante la madrugada de hoy que el juez determinara si lo vincula a proceso.
