Este lunes 5 de noviembre, a casi tres meses de iniciado el paro, el Poder Judicial de la Federación (PJF) en Zacatecas reanudó sus labores de manera ordinaria. La decisión responde a la determinación del movimiento “32 Circuitos Unidos” de continuar trabajando bajo protesta mientras se replantean las estrategias para revertir la reforma judicial.
José Guadalupe Méndez de Lira, secretario de Tribunal y representante sindical, explica que la decisión se tomó antes de que un autobús lleno de miembros del PJF en Zacatecas asistiera a la Ciudad de México para presenciar la desestimación de las acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial, al no obtener la mayoría calificada de ocho votos por parte de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
A pesar de este resultado, siguen en curso los juicios de amparo promovidos por trabajadores, así como la solicitud de medidas cautelares y demandas ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por parte de la Asociación Nacional de Jueces y Magistrados, indica Méndez de Lira.
Por tanto, la SCJN aún puede atraer esos amparos y en este caso, “la ley solamente pide seis votos, no la mayoría calificada de ocho”, señala el entrevistado, puntualizando que a los trabajadores del PJF también les queda la opción de acudir a instancias internacionales.
Refiere que la desestimación de las acciones de inconstitucionalidad no significa que la Corte esté avalando que la reforma judicial sea constitucional, sino que -tal como lo expuso el ministro Pérez Dayán-, se decidió que por ese medio no era viable analizar el asunto.
Indica que el movimiento de los trabajadores del Poder Judicial es genuino y parte del rechazo a la sustitución de jueces juristas con jueces políticos, y no de la defensa de privilegios, ni para apoyar a partidos de oposición. “Siempre como trabajadores dijimos: adelante si se les hacen unos super lujos, quítenselos, pero no destruyan al juez de carrera judicial”, caracterizó.
Según el líder sindical, las consecuencias de la elección por voto popular de personas juzgadoras se reflejarán cuando los abogados de vocación sean reemplazados y las quejas de los litigantes se multipliquen.
“Ojalá que la ciudadanía el día de mañana reflexione el haber sido indiferente y haber apoyado a Morena en esto”, concluye Méndez de Lira enfatizando que “un país libre, que respete los derechos humanos, (requiere) jueces de carrera judicial y no jueces políticos”.
