Las declaraciones de la senadora priista Claudia Anaya Mora, quien minimizó el tocamiento del que fue víctima la presidenta Claudia Sheinbaum durante un acto público, desataron una oleada de críticas de legisladoras, activistas y usuarias de redes sociales, que calificaron su postura de misógina y revictimizante.
Claudia Anaya publicó en la red social X (antes Twitter):
“ASCOOO!! Salir a que te manoseen para que no se hable de Carlos Manzo, de la ingobernabilidad, del pacto criminal, del narco gobierno de Morena.”
Y posteriormente, aún con la polémica creada, volvió a publicar en sus redes sociales una foto de la presidenta Sheinbaum recibiendo un beso en la mejilla por parte del ex presidente López Obrador señalando “Claro que me molesta que hombres podridos invadan el espacio personal de la PresidentA y también me molesta que teniendo todo para hacerlo, no se los quiten de encima” lo que ocasionó otra ola de indignación de usuarias de redes sociales y hasta de legisladoras de otros partidos distintos a Morena.
Entre las reacciones más contundentes destacó la de Natalia Álvarez Contreras, quien le exigió a Anaya “aprender a diferenciar un acto consensuado de una agresión sexual” y reconocer que su postura “la convirtió en una violentadora” con un feminismo “selectivo”.
En el mismo sentido, la legisladora del Partido Verde, Sofía González, cuestionó el desconocimiento de la senadora sobre el concepto de consentimiento: “Me preocupa que viviendo del dinero del Legislativo desde hace tantos años no sepas esto. De qué tamaño tiene que ser tu ego para no entender que lo correcto es pedir disculpas por tu tuit de ayer, que no solo insulta a nuestra presidenta sino a todas las mujeres del país”.
Por su parte, la diputada federal de Movimiento Ciudadano, Laura Ballesteros, lamentó la falta de empatía hacia las víctimas de violencia sexual: “¿Por qué nos cuesta tanto trabajo creerle a una mujer víctima de agresión en este país, incluso cuando lo vemos con nuestros propios ojos? Le pasó a la mujer más poderosa de México y le pasa a miles de mujeres todos los días”.
Otras voces, como las de Rocío Buen Abad y Brenda Ruiz, enfatizaron que el consentimiento es un elemento esencial que la senadora pareció ignorar. En redes sociales, los mensajes de reproche se multiplicaron, acusando a Anaya de “revictimizar” y de “hablar desde la soberbia” en lugar de solidarizarse con la presidenta.
En contraste con esta postura, la diputada local priista Isadora Santiváñez Ríos se deslindó de las declaraciones de su correligionaria y condenó enérgicamente la agresión sufrida por Sheinbaum, a la que calificó como un acto de violencia de género.
Santiváñez subrayó que lo ocurrido “no es un hecho aislado, sino el reflejo de la violencia que enfrentamos miles de mujeres cada día”, y advirtió que si una agresión así ocurre contra la máxima autoridad del país, “es claro que aún hay mucho por hacer”.
La legisladora priista afirmó que las agresiones sexuales “no distinguen cargos ni jerarquías” y deben entenderse como una expresión de violencia estructural: “No es un tema menor ni un exceso de confianza: es violencia de género perpetuada hacia una presidenta, hacia una mujer”.
Las declaraciones de Claudia Anaya, lejos de generar respaldo, reavivaron el debate sobre el feminismo selectivo en la clase política mexicana y la necesidad de una postura coherente frente a la violencia machista que enfrentan las mujeres en todos los espacios, incluidos los de poder.
