■ En medio del problema financiero, “se sintió solo, sin el apoyo de los universitarios”: Cárdenas
■ Es una irresponsabilidad, afirma Femat; Virgilio Rivera prefiere mantenerse al margen
Sin conocer a cabalidad el trasfondo y contexto en el cual Armando Silva Cháirez ha renunciado a la rectoría de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), el ex Rector Rogelio Cárdenas Hernández aseguró que, en medio del problema financiero, “se sintió solo, sin el apoyo de los universitarios”.
“Esta es una forma de reclamo a los grupos políticos de la universidad, una forma de decirnos a los universitarios, que el rector, si no está fuerte y no tiene el apoyo de todos, no tiene nada que hacer en la rectoría”, indicó.
Es decir, las corrientes políticas al interior de la UAZ deberán repensar el futuro de la institución, especialmente aquellas que llevaron a Silva Cháirez a la Rectoría, “que no fuimos capaces de sostenerlo”.
Por tanto, dijo que será necesario esperar a que se den a conocer más detalles sobre el anuncio que hizo el todavía rector, y ver qué ocurre en la sesión del Consejo Extraordinario donde se debe presentar la renuncia formalmente.
Sin embargo, Cárdenas Hernández señaló que “esto es una novedad, siempre hay una primera vez. Desde que estaban las cosas tan complicadas con Díaz Casas cuando renunció en plena crisis del 77, no se había presentado una cosa así, por eso es realmente novedoso”.
Según comentó, las negociaciones con Gobierno federal eran difíciles, pero el principal motivo por el cual el rector ha presentado su renuncia, es porque “no sintió el apoyo interno, incondicional, y prefiere dejarle la responsabilidad a otra
persona”.
Asimismo, expuso que los problemas financieros de la Universidad, derivados de la falta de recursos, siempre han existido en la UAZ, por lo cual la decisión de renunciar a la rectoría es difícil de entender, y habrá que esperar a que dé a conocer sus motivos en el Consejo Universitario.
Después de convocar a una sesión extraordinaria del Consejo Universitario, máximo órgano de gobierno de la UAZ, sus integrantes deberán tomar la definición de aceptar o no la renuncia, pero ello dependerá de los términos en que la presente, explicó Cárdenas Hernández.
Si la renuncia es de carácter irrevocable, agregó Cárdenas Hernández, al Consejo solamente le quedará nombrar como rector al secretario general en funciones, pero también es probable que algunos funcionarios presenten su renuncia.
Desde hace varias semanas, la crisis financiera y la incapacidad para gestionar recursos reflejaban que “el rector estaba solo”, pero fuera de esa percepción, aun no hay elementos para determinar las causas por las cuales Silva Cháirez tomó esa decisión.
Alfredo Femat Bañuelos
La decisión de Armando Silva Cháirez de renunciar a la Rectoría de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) es un suceso “triste y lamentable”, pero es también una irresponsabilidad porque desde su estancia en el cargo como secretario general, sabía los problemas que enfrentaría, afirmó el ex Rector Alfredo Femat Bañuelos.
El diputado electo aseguró que en la historia de la universidad, Silva Cháirez es el primero en “tirar el arpa” en la rectoría de la Máxima Casa de Estudios, ya que Jesús Manuel Díaz Casas lo había hecho, pero bajo un acuerdo político con Gobernación para darle salida a un conflicto.
Lo del actual rector, dijo, “es una irresponsabilidad, porque desde postularse como candidato, uno tiene que entender las implicaciones de lo que significa tomar una institución como la universidad. A Armando le faltó carácter, era secretario general y sabía lo que iba a enfrentar, porque la situación que guarda la UAZ no es de hoy”.
Además, comentó que el hecho que Silva Cháirez ni siquiera haya cumplido un año como Rector, es un elemento que hace la noticia aún más sorpresiva, porque además de la presión que había por parte de los sindicatos por el pago de estímulos y por la falta de ordenamiento administrativo, no había un problema mayor.
“Los sindicatos solamente le pidieron que se sentara a ordenar la casa, que se ventilaran las contrataciones, porque nadie conoce el convenio de subsidio de este año, y al no haber información institucionalizada, se desataron los rumores. Había muchas maneras de que esto tuviera otro cauce, por eso es una sorpresa y es una tristeza que no haya enfrentado con decisión y aplomo la responsabilidad de la rectoría”, expresó Femat Bañuelos.
Ante esa situación, dijo que hay que esperar la decisión del Consejo Universitario respecto a la renuncia del Rector, pero el anuncio de Silva Cháirez significa que ya no tiene “voluntad, valor y entereza” para seguir enfrentando la situación de la universidad, y si ya no quiere seguir en su cargo, nadie puede forzarlo a ello.
El problema, sin embargo, radica en que el Rector sabía la situación de la Universidad desde que era secretario general y conoció todo lo que hizo Francisco Javier Domínguez respecto a trámites financieros y otros procesos.
Incluso, el ex rector afirmó que la crisis financiera en la UAZ, hasta cierto punto estaba pronosticada porque desde 2010 dejó de pagarse al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Fovissste, y SAR.
“El único motivo que yo entiendo por el cual él renuncia, es porque se dio cuenta del tamaño del boquete financiero que tiene la universidad y simplemente, sin decirlo, la renuncia es porque no está preparado para enfrentar esta situación. Sin embargo, esta situación no es de un año para acá, sino desde febrero de 2010”, expresó Femat Bañuelos.
Lo que sorprende entonces es que en el momento en que se presenta la situación más delicada, es cuando Silva Cháirez abandona el cargo, y pasa a ser el primer rector en hacerlo, porque Jesús Manuel Díaz Casas lo hizo durante el conflicto de 1977, pero a él lo obligaron y “no aventó el arpa como Armando la está aventando”, concluyó.
Virgilio Rivera Delgadillo
Virgilio Rivera Delgadillo, ex rector de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), prefirió mantenerse al margen y no opinar sobre la renuncia de Armando Silva Cháirez a la Rectoría de esa institución y se limitó a decir que el anuncio fue muy sorpresivo.
En ese sentido, expresó que de su parte no tiene elementos ni conjeturas, “más allá de la sorpresa”, para opinar sobre el tema, ya que es algo que nunca se había visto en la UAZ y que ahora se ha presentado repentinamente.
Al respecto, indicó que la renuncia de un rector es un hecho insólito en la universidad, porque solamente había ocurrido con Jesús Manuel Díaz Casas en el conflicto de 1977, aunque posteriormente la misma comunidad lo hizo reasumir el cargo.
Al igual que los otros ex rectores entrevistados, manifestó que el Consejo Universitario deberá aceptar o no la renuncia, pero en tal caso el secretario general, que es Cuauhtémoc Rodríguez Aguirre, es quién debe asumir la rectoría.
Asimismo, de acuerdo a la normatividad de la institución, Rivera Delgadillo, quien preside la Comisión Electoral de la UAZ, explicó que el rector interino deberá convocar a elecciones universitarias, ya que la renuncia del actual Rector se da en los primeros dos años de su administración.
Por último, reiteró que de su parte prefiere estar al margen de la renuncia de la Rectoría que el día de ayer anunció Silva Cháirez y solamente dedicarse a sus funciones en la organización de los procesos electorales.
