El enfoque Historic Urban Landscape (HUL), propuesto por la UNESCO, es hoy la referencia más avanzada para la gestión integral de ciudades patrimoniales. A diferencia de los modelos tradicionales —centrados únicamente en conservar inmuebles o regular usos de suelo— el HUL concibe el espacio urbano como un sistema complejo y vivo: considera el entorno natural, la infraestructura, la movilidad, el uso del espacio público, la memoria social, la actividad económica y, sobre todo, la participación ciudadana. En ciudades como Edimburgo, su aplicación ha logrado armonizar la conservación del patrimonio con el bienestar de quienes habitan y visitan esos espacios.
En Zacatecas, sin embargo, seguimos rezagados. Nuestro actual Plan de Manejo del Centro Histórico, establecido en la Ley de Protección y Conservación del Patrimonio Cultural del Estado de Zacatecas, aunque normativamente correcto, no incorpora herramientas modernas: no cuenta con un atlas de riesgo pluvial, ni con esquemas de mantenimiento predictivo, ni con indicadores públicos para evaluar resultados, y mucho menos con infraestructura verde que ayude a mitigar riesgos y adaptarse al entorno urbano y climático.
Una muestra clara de esta falta de actualización fue lo ocurrido la madrugada del 21 de junio: el Centro Histórico volvió a inundarse sin que el Ayuntamiento, encabezado por Miguel Varela Pinedo, hubiera tomado medidas efectivas. En lugar de una estrategia preventiva, lo que presenciamos fueron acciones reactivas y desorganizadas: limpiezas improvisadas y operativos de último minuto. Mientras tanto, el gobierno municipal canaliza —y justifica— 2.3 millones de pesos para la escultura «Marcha Zacatecas», una obra polémica que ha generado más dudas que orgullo. Se presenta como un proyecto cultural, pero no responde a las prioridades urgentes de la ciudad ni cuenta con mecanismos transparentes de evaluación o consulta ciudadana.
Lo que Zacatecas necesita no es más simbolismo institucional, sino un proyecto ciudadano integral y funcional. Desde la sociedad civil, y tomando como base el enfoque HUL que ya ha transformado ciudades en diversas partes del mundo, recomendamos emprender las siguientes acciones urgentes:
- Un diagnóstico técnico actualizado del drenaje del Centro Histórico y la definición de una hoja de ruta.
- Un programa permanente de mantenimiento urbano, con brigadas especializadas.
- Instalación de infraestructura de captación pluvial y sistemas de monitoreo meteorológico en tiempo real.
- Campañas de educación ciudadana e inclusión social, que promuevan la corresponsabilidad vecinal en el cuidado de nuestras calles, drenajes y espacios públicos.
Estas propuestas forman parte de la iniciativa “Entorno Seguro, Patrimonio Vivo”, integrada en el PLAN ZACATECAS: un esfuerzo ciudadano que estamos desarrollando junto a expertos, especialistas y actores sociales comprometidos, con el único objetivo de generar mayor bienestar y resiliencia para la capital del estado.
Estas propuestas forman parte de la iniciativa “Entorno Seguro, Patrimonio Vivo”, integrada en el PLAN ZACATECAS: un esfuerzo ciudadano que estamos desarrollando junto a expertos, especialistas y actores sociales comprometidos, con el único objetivo de construir una ciudad más funcional, más segura y verdaderamente orgullosa de su historia y de su gente.
La ciudadanía exige claridad sobre cómo se ejerce el presupuesto público. Invertir millones en esculturas mientras el Centro Histórico se inunda no es solo una mala decisión: es evidencia de prioridades equivocadas.
Zacatecas no necesita más discursos vacíos ni proyectos estéticos sin impacto. Necesita visión técnica, gestión responsable, participación social y rendición de cuentas.
El patrimonio no se protege con bronce: se protege con planeación, con ciencia y con ciudadanía activa.
Esa es la propuesta. Esa es la ruta.
