■ El esquema de apoyo, coordinado por David Monreal, fue señalado por presuntas anomalías
■ Explican que el personal responsable de ejecutar los procesos no contaba con directrices específicas que permitieran la operación adecuada, pese a tener lineamientos
Mejora el programa Crédito Ganadero a la Palabra, coordinado por David Monreal, después de las evaluaciones que ha hecho el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) luego de ser señalado por presuntas irregularidades en la manera en que se estaba llevando a cabo.
La evaluación de este programa comenzó en abril del 2019 y culminó en junio pasado, ésta se centró en evaluar la manera en que el programa fue diseñado y de esta manera han estado mejorando la manera en que este ha apoyado a la población de cuerdo con su objetivo, que es incrementar la productividad de los pequeños productores pecuarios a través de la entrega de apoyos en especie y acciones de capitalización productiva integral sustentable.
El estudio abarcó cosas sobre por qué y para quién existe el programa, analizando a fondo el problema que se busca erradicar y proponiendo las mejores maneras para llegar a ese fin, además de observar el funcionamiento del programa para hacer recomendaciones sobre la mejor manera de llevarlo.
Entre las recomendaciones destaca que aun cuando el programa contó con Lineamientos de Operación para el ejercicio fiscal 2019, el programa se ejecutó de manera prematura, lo que significó que el personal responsable ejecutara los procesos correspondientes sin contar con directrices específicas que permitieran la operación adecuada del programa en las entidades federativas.
RECORTES EN EL PRESUPUESTO DE 2019 AFECTARON DE MANERA NEGATIVA EL PROGRAMA, RESULTANDO EN UNA REDUCCIÓN EN LOS APOYOS ENTREGADOS
Además de puntualizar que los recortes en el presupuesto de 2019 afectaron de manera negativa, resultando en una reducción en los apoyos entregados para no disminuir la cantidad de beneficiarios y esto fue mayor carga de trabajo para los responsables del programa.
La reducción del presupuesto para el campo ya ha sido criticada, ya que hizo creer a la población que este sector de la población mexicana no es tan importante para la actual administración del país.
