■ A lo largo de este 2013 el Tribunal ha recibido 577 medios de queja y JDC: Edgar López Pérez
■ Los procedimientos que se presenten a partir de ahora estarán fuera del proceso 2013
El Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (TJEEZ) desechó 11 Juicios para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano (JDC) interpuestos por panistas quienes impugnaron la lista de los aspirantes a consejeros estatales de ese partido.
Los magistrados sesionaron esta tarde y por unanimidad determinaron que los aspirantes cumplieron los requisitos mandatados por el Comité Ejecutivo Nacional del PAN y al no haber demostrado agravios se confirmó el acuerdo impugnado.
El magistrado presidente del tribunal, Edgar López Pérez, destacó que los medios de impugnación y JDC que se presenten a partir de ahora ya estarán fuera del proceso electoral local de este año. Lo que dijo significa que el órgano jurisdiccional no concluirá su trabajo, pues que siempre hay quejas de militantes de los partidos políticos inconformes por las renovaciones de sus dirigencias locales, comités municipales, consejos y sectores de mujeres y jóvenes.
Refirió que a lo largo de este 2013 el TJEEZ ha recibido 577 medios de impugnación y JDC, más otras 15 que están por llegar en los próximos días. Cifra que López Pérez calificó como histórica, si se toma en cuenta que en los comicios de 2010 cuando fue la elección de gobernador, únicamente se presentaron 143 impugnaciones.
Respecto de los 11 JDC discutidos ayer, los actores se quejaron de que en la lista de consejero se incluyó de manera irregular a Carmen Anceno Rivas, Valentina Anceno Rivas, Maritza Arroyo Ramírez, María Guadalupe Avila Flores, Juan Barrios Amador, Francisco Castro Sánchez, Reynaldo Delgadillo Moreno, Gerardo Félix Delgado, Ricardo Flores Suárez del Real, Jaime Huerta Enríquez, Antonio Pesci Gaytán, Norma Josefina Rodarte Méndez, Silvia Rodríguez y Ma. Concepción Vásquez Macías.
Esto porque sólo presentaron la evaluación en la modalidad de entrevista exentándolos de presentar la evaluación en la modalidad por computadora, sin embargo, los magistrados consideraron que no fue ilegal.
