Ante las dilaciones en el proceso de rescisión laboral de Rubén Ibarra Reyes, el Movimiento Estudiantil de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) decidió este miércoles tomar el Centro Educativo de Cuidado Infantil (CECIUAZ), el Departamento Escolar, el Teatro Calderón y la Unidad Académica de Ciencias Sociales —donde el exrector sigue adscrito y cobrando salario— en protesta por lo que advierten como un intento deliberado de agotar el plazo legal establecido en la Ley Federal del Trabajo para un despido justificado, que vencería el 16 de junio.
Voceras del Movimiento señalaron que el rector interino Juan Armando Flores de la Torre, se negó a mostrarles el documento firmado por él en el que supuestamente autoriza la rescisión, pese a haberlos citado con ese objetivo este martes. Describieron como arbitraria e injustificada la decisión del rector de aplazar la notificación hasta el día jueves.
Recordaron que el 27 de mayo levantaron el paro tras obtener el compromiso de las autoridades universitarias de iniciar de inmediato la rescisión laboral de Rubén Ibarra Reyes. Acusaron que, pese a ese acuerdo, el rector interino ha actuado con opacidad y retrasos intencionales.
Agradecieron que el abogado general haya entregado el resolutivo luego de la inasistencia del exrector a la audiencia del pasado viernes, y subrayaron que lo único que falta es la firma y la notificación por parte de Flores de la Torre.
Exigieron que si Ibarra Reyes no puede ser localizado para notificarle, se proceda de inmediato ante el Tribunal Laboral, señalando que bajo estas circunstancias no se puede permitir que el exrector reciba una compensación monetaria por parte de la UAZ. “Rubén no tiene por qué irse con dinero, se ha enriquecido de la Universidad y no lo vamos a permitir”, indicaron.
También advirtieron que la revisión del cargo asignado en la siguiente administración a Perla Trejo, sigue pendiente, y aseguraron que darán seguimiento al caso con la administración encabezada por Ángel Román.
Citaron el artículo 46 de la Ley Federal del Trabajo, que establece que el patrón puede rescindir la relación por causa justificada sin incurrir en responsabilidad, y el artículo 47, fracción VIII, que contempla como causa “cometer actos inmorales o de abuso sexual”. En ese sentido, afirmaron: “Rubén Ibarra es un violador, aunque se haya reclasificado su delito”.
“Nos hace sentir humillados que nos crean con tan poca capacidad de inteligencia, de empatía y de organización”, denunciaron al reiterar que el Movimiento no responde a intereses políticos. Reprocharon que han sido objeto de acusaciones infundadas, incluso de ser violentadores, y señalaron que estas narrativas buscan desacreditar una lucha legítima.
Denunciaron que varios integrantes del Movimiento han sido perseguidos y hostigados constantemente; advirtieron que cualquier agresión será responsabilidad directa de Armando Flores, Rubén Ibarra y la administración central.
Señalaron además que muchos estudiantes no se atreven a denunciar por miedo a represalias, e hicieron un llamado a alzar la voz, ofreciendo acompañamiento a quienes decidan hacerlo. Recordaron que su lucha es por justicia y para que la universidad deje de operar como una red de encubrimiento. “No toleraremos más pactos de silencio”, enfatizaron.
