■ La clara tendencia partidista de los funcionarios comiciales genera desconfianza social, señalan
Tras el nombramiento de los nuevos consejeros del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) la comisionada política nacional del Partido del Trabajo (PT) en el estado, Geovanna Bañuelos de la Torre, informó que se interpondrá un recurso de impugnación ante la sala superior del Tribunal Electoral de Justicia Estado de Zacatecas, ya que se violentaron los procedimientos y la composición del nuevo Consejo Electoral, afirmó.
Cabe señalar que el 31 de octubre José Manuel Carlos Sánchez, Brenda Mora Aguilera, Felipe Andrade Haro, Joel Arce Pantoja, Otilio Rivera Herrera y Rocío Posadas Ramírez fueron electos como consejeros del IEEZ, en sesión ordinaria de la Legislatura, sin mayor discusión por la mayoría de los diputados.
A Felipe Andrade se le relaciona con el PRD, donde milita, es el jurídico y hasta el 31 de octubre era el representante del Sol Azteca ante el IEEZ y el IFE.
Joel Arce milita en el PAN, fue delegado de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) y ex consejero estatal del blanquiazul.
Otilio Rivera actualmente milita en el PRI, hasta hace poco era funcionario de Gobierno del Estado y fue secretario general del PRD durante el sexenio pasado. A José Manuel Carlos Sánchez se le relaciona con el PVEM. Las dos nuevas consejeras ya habían sido trabajadoras del IEEZ.
En tanto que a Brenda Mora Aguilera se le relaciona con el diputado local Alfredo Femat Bañuelos y el PT.
Bañuelos lamentó que la elección de dichos consejeros obedeciera a cuotas políticas sin que se dé la oportunidad a perfiles con capacidad y conocimiento, con la formación académica necesaria para poder representar los intereses de los zacatecanos en una institución autónoma y que debe privilegiar la democracia, como el IEEZ.
Informó que se tiene como plazo legal hasta el miércoles de esta semana para presentar el recurso de impugnación, para lo cual ya se envió oficio al Congreso del estado, con la finalidad de solicitar la información necesaria que deberá estar incluida en el expediente. “Lamentablemente la elección de consejeros no se individualizó, se hizo en paquete y eso es violatorio”, sostuvo.
Explicó que se debió hacer una evaluación previa del desempeño de cada uno de los consejeros, sin embargo, no se informó sobre los motivos por los cuales no fueron ratificados.
Si bien el PT ha sido crítico del actuar del pasado Consejo General del IEEZ, “si creemos que había integrantes que merecían la oportunidad de ser ratificados, como un derecho que los asiste, merecían el derecho de ser considerados en las nuevas ternas y ser evaluados cada uno”, sostuvo.
Destacó también la tendencia partidista que tiene cada uno de los integrantes del nuevo Consejo, lo que genera un desconfianza social, “conocemos de su trayectoria personal, lo respetamos, pero han tenido una vida pública muy ligada a los partidos políticos, a la política del estado, han participado en procesos electorales, incluso algunos de ellos como candidatos, otros ocupan cargos de dirección en sus partidos a nivel estatal”.
Bañuelos dijo que es necesario hacer una valoración general de los nuevos consejeros, ya que la elección que se hizo al interior de la Comisión de Régimen Interno fue a propuesta de los partidos políticos y mediante un sorteo para dar condiciones de equidad de género, “en la rifa al PT le correspondió un consejero y que fuera mujer por la equidad de género”.
