■ Comisión Jurisdiccional tiene más expedientes sin dictaminar, con un total de 41 asuntos pendientes: PT
■ Carlos Peña, Le Roy Barragán, Celia Flores y Norma Castorena critican señalamientos
La productividad legislativa volvió a ser un tema de discusión en la sesión ordinaria de la 62 Legislatura local realizada este martes, después de que la diputada Geovanna Bañuelos diera a conocer los datos sobre el rezago que presentan las comisiones legislativas en la elaboración de dictámenes.
La legisladora intervino en los asuntos generales para exponer la información que, tras solicitarla, le dio el área jurídica del Poder Legislativo. En ella, expuso, se advierte que la Comisión Jurisdiccional es la que tiene más expedientes sin dictaminar, con un total de 41 asuntos pendientes.
Le sigue la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública con 34 iniciativas, después está la de puntos constitucionales con 29 y la de Vigilancia se ubica en cuarta posición, aunque en este caso resaltó que se puede decir que “sólo” son 22 debido a que es una de las comisiones con mayor carga de trabajo por tener que analizar, entre otros temas, las 58 cuentas públicas de los municipios, las de los sistemas de agua potable y la del propio Gobierno del Estado.
La Comisión de Seguridad Pública, prosiguió la diputada, tiene 16 expedientes sin dictaminar, la de Atención a Migrantes cuenta con 6 y en las de Asuntos electorales, Atención a Grupos Vulnerables y también en la de Cultura y Difusión se contabilizan 5 iniciativas sin dictamen.
Algunos de estos expedientes les fueron turnados a las comisiones en el mes de septiembre y todavía no han sido discutidos ni se han dictaminado para poder someterlos a votación en el pleno.
En el lado opuesto, las comisiones a las que reconoció el trabajo con base en los resultados que tienen fueron las de Gobernación, Equidad entre los Géneros, Hacienda y Hacienda Municipal, entre otras.
Mencionó como algunos de los asuntos pendientes en estos órganos de trabajo son la Ley de Austeridad Republicana, la de Participación Ciudadana, la propuesta de disminuir el financiamiento público a los partidos políticos, la de revocación de mandato y la de eliminación del fuero.
Uno de los señalamientos que realizó Bañuelos de la Torre con más insistencia fue el de criticar la postura del bloque oficialista conformado por los diputados del PRI, del PVEM y del Panal debido a que las iniciativas a las que les dan prioridad en comisiones son las presentadas por el Poder Ejecutivo, mientras que relegan las propuestas de legisladores de otros partidos políticos.
Al respecto, sostuvo que el gobernador ha enviado a la Legislatura del estado una iniciativa de reforma constitucional que fue dictaminada en 36 días, así como 10 iniciativas de ley de las cuales 9 han sido ya aprobadas y, para la última, dijo que se estaba solicitando sesionar doble el jueves porque esperan ya tener el dictamen.
Hubo tres iniciativas de reforma que también han sido autorizadas, una solicitud de empréstito aprobada en menos de siete días y una solicitud de enajenación a la que se le dio luz verde en un plazo que no superó las tres semanas.
Estas cifras quieren decir, concluyó la legisladora, que “los diputados del PRI, del Verde y del Panal tienen como agenda legislativa la agenda del Ejecutivo. No tienen interés de dictaminar iniciativas nuestras”.
Mientras que los diputados Luis Medina Lizalde y Omar Carrera intervinieron para respaldar la información aportada por la legisladora. Carlos Peña Badillo, Le Roy Barragán, Guadalupe Celia Flores Escobedo y Norma Angélica Castorena criticaron las declaraciones de Bañuelos de la Torre.
El primero de ellos hizo un llamado al área jurídica de la Legislatura para que se les informe acerca de dónde obtener estos datos, ya que “no hemos tenido conocimiento de que estén pendientes de atender” iniciativas ya turnadas a la comisión que preside, que es la de presupuesto y cuenta pública.
Le Roy Barragán consideró que no se debe utilizar la tribuna para hacer estos señalamientos en contra de los “demás compañeros, como un tema mediático”, mientras que Flores Escobedo coincidió al señalar que “creo que el querer exhibir o venir aquí a dar este tipo de comunicaciones no abona al trabajo y no abona a que podamos avanzar en lo que Zacatecas está buscando”.
Además, la diputada aseveró que la información que le otorgaron a Bañuelos de la Torre “está equivocada”. Norma Angélica Castorena expuso que compartía la preocupación de Bañuelos de la Torre por la percepción que la ciudadanía tiene de la productividad legislativa, pero agregó que “me parece injusto generalizar”.
La diputada que inició el debate concluyó diciendo que “ojalá no lo tomen personal porque no lo es. Hacer estos recordatorios es exhortarlos a que podamos dar resultados, ser una Legislatura que muestra productividad y quitar la idea” de que el grupo oficialista “simplemente hace el papel de oficialía de partes”.
