Hay riesgo de que los actuales consejeros del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) quienes fueron impugnados por no cumplir con ciertos requisitos, vuelvan a ser electos por los diputados pese a su evidente relación y simpatía con diversos partidos políticos, advirtió Miguel Ángel Aguilar, ciudadano que llevó el caso al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para la reposición del proceso.
En una conferencia de prensa, el también académico de la UAZ lamentó que el presidente de la Comisión legislativa de Asuntos Electorales, Alfredo Femat Bañuelos, no le ha querido dar una audiencia para ahí exponer los argumentos a fin de que no vuelvan a elegir como consejeros a José Manuel Carlos, Brenda Mora, Felipe Andrade, Joel Arce, Otilio Rivera y Rocío Posadas, toda vez que dijo, sabe que andan cabildeando para que los ratifiquen.
Aguilar aseguró que los diputados tienen la tentación de volver a imponer a dichos consejeros porque es una línea de los partidos políticos y el propio Ejecutivo, sin embargo, exhortó a los legisladores a percatarse de que es la última oportunidad que tienen para nombrar miembros del Consejo General del instituto que realmente sean ciudadanos y no ex militantes recientes de institutos políticos.
El impugnante aseguró que no participará en la convocatoria emitida la semana pasada por el Congreso para la elección de consejeros, de modo que su interés por corregir el rumbo no se sustenta en asuntos personales, de modo que comentó, de no corregirse el rumbo del IEEZ, como ciudadano volverá a impugnar porque el papel de un consejero no es un asunto menor en la democracia y si no hay garantía de imparcialidad no puede haber elecciones transparentes y válidas.
Se pronunció porque en esta ocasión los legisladores entiendan que su papel es obedecer a la ciudadanía y no acrecentar su desprestigio.
