■ Afirma que autorizaciones que emite la Junta han sido suspendidas por el Instituto Nacional de Antropología e Historia
■ “Tratamos de investigar, por los canales oficiales, por qué sucede esto si las competencias de ambas instituciones son muy claras en ambas leyes
La coordinación entre el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) a cargo del delegado Carlos Augusto Torres Pérez y la Junta de Protección y Conservación de Monumentos Coloniales y Zonas Típicas del Estado no es buena, reconoció el director de la junta Rafael Sánchez Preza.
“Creo que en estos momentos no la hay, y no la hay porque autorizaciones que emite la Junta de Monumentos han sido suspendidas por el INAH”, por lo que señaló que están tratando de investigar, por los canales oficiales, por qué sucede esto si las competencias de ambas instituciones son muy claras en ambas leyes.
“Si hay una gestión oficial de la institución hablando del respeto institucional a las competencias, nos queda claro lo que nosotros como junta no podemos autorizar y considero que al instituto también les queda claro” dijo en entrevista.
Sin embargo enfatizó que en cuanto al factor humano la dependencia que encabeza sí es muy cuidadosa, pues no exceden sus facultades de autorizar lo que la federación tiene la obligación o el derecho de hacer.
“Nosotros cuando llega un caso a nuestras manos, lo primero que revisamos es que si ese caso cae en los supuestos del artículo 36 de la ley federal”, es decir, la Junta revisó primero si el inmueble es público y propiedad federal para saber que ellos no tienen jurisdicción; o también si es privado y colinda con un inmueble federal; o si el propietario en sus escrituras trae una nota marginal que diga que ese inmueble es tutorado por la ley federal o bien cuando hay un decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación que diga que ese inmueble está considerado como monumento artístico de la Nación.
En este sentido Sánchez Preza explicó que cuando el inmueble no cae en esos cuatro supuestos, es entonces cuando la junta comienza a analizar el proyecto y no antes. Asimismo el funcionario reconoció lo señalado por la presidencia de Icomos que declaraba que Zacatecas carece de una declaración de monumentos históricos, sin embargo detalló que es eso no significa que no haya declaratoria estatal y que es la que se aplica donde no hay competencia directa de la federación, quien sólo debe tutelar aquellos inmuebles propiedades de la nación aunque no haya ley.
