Nadie duda que la UAZ, al igual que gran parte de las universidades públicas, requieren una reforma a fondo. Su oferta educativa está orientada a profesiones liberales (con las matrículas más grandes) y algunas ciencias e ingenierías. Sin embargo, la formación de profesionistas ha corrido de manera separada a la planeación del desarrollo estatal. Por tanto, la clave para la nueva economía (que tiene como base el conocimiento) está desconectada. La Reforma de la Universidad no debería debatirse entre puros universitarios, sino diseñarse en coordinación entre los actores sociales y económicos del estado. No se puede planear o diseñar aparte: la autonomía no es aislamiento. La autonomía es que su decisión será dentro de sus propios órganos de decisión, pero la construcción de esas decisiones debe hacerse en diálogo con todos los actores zacatecanos implicados. Ya el rector Aboites lo dijo: la universidad ahora mismo es poco pertinente. Debe aumentar mucho su compromiso con su entorno. Igual Axel Didriksson lo afirma: se requiere transitar a la universidad innovadora y generadora de cambios sociales. Las universidades que han renunciado a sus propios modelos y se han adaptado a los criterios de calidad del Gobierno Federal, han terminado en la impertinencia o alejamiento del gran criterio de la calidad verdadera: los problemas de su entorno. En suma, se requiere reformar a las universidades para orientarlas a la solución de problemas estatales: desde la investigación, la formación del capital humano y la vinculación.
La Rectoría anunció una reforma universitaria, pero su evento se concentró en el anuncio de una coordinación de varias universidades estatales para enfrentar la crisis financiera que las ahoga. No está mal la iniciativa. Es una buena idea esa coordinación. Sin embargo, entra la duda sobre la seriedad de emprender la reforma académica en la UAZ. No se vio la presentación de una metodología de la reforma o la conformación de equipos operativos de trabajo. Por ello, parece que es un anuncio genérico que no tiene acciones y plazos concretos. El evento habló más de una iniciativa política, a la luz de las campañas presidenciales, para instalar el tema del financiamiento a estas instituciones educativas que, según vemos, el plan de una reforma académica al corto plazo. No está mal que se coloque el tema que mencionamos en la agenda política de las campañas (al contrario: es muy bueno), lo que estaría mal es que se anuncie una reforma y no se hiciera. Ya este rectorado tiene la fama de que no cumple los compromisos, así que sería catastrófico que no concretara un proceso de reforma que ya anunció. Confiamos en que serán ambas cosas: (1) la coordinación de universidades estatales para enfrentar la crisis financiera, y (2) la reforma específica de la UAZ. Si logran conjuntar ambas cosas sería un éxito. Y una reforma que no resolviera sólo los procesos políticos de la elección de autoridades o algunas lagunas administrativas o reglamentarias, sino realmente una reforma sustantiva (académica) que elaborara un modelo de universidad a la medida que requiere el estado de Zacatecas ahora mismo y para las próximas décadas. De lo contrario, sería la decepción: otra decepción. Si en estas semanas no se anuncia una metodología concreta, abierta no sólo a todos los universitarios, sino a los actores sociales, significará que fue un engaño. Estaremos alertas a lo que venga.
