¿Es “del” 2016 o “de” 2016?

¿Es “del” 2016 o “de” 2016?

La Gualdra 258 / El Picaporte

Hace cuatro días asistí a una graduación de licenciados en contaduría, organizada por la universidad pública por excelencia de mi estado y donde el invitado de honor fue el próximo gobernador. La monumental lona que pendía sobre los integrantes del presídium anunciaba el carácter del evento. En la última línea se consignaba la fecha de tal sábado: 2 de julio “del” 2016. Al leer eso sentí pena ajena.

“¿Por qué no es correcto escribir ‘del’ 2016?”, me preguntó uno de los organizadores del evento cuando le hice ver el error. “¿En qué fecha naciste?”, repliqué. “27 de marzo de 1983”. “De 1983”, dije, enfatizando la pronunciación de la preposición “de”. “Es decir”, continué, “que hasta referirse a 1999 muchos dicen ‘de’, pero al llegar a 2000 prefieren decir ‘del’ por asociarlo con la frase ‘del año 2000’. Aun así podría decir yo que mi sobrina, a la que hace un año festejamos con vals y chambelán, nació el 14 de febrero de 2000, y el contexto me dará a entender que 2000 se refiere a año.

No existe, pues, razón para cambiar el formato. En la Edad Media alguien podía decir que nació el 14 de septiembre de 987 y su hermano menor el 5 de agosto de 1008. Repito: De 1008, no “del” 1008, pues el cambio a milenio no tiene por qué afectar al lenguaje.

¿No creen?

*Envíe comentarios y demás inquietudes a:

[email protected]

https://issuu.com/lajornadazacatecas.com.mx/docs/la_gualdra-258

Banner Home Videos 578 x 70

Related posts

Banner Home Videos 578 x 70