El Spauaz inicia la jornada de presión y negociaciones que desembocará el 18 de febrero con la votación de los docentes para definir si van a huelga o no. Han definido cinco puntos esenciales para determinar si votan por huelga o se desisten de la misma: los procesos de basificación de cientos de profesores que tienen encima la amenaza de su permanencia en el empleo, dada la incertidumbre financiera de la institución; por ello, el sindicato ha puesto el asunto como una emergencia coyuntural. También establecen como prioritario el tema de Seguridad Social, y dado que el adeudo histórico rebasa los mil millones de pesos y casi empata a todo el presupuesto anual de la institución, pues decidió centrarse en los pagos que deben hacerse durante 2015 y evitar que la deuda siga acumulándose. De igual manera, exigen la apertura de las cuentas individuales de los docentes que estén en esa modalidad de jubilación, y un asunto que ahora mismo es muy sensible para todos los ciudadanos: la transparencia; y para ello, exigen se active una comisión mixta de fiscalización.
Pues bien, el problema más difícil es el de la seguridad social, aun cuando dejen para plazos diferidos el adeudo histórico, el depósito del pago para el 2015 es aproximadamente de 15 millones al mes o 180 millones de pesos al año. Amén de calcular la diferencia entre el costo de su nómina y los últimos recursos conseguidos en el presupuesto consolidado, lo que queda claro es que la institución tendrá dificultades para cubrir esa cantidad. Sin embargo, el Spauaz no debe perder de vista que el campo patronal de la UAZ lo definen tanto la administración central interna, como las fuentes de sus recursos (los que pagan), los gobiernos Federal y estatal. Así que el reclamo debe ser no sólo a la Rectoría, sino a todo el campo patronal. Recordemos que el Gobierno del Estado aporta la mitad de la media nacional de lo que los gobiernos estatales aportan para sus universidades: no llega a 15 por ciento, cuando la media nacional es 30. En trazos gruesos, el Gobierno estatal aporta alrededor de 220 millones anuales, por tanto, está debiendo otro tanto. Si Gobierno del Estado tiene un adeudo de horizonte normativo de poco más de 200 millones de pesos, y la Seguridad Social cuesta 180 millones al año, es justo el recurso que se necesita para cubrir esa demanda. Así las cosas, el Spauaz deberá pedir al patrón estatal que cubra dicho monto de esa necesidad tan importante, porque está dentro de sus responsabilidades. Ya veremos si los universitarios levantan la mira y dejan de ver a Silva como único patrón. Rector al que no se le puede confiar una solución o habilidades especiales de gestión. Es un Rector que no aparece por ningún lado. Por tanto, las responsabilidades del Comité Ejecutivo son mayores en el diseño de sus planteamientos de negociación.
